从会计准则的视角看中国文化与会计信息质量

由于近几年国内外一些大企业和上市公司相继爆出会计造假和舞弊丑闻，使得人们对会计信息质量，尤其是会计信息的可靠性疑虑重重，严重挫伤了人们的投资信心，扰乱了社会经济秩序。影响会计信息质量的因素是多方面的，本人认为文化对会计信息质量的影响也是不容质疑的，因为人是会计准则的制定和执行主体，而人的思想观念又无时无刻不受各自民族文化的影响，中华传统文化对我国会计准则的制定、执行、监督及会计人员的思维方式、处世方式和行为方式的影响是深刻的，其负面影响是造成我国会计信息质量问题的根源所在。本文试图对这些影响进行深入分析并提出解决问题的途径。     

国际会计准则和中国会计准则下的价值相关性比较——来自会计盈余和净资产账面值的证据

本文以中国 2 0 0 0年～ 2 0 0 2年既发行A股又发行B股的公司为样本 ,通过不同会计准则下会计信息的价值相关性研究为我国会计准则的国际化改革提供参考意见。在研究中 ,我们发现国际会计准则下的会计信息相对于我国会计准则下会计信息并没有显著更高的价值相关性 ,相反 ,我国会计准则下的会计信息的作用略强于国际会计准则下的会计信息 ,因此简单地要求从本土会计准则倒向国际会计准则的观点并没有得到有力支持。而且 ,不同准则间的会计信息差异具有价值相关性 ,在财务报告中披露不同会计准则下会计信息的差异是有必要的。对于B股市场 ,在披露国际会计准则下会计信息的同时披露本土国际会计准则下会计信息是有必要的 ;但在A股市场却没有找到很强的证据。此外 ,我们还发现会计信息在深市和沪市的作用明显不同。     

构建我国会计信息质量特征体系的探讨

会计信息的质量非常重要,这是因为信息使用者只有通过有用的信息才能做出明智的决策。美国会计准则委员会(FASB)与国际会计准则委员会(ISAB)于2010年9月联合发布了第八号财务会计概念公告(SFACNo.8)。通过论述联合概念框架的会计信息质量特征的最新进展,对与它们之前的概念框架进行对比、分析,并结合我国经济状况对我国会计准则基本准则提出了建议。     

构建我国会计信息质量特征体系的探讨

会计信息的质量非常重要,这是因为信息使用者只有通过有用的信息才能做出明智的决策。美国会计准则委员会(FASB)与国际会计准则委员会(ISAB)于2010年9月联合发布了第八号财务会计概念公告(SFACNo.8)。通过论述联合概念框架的会计信息质量特征的最新进展,对与它们之前的概念框架进行对比、分析,并结合我国经济状况对我国会计准则基本准则提出了建议。     

新准则对会计信息质量的影响

会计信息是在会计准则基础上形成的,其质量优劣直接反映着会计准则的优劣,可见,会计准则与会计信息质量有着显著的联系。本文以最新颁布的会计准则对会计信息质量的影响作为研究对象,探讨本次准则制定的进步与否,并就今后准则制定过程中应注意的事项提供建议,以期进一步完善我国会计准则体系。     

基于金融危机视角的我国会计准则性质的经济学分析

会计信息质量是困扰社会经济生活的历史性的、全球性的课题,这一问题在我国表现得尤为突出.因此,强化会计准则规范成为我国现实的选择.会计准则的制定与实施节约了人们进行会计信息交流活动的费用,减少了会计信息环境的不确定性及因选择披露方式不同所形成的机会主义行为,为人们运用会计信息进行决策提供了有保障的制度框架.本文对我国新会计准则的性质进行了较为系统的经济学分析.     

谈我国会计准则的历史变迁

<正>在经济的发展过程中,会计起着基础性的作用。而会计法律规范的完善与否是一个国家会计发展水平的显著标志,会计准则作为会计法规的一个重要组成部分,其直接关系到会计信息的质量,进而对整个国家的经济发展产生影响。本文从会计准则的性质入手,对我国会计准则的历史发展作了梳理,以期进一步完善我国会计法律规范理论。     

新会计准则下的会计信息质量探讨

众所周知，会计信息质量对社会经济具有十分重要的作用。2006年，财政部修订了会计准则体系，这是我国政治、经济、文化等会计环境发展到特定阶段的产物，规范了会计确认、计量和报告行为，更好的满足了会计信息使用者的要求，会对会计信息质量产生重大的影响。那么，新会计准则的实施究竟将会给我国企业会计信息质量产生什么样的影响，在新会计准则下我们又应该如何保证会计信息质量以满足会计目标要求，是我国会计理论界必须探讨的课题。     

对会计信息相关性与可靠性关系的思考

本文考察了国际际会计准则理事会和美国财务会计准则理事会财务会计概念"联合框架"中有关会计信息质量特征的变化,提出了立足我国经济环境,采取求同存异的会计准则趋同的应对策略。     

对会计信息相关性与可靠性关系的思考

本文考察了国际际会计准则理事会和美国财务会计准则理事会财务会计概念"联合框架"中有关会计信息质量特征的变化,提出了立足我国经济环境,采取求同存异的会计准则趋同的应对策略。     

International Accounting Standards and Accounting Quality

We examine whether application of International Accounting Standards (IAS) is associated with higher accounting quality. The application of IAS reflects combined effects of features of the financial reporting system, including standards, their interpretation, enforcement, and litigation. We find that firms applying IAS from 21 countries generally evidence less earnings management, more timely loss recognition, and more value relevance of accounting amounts than do matched sample firms applying non‐U.S. domestic standards. Differences in accounting quality between the two groups of firms in the period before the IAS firms adopt IAS do not account for the postadoption differences. Firms applying IAS generally evidence an improvement in accounting quality between the pre‐ and postadoption periods. Although we cannot be sure our findings are attributable to the change in the financial reporting system rather than to changes in firms' incentives and the economic environment, we include research design features to mitigate effects of both.     

会计改革与会计信息质量——来自中国证券市场的经验证据

本文以股份公司会计制度改革为例 ,从会计改革的目标出发 ,运用会计信息的市场反应 ,分别从信息观和计量观的角度 ,就会计信息的质量进行定量研究 ,对其改革效果做出实证性的评价 ,籍此观察《企业会计制度》改革的合理性。研究表明会计信息质量的提高不仅有赖于会计改革建立高质量的会计准则 ,而且离不开执行机制的改革提供有效的准则执行支撑系统。《企业会计制度》面对缺乏效率的准则执行机制 ,出台尽可能回避按“公允价值”计价的改革政策 ,无疑是考虑会计准则与经济环境的融合性而做出的明智之举     

制度环境对会计准则执行的影响研究

本文以2007～2009年沪深A股上市公司数据为研究样本,实证检验了制度环境对会计准则执行的影响。选取地区市场化程度、法律保护、政府干预以及社会资本水平作为制度环境因素解释变量,以盈余管理水平和会计信息披露评级作为会计准则执行效果的替代变量。研究结果表明,地区市场化水平越高、法律保护越好、政府干预越少、社会资本水平越高,则该地区上市公司的会计信息质量越高,从而会计准则在该地区的执行效果就越好。     

资本市场会计信息披露暨治理问题研究--基于上市公司会计信息披露不对称的视角

上市公司会计信息生产和披露质量直接影响了资本市场的稳定健康发展。资本市场会计信息生产和披露存在着一定的供求机理,直接影响了会计信息生产和披露的质量。由于管理主体上的虚化、内控弱化和治理结构上的偏差、会计信息系统的集成和共享性弱以及从业人员素质上的差异,使得上市公司会计信息披露存在着不充分性、非主动性、虚假性和滞后性问题,由此增加了资本市场信息不对称和风险发生的可能。因此,严厉打击资本市场会计信息造假,规范资本市场会计信息披露,需要进一步完善资本市场会计信息披露制度,创新和完善新技术背景下会计准则和会计制度,加强对现有上市公司会计信息生产和会计信息披露标准的制定和使用,提升上市公司会计信息生产和会计信息披露独立审计监督的标准化和规范化水平,加强上市公司会计信息生产和披露监督标准化体系建设。     

论会计原则体系的重构

我国理论及实务界对于什么是会计原则、会计原则的内容体系应如何构建、会计原则与会计信息质量特征的关系如何界定等问题存在不同见解,影响会计规范体系的建立和健全。文章从逻辑学的角度,结合会计原则的本质,界定了会计原则的概念,揭示了会计原则与会计信息质量特征之间的关系,重构了会计原则体系的内容,为合理构建我国会计规范体系,会计信息质量特征体系,提供了一种新的思路和视野。     

论会计透明度

普华永道关于“不透明指数”的研究报告 ,引发了本文对会计透明度的进一步讨论。会计透明度是一个全面、综合性的概念 ,它不仅同时顾及了会计信息自身的质量标准以及实现会计信息质量标准的方式 ,而且还丰富了会计信息质量标准和实现会计信息质量标准的方式 ,是一套全面的会计信息质量标准和一个进行会计信息全面质量管理的“工具箱”。本文还分析了会计透明度的制度基础 ,并以我国证券市场为例 ,讨论了实现高会计透明度的方式。     

制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析

本文对会计信息失真、特别是违法造假的会计信息失真现象 ,以四川红光实业公司的案例为分析对象 ,从我国现有制度安排的角度进行分析。分析认为 ,现有的制度安排本身排斥高质量的会计信息 ,并诱发会计信息违法性失真。本文分析的政策性意义在于 :会计信息失真的治理 ,不仅仅是一部《会计法》或相应的会计技术规范所能解决的 ,相关的法律制度安排等才是解决会计信息失真的治本之举     

Accounting misstatements following lawsuits against auditors

This study investigates whether an auditor's experience of litigation in the recent past affects subsequent financial reporting quality. At the audit firm level, we find accounting misstatements occur significantly less (more) often after audit firms are sued (not sued). At the audit office level, the negative association between past litigation and future misstatements is stronger for offices who were directly implicated in the litigation than for the non-accused offices of sued audit firms. Therefore, the litigation experiences of both audit firms and audit offices are incrementally significant predictors of future financial reporting quality.     

解析新会计准则对会计信息价值相关性的影响

本文研究了新会计准则对会计信息价值相关性的影响。我们发现,新准则实施后,会计信息总体的价值相关性显著提高,并且受新准则影响部分的价值相关性改善程度显著高于不受影响的部分。在此基础上,我们还分析了公允价值计量对受影响部分信息质量改善的贡献。研究还发现,对于非金融行业,非公允净资产比公允净资产更具有价值相关性;而对于金融行业,二者没有显著差别。本文的研究表明,新会计准则确实将原有准则的不合理部分做了修正,其实施有助于会计质量的整体提高。但是这种修正并不是简单地盲目采用公允价值,而是综合考虑各种计价方式的结果。本文的研究结果对中国乃至国际会计准则的改革提供了有意义的信息。     

新会计准则实施前后会计数据价值相关性实证研究

2006年2月财政部发布的新会计准则于2007年在上市公司率先实施。近四年的实施,其效果怎么呢？会计信息的质量是否得到了提高？对此本文以主板上市公司2004-2009年的数据为样本进行实证研究,其结果表明,新准则实施后会计数据的价值相关性显著提高,从而证实了新准则的运用有助于提高会计信息质量。