牙买加体系与人民币国际化

牙买加体系下动荡的国际货币体系以及国际金融危机对美元的严重冲击使多极化的国际货币体系成为许多国家的共识,人民币应该积极抓住这一时机走向国际化,不断提升人民币的国际地位.     

从制度经济学角度看牙买加体系的特点与问题

牙买加体系是国际货币体系发展过程中强制性制度变迁和诱致性制度变迁共同作用的结果。本文分析了牙买加体系的形成和发展,指出与此前的国际货币体系相比,牙买加体系的核心制度特征被认为是"无核心特征",即没有法定的定值基础和货币中心国、不再维持法定的汇率波动幅度等;在牙买加体系下,国际储备日益多元化,国际收支调节机制趋于多样化,意识形态色彩减弱,制度安排具有更多非中性特征。在对各制度主体的权利义务关系进行分析的基础上,本文指出,由于牙买加体系在某种程度上是对发达国家尤其是各经济金融大国"自行其是"政策的一种无奈承认,并且该体系也存在着一系列尚未解决的问题,因此自形成以后就不断面临责难。     

全球金融危机下的人民币国际化

全球金融危机阴云弥漫,现行美元本位的国际货币体系的弊端再次引发了人们的思考。事实告诉我们,建立在单一主权国家货币基础上的国际货币体系已经不再适应世界金融经济的发展。接连召开的G20华盛顿金融峰会和伦敦金融峰会以及后续的金融峰会,国际货币体系改革已经并将继续成为重要的议题。一直遵循"韬光养晦、不出头"外交政策的中国这次终于在G20伦敦峰会之前提出了建立超主权国际储备货币的构想而变得"有所作为"了。这与正在推进的人民币国际化是什么关系?国际货币体系改革是否给人民币的国际化提供了某种机遇?这种背景下加快人民币国际化进程是否恰当?还存在那些掣肘的因素?人民币国际化如何巧妙地与区域货币合作和国际货币体系改革很好地结合?本期银行家论坛邀请到几位著名的国际金融问题专家,为我们解读国际货币体系改革人民币国际化的相关问题。     

当前国际货币体系新特征与人民币国际化

本文着重探讨了当前牙买加体系的运行状况及新世纪以来表现出的新特征。研究发现,当前国际货币体系除存在软约束的储备货币增长、货币危机的频繁发生和国际收支调节的低效等问题外,还表现出全球通货膨胀不断、美元悖论、新兴市场崛起、外汇储备分配失衡、货币风险高度集中、美元相对地位下降等六大新特征,而这些都源于牙买加体系固有的内在缺陷。因此,本文简要勾勒了当前国际货币体系的发展趋势,并对人民币国际化的现状和路径选择进行了探讨。     

当前国际货币体系新特征及其发展趋势研究——兼论人民币国际化

本文着重探讨了当前牙买加体系的运行状况及新世纪以来表现出的新特征。研究发现,当前国际货币体系除存在软约束的储备货币增长、货币危机的频繁发生和国际收支调节的低效等问题外,还表现出全球通货膨胀不断、美元悖论、新兴市场崛起、外汇储备分配失衡、美元相对地位下降等新特征。而这些都源于牙买加体系固有的内在缺陷,因此,本文简要勾勒了当前国际货币体系的发展趋势。最后,本文对人民币国际化的现状和路径选择进行了探讨。     

当前国际货币体系新特征及其发展趋势研究——兼论人民币国际化

本文着重探讨了当前牙买加体系的运行状况及新世纪以来表现出的新特征.研究发现,当前国际货币体系除存在软约束的储备货币增长、货币危机的频繁发生和国际收支调节的低效等问题外,还表现出全球通货膨胀不断、美元悖论、新兴市场崛起、外汇储备分配失衡、美元相对地位下降等新特征.而这些都源于牙买加体系固有的内在缺陷,因此,本文简要勾勒了当前国际货币体系的发展趋势.最后,本文对人民币国际化的现状和路径选择进行了探讨.     

人民币加入SDR综合效应评估

随着人民币国际化进程的不断加快,人民币已日趋满足加入SDR货币篮子的标准,五年一次的SDR货币篮子评审将于今年年底前完成,目前来看,人民币加入的概率较大. SDR作为一种超主权货币,缺乏实体经济的支撑,在实际操作层面的角色并不突出,但其对人民币国际化具有重要的象征意义,其作用不容忽视.一旦人民币加入SDR,人民币将在多边使用、国际投融资、跨境资产配置、国际货币体系等方面实现突破,将有效破解人民币国际化发展困局.     

国际货币体系改革与人民币国际化研究

国际货币形态的更替首先是市场选择的结果，汇率制度的变革决定于大国之间的长期博弈。最有可能出现的结果将是由美元、欧元、日元、人民币、黄金、特别提款权等多种货币相互制衡的国际货币格局。在国际货币体系改革进程中，人民币国际化无疑是关键的推动力。人民币国际化的路径应当是周边化一区域化一国际化“三步走”的战略。决定人民币国际化战略能否成功的根本因素，在于我们能否正视国内经济发展的深层体制和结构问题，能否通过体制改革和结构调整为国民经济持续增长、综合国力不断提升、对外贸易不断增强创造条件。     

人民币走向国际储备货币的思考

人民币成为国际储备货币,不仅有利于中国经济稳定发展,而且可以优化全球货币体系,避免类似于"美元危机"现象的发生成为国际储备货币是货币国际化的最高阶段和终极目标。近年来,我国加快了人民币国际化的步     

宋元时期中国货币域外流通研究及当代启示北大核心

宋元时期,海上丝绸之路贸易达到鼎盛,中国货币成为域外国家和地区广泛使用的流通货币,货币国际化程度达到了历史最高水平。宋元时期中国货币在域外流通过程中,承担了国际结算货币职能、他国流通货币职能、可兑换货币职能、财富贮藏职能。宋元时期中国货币高度国际化的主要原因在于商品经济发达,对外贸易繁荣,货币流通市场广阔;宋朝、元朝币制先进,信誉较好,货币体系完善;铜钱具有货币和商品双重属性,销熔可作为铜原料加剧铜币外流。宋元时期中国货币在域外广泛流通对当时国内外经济和社会发展产生了重大影响:一是增加中国国内社会财富,提高宋元时期货币的流动性;二是承担国际货币职能,推动海上丝绸之路贸易发展;三是推动周边国家和地区货币制度演进,促进域外国家和地区商品经济发展;四是成为文化交流的载体,传播中华货币文化和中华文明。宋元时期货币域外流通经验对当今人民币国际化和人民币制度变革带来如下启示:一是贸易竞争力是货币国际化的物质基础,要大力实施"一带一路"倡议,夯实实体经济和对外贸易发展基础;二是货币国际化具有市场自发性,推动人民币国际化要遵循市场规律、顺势而为;三是货币制度的先进性是货币国际化的关键因素,要与时俱进、加快完善和革新人民币制度;四是货币制度创新应当从实际出发,人民币制度创新要与全球经济社会发展阶段相适应。     

后金融危机背景下人民币国际化的制度分析

现行国际货币体系的缺陷是全球金融危机的根源之一,在后金融危机背景下,国际货币体系的改革实质上就是国际货币形态变更和汇率制度安排,加快推进人民币国际化进程是传统国际货币体系变革的必然趋势,我国应该抓住机遇完善金融法律体制,增强金融危机的监控和应对能力,为人民币国际化奠定扎实的制度基础.     

国际货币体系改革与人民币国际化路径研究

近年来陆续爆发的国际金融危机以及愈演愈烈的美债危机和欧债危机,牙买加体系正面临前所未有的挑战,建立多元化的国际货币体系可能是现实改革的最优选择。正确把握历史机遇,推进人民币国际化成为当前紧迫而艰巨的任务,本文给出了人民币国际化可供选择的路径以及现阶段的现实选择。     

从我国货币政策改革看人民币未来发展趋势

随着世界经济结构日趋多元化,国际货币体系将向多极方向发展。目前亚洲各国普遍认识到改变现存不公平的国际货币制度,成立统一货币区,建立自己的货币合作制度,才能真正实现亚洲经济的健康发展。随着中国经济实力的扩大,人民币汇率的持续稳定,人民币的国际声望大大提高,日益成为周边国家广泛流通的货币,甚至是储备货币。人民币国际化将成为未来10年世界经济发展趋势。     

人民币国际化发展现状、程度测度及展望评估北大核心CSSCISSCI

全球金融危机爆发后,以美元本位为主的国际货币体系暴露出极大缺陷。世界各国和国际组织纷纷提出改革国际货币体系的主张。随着我国经济综合实力的不断提升,人民币在国际市场的认可度和接受度不断增强,在贸易结算、离岸市场发展等方面取得了较为显著的成绩。同时我们也需要正视当前人民币国际化的程度仍然有限、与主要国际货币还有很大差距的现状。展望未来,如果人民币启动全方位国际化,将会在15年左右成为主要国际货币。     

边境地区人民币流通过程中存在的问题及对策建议

<正>国际货币多元化是当今世界国际货币体系的发展潮流。一国货币的国际化,是与该国在国际上的地位和经济贸易总量相联系的。中国作为正在崛起的大国,人民币国际化是必然趋势,然而在美元和欧元两大货币体系面前,人民币的国际化首先是以人民币区域化的形式出现。     

国际货币体系改革与人民币国际化研究

本次全球金融危机以来，关干改革国际货币体系的呼声此起彼伏，相关改革方案也层出不穷。从国际货币体系由金本位制→金汇兑本位制→黄金→美元本位制→美元本位制的历史演变轨迹可以看出，国际货币形态的更替首先是市场选择的结果，汇率制度的变革决定于大国之间的长期博弈。尽管目前有关国际货币体系改革的目标模式有多种选择，但最有可能出现的结果将是由美元、欧元、日元、人民币、黄金、特别提款权等多种货币相互制衡的国际货币格局。在国际货币体系改革进程中，人民币国际化无疑是关键的推动力。从目前的国际政治经济格局看，人民币国际化的路径应当是周边化→区域化→国际化“三步走”的战略。决定人民币国际化战略能否成功以及在多大程度上成功的根本因素，在于我们能否正视国内经济发展的深层体制和结构问题，能否通过体制改革和结构调整为国民经济持续增长、综合国力不断提升、对外留易不断增强制措条件。     

人民币国际化的路径选择

<正>一、四种货币国际化对人民币国际化的借鉴研究主要国际货币的发展历程,可以发现,成功发展成为国际货币的国家均对本国货币的国际化采取一定的制度安排,英镑利用了殖民战略,美元利用了布雷顿森林体系的双挂钩制度,马克和欧元则利用欧洲货币联盟的统一机制,而日元则由于单边推进并实     

未来国际货币体系改革的模式

建立多元国际储备货币体系是大势所趋,但是这一体系仍然不稳定,未来国际货币体系改革目标模式应以美元、欧元和人民币作为储备货币,形成"三足鼎立"格局,在此基础上建立以特别提款权(SDR)作为共同储备货币,与美元、欧元和人民币并存,即"3+1+n"体系。我国应积极参与国际货币体系改革,推动人民币加入SDR篮子;与此同时,应苦练内功,加快人民币的国际化。     

人民币国际化推进路径选择研究

主权货币向国际货币演变过程中，其货币的各项职能之间具有一定的逻辑关系，货币的支付手段等基本职能是决定货币跨境发挥作用的基础．而货币的储备、汇率“锚”等调控经济的职能可以强化国际货币的国际使用范围。在当前国际金融制度安排下，在同我国经济贸易往来密切的地区渐进的推进人民币的基本职能有利于减少人民币直接国际化对国内经济的冲击，为实现完全意义上的人民币国际化积累经验。本文分析了人民币国际化的路径选择和影响人民币国际化的制度缺陷．并提出了若干建议以推进人民币国际化的过程。     

人民币国际化的路径选择

一、四种货币国际化对人民币国际化的借鉴 研究主要国际货币的发展历程,可以发现,成功发展成为国际货币的国家均对本国货币的国际化采取一定的制度安排,英镑利用了殖民战略．美元利用了布雷顿森林体系的双挂钩制度．马克和欧元则利用欧洲货币联盟的统一机制。而日元则由于单边推进并实施了不恰当的政策,所以未达到预期目标。