巴塞尔新资本协议“新”在哪里

2004年6月26日，十国集团的中央银行行长和银行监管当局负责人举行会议，一致同意公布《资本计量和资本标准的国际协议：修订框架》，即新资本充足率框架，现在普遍称之为“巴塞尔新资本协议”。实际上，巴塞尔新资本协议征求意见稿发布以来，国际金融界进行了广泛的讨论，并在一系列的重要问题上引起了激烈的争论。     

中国银行业内部评级法建设之路

2004年6月，巴塞尔委员会正式公布新资本协议，建立了资本监管三大支柱体系，有效地将资本充足率与银行有效管理各类风险的能力紧密地结合在一起。新资本协议复杂的资本计量方法对银行风险管理提出了更高要求，强调了风险计量的精确性、敏感性和标准化，尤其突出了依赖银行内部量化指标计量信用风险的内部评级法（Internal Ratings Based Approach，以下简称“IRB”法）在风险管理中的地位和作用。     

从内部评级法看客户统一授信管理

2004年6月26日,巴塞尔银行监管委员会发布了《资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,即巴塞尔新资本协议(The New Basel Capital Accord,以下简称“新协议”),     

从新巴塞尔协议看内、外部评级法的应用

新巴塞尔资本协议(下称“新协议”)的宗旨是提高监管资本对风险的敏感性。从本质上说，它是一个风险监管和风险管理的协定。新协议是通过两个方面促使银行加强风险管理的。一方面是对高级风险计量方法提供监管资本激励，促使银行采用对风险更加敏感的高级风险计量方法。另一方面，为从监管当局获得采用高级风险量化方法的资格，银行必须达到更高的技术标准和制度标准，从而迫使银行在追求具有资本激励的高级计量方法过程中全面提高风险管理水平。     

我国商业银行操作风险管理现状分析

2004年6月,巴塞尔银行监管委员会(BCBS)正式公布了《资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,即“新巴塞尔协议“。新协议于2006年底开始实施,全面取代1988年的老资本协议。与1988年协议相比,新巴塞尔协议作了很多改进,其中最突出的一点就是首次独     

巴塞尔新资本协议与我国商业银行风险管理

《资本计量和资本标准的国际协议：修订框架》，即巴塞尔新资本协议（以下简称新协议）将于2006年底在十国集团开始实施。新协议主要考虑的是十国集团成员国“国际活跃银行”（internationally active banks）的需要，并没有充分考虑发展中国家的国情。同发达国家相比，我国银行的风险管理水平和金融监管水平还存在较大的差距。     

关于新资本协议信息科技监管的思考

现代银行业务和管理高度依赖信息科技，信息科技已贯穿于银行所有产品、流程和经营活动中。新《巴塞尔资本协议》（以下简称“新资本协议”）的实施，必将推动银行业务流程和管理模式向全面风险管理为本的方向转化，这既是对中国银行业风险管理能力的一次大考，也对银行机构信息科技工作提出了更高要求；此外，新资本协议首次将操作风险纳入资本监管要求，信息科技支持的充分性、有效性和信息科技风险计量的科学性、合理性将成为有关银行顺利实施新资本协议的重要因素。     

国际银行业风险计量和管理的发展趋势

近年来，国际银行业风险管理方法的发展主要是围绕计量和管理信用及市场的资本要求而展开的。1988年的《巴塞尔协议》确立了资本标准和信用风险计量方法，1996年的《资本协议市场风险补充规定》将扩展到市场风险的计量，《新巴塞尔资本协议》则将资本标准扩展为三大支柱，将单一信用风险扩展为信用、市场和操作等风险，将风险计量方法进一步系统化、规范化。把握未来风险计量和管理的发展趋势就成为商业银行面临的重大课题。     

欧洲银行实施新资本协议情况考察报告

2007年8月29日至9月7日，中国建设银行新资本协议考察组就新资本协议的实施情况对德意志银行、德国邮政银行、瑞士联合银行、瑞士信贷银行、巴克莱银行、渣打银行等6家银行，和安永风险计量中心、普华永道等2家咨询机构进行了专题考察。这6家银行都是在2000年前后启动了新资本协议的实施工作，有的银行10年前就开始了风险计量的探索，巴克莱银行、渣打银行的启动时间是2002年，     

加快实施新资本协议建设全面风险管理体系

一、新资本协议对商业银行风险管控的指导意义 中国光大银行（以下简称“光大银行”）一直高度重视新《巴塞尔资本协议》（以下简称“新资本协议”）的发展和实施，专门成立了新资本协议办公室（简称“新资办”），牵头负责新资本协议实施工作。     

信用风险量化模型研究——基于风险价值的视角

2004年6月,巴塞尔委员会发布了<统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架>(以下简称新巴塞尔协议).新巴塞尔协议是在1988年<统一资本计量和资本标准的国际协议>(即通常所说的巴塞尔协议)的基础之上,为了适应国际银行业发展的趋势,对其进行了重大修改,并于1999年6月推出征求意见稿(第一稿);     

工商银行全面风险管理迈入国际先进水平

工商银行自2003年正式启动内部评级工程建设以来,扎实推进新《巴塞尔资本协议》（以下简称“新资本协议”）的各项实施工作,风险计量水平逐步与国际接轨,风险管理的前瞻性、科学性显著提高,全面风险管理迈入国际先进水平,为率先全面申请实施新资本协议作好了准备。     

新资本协议下建设银行风险导向审计研究

2004年巴塞尔银行监管委员会发布了《资本计量和资本标准的国际协议：修订框架》（以下简称新资本协议）。新资本协议倡导树立以风险为导向的全面风险管理和监管理念,促进银行完善风险管理制度,增进金融体系的安全与稳键。建设银行是国内首批实施新资本协议的银行之一。     

巴塞尔新资本协议的公司治理意蕴

巴塞尔新资本协议所倡导的不仅是全面风险管理的理念和先进的资本计量方法,更蕴含着深层次的公司治理问题巴塞尔新资本协议是国际银行业资本监管及风险管理的准则,代表了未来银行业风险管理和资本管     

内部评级法建设之路

2004年6月,巴塞尔委员会正式公布了《资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》(以下简称新协议),建立了资本监管三大支柱体系,有效地将资本充足率国则将实施时间推迟到2009年;澳大利亚、与银行有效管理各类风险的能力紧密地结新加坡和我国香港等发达国家和地区决定合在一起。新协议复杂的资本计量方法对同步实施新协议;一些发展中国家,如俄罗银行风险管理提出了更高要求,强调了风斯、沙特阿拉伯、印度、巴西、马来西亚等险计量的精确性、敏感性和标准化,尤其国家也都表示,将在近2-3年内陆续开始突出了依赖银行内部量化指标计量信用风实施新…     

为百年交行创造新的核心竞争力

实施新资本协议是交通银行的必然选择新资本协议的实施将为交通银行带来全新的风险管理理念。新资本协议相比1988年协议的一个明显特点,是从纯粹强调定量指标监管转向了定量与定性理念相结合的思路。新资本协议不仅在定量计量手段上对银行提出较高的要求,同时也在     

风险管理能力提升始于新协议实施

自1999年第一次征求意见稿发布至今,新资本协议（《统一资本计量和资本标准的国际协议：修订框架》,简称新资本协议或basel2）一直是国际银行业的热门话题。2007年中国银监会《中国银行业实施新资本协议指导意见》出台后,国内关于新资本协议的讨论也逐渐热烈起来。目前,实施新资本协议已成为国内大型商业银行提高全面风险管理水平、进军国际金融市场的重大举措。     

基层银行如何应对巴塞尔新资本协议的实施

2004年6月,巴塞尔银行监管委员会发布《统一资本计量和资本标准的国际协议：修订框架》,简称新资本协议。新资本协议整体框架以风险管理尤其是风险计量为中心,对银行的治理结构、政策制度、管理流程、风险计量、IT系统、数据管理、信息披露、风险文化等各方面提出了一套完整而规范的标准,体现了全面风险管理、风险与收益平衡、将风险管理能力培养为核心竞争力等先进理念,     

中国银行业应理性面对新资本协议

2004年6月,巴塞尔委员会发布了"统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架",其后以三大支柱为核心的银行风险监管体系在欧洲等发达国家和地区逐步建立。2007年2月,中国银监会发布《中国银行业实施新资本协议指导意见》,明确提出国内银行业实施新资本协议的基本方向,实施新资本协议已经成为国内大型商业银行的必然选择。本文介绍了目前国内银行业实施新资本协议的进展情况,并对目前国内银行业实施新资本协议应当注意的几个问题进行了探讨。     

新资本协议下经济资本计量的实用方法

经济资本是新资本协议下银行信用风险控制与管理的重要手段,但在实践中却远未成熟。本文辨析了非预期损失和经济资本的关系,从符合监管要求和便于操作实施的角度出发,介绍了基于期权定价理论和基于新资本协议资本计提公式的实用计量方法．从理论依据、计算步骤和应用评价三个维度进行了阐述。最后,对商业银行实施经济资本计量提出了若干建议。