我国各地区税收弹性系数差异的实证研究

本文采用实证分析方法，对我国税收弹性的总体趋势以及东、中、西部三个经济区域之间和三个经济区域内部的税收弹性差异的原因进行分析，认为我国税收高弹性增长是多种因素所致。应改革税收计划考核办法，充分考虑经济因素对税收的影响。     

我国各地区税收弹性系数差异的实证研究

税收弹性系统是一个侧重于描述税收与经济的协调、适应关系的指标。我国税收高弹性增长是由诸多因素所影响的，既有正常的、经济的因素，也有不正常的、非经济的因素。应通过经济结构的调整、经济增长方式的转变和税制的完善等措施，建立一个具有正常增长机制的税制。     

中国税收增长的理论分析和实证研究--中国1992-2002年税收增长个案分析

本文尝试从税收来源和使用角度分析税收增长的动因，指出税收增长是供给约束和需求刺激两类因素共同作用相互平衡的结果，并在此基础上提出了税收增长的供求模型。运用该模型，论文对于中国1992—2002年税收增长的主要因素，以及这些因素变动与税收增长之间的动态关系进行了初步的理论探讨和实证分析。研究结论表明，1994年税制改革在税收高增长中发挥主要作用。1998年以来实施的积极财政政策成为拉动我国税收收入高速增长的直接动因，并形成增长的拐点。同时，本文针对近年来税收增长数倍于GDP增长的现象以及不断攀升的税收弹性系数进行了较为深入的剖析，指出税收增长应同时具备适度弹性和长期稳定性两个特征，既要保证税收增长与经济增长的联系和互动，又要能满足长期的财政需求。     

税收与GDP增长关系的数理分析

通过以观税负的区间的分析,可见ＧＤＰ的增长与名义税负、实际税负均成负相关,在一定程度上印证了“低税负高增长,高税负低增长”的研究结论,通过对税收弹性的分析,可见富有弹性的税收具有促进总供给与总需求平衡的功能,能够发挥其“内在稳定器”的作用,然而,由于“双主体”结构与ＧＤＰ构成存在不一致、预算外收费挤占了税收、经济结构的变动、经济增长不实等原因的存在,严重影响了我国税收与ＧＤＰ的同步增长,应尽快给予     

经济发展与税收结构之间的关系研究

经济增长决定税收,税收对经济增长有反作用。内生经济增长理论的相关研究揭示了不同的税收对经济增长的长期效应有明显的差异。根据我国的样本数据,对我国经济发展与税收结构的关系进行实证分析。     

政府如何改进税收工作

经过二十多年的改革开放，我国经济体制和经济运行机制发生了深刻变化，已经初步建立了社会主义市场经济体制，并且形成了以公有制为主体，多种所有制并存的所有制结构，经济保持高速增长，税收则以更高的速度增长，成为我国财政收入的主要来源。与此相联系，纳税人数量迅速增加，结构也发生了明显的变化，各种非国有经济性质的纳税人纷纷出现，对我国税收的贡献越来越大。税收对国家财政的重要性不言而喻。我国的税收工作可以说取得了     

合理运用税收优惠手段全面发挥税收调控职能

在市场经济条件下，税收对社会经济有重要的调控作用，特别是在我国当前消费需求不振、经济增长乏力的条件下，税收作为国家调控经济的一个重要手段，应如何促进经济增长是研究税收与当前宏观经济调控关系的当务之急。     

我国地方税收状况的聚类分析

通过分析发现，地方税收与地方经济发展水平密切相关，税收结构与经济结构特别是产业结构有着紧密的联系。因此，为了促进地方税收与经济的协调发展，我们应作以下努力：加快经济发展，增加税收总量；调整和优化产业结构；加强以促进经济增长为导向的地方税收政策。     

税收收入对经济增长影响的实证分析

税收作为国家财政的主要收入,是政府调节宏观经济的重要工具。通过大量的理论和实证研究表明,税收对经济增长的影响可以是正向也可以是反向。本文通过对税收总量与税收结构对经济增长的影响,运用VAR模型从实证角度探究了我国税收对经济增长的影响,实证结果表明:在我国的经济体系中,应加强对税收体制的改革,完善主要税种,增强增值税、流转税、所得税刺激经济增长的能力。     

税收收入对经济增长影响的实证分析

税收作为国家财政的主要收入,是政府调节宏观经济的重要工具.通过大量的理论和实证研究表明,税收对经济增长的影响可以是正向也可以是反向.本文通过对税收总量与税收结构对经济增长的影响,运用VAR模型从实证角度探究了我国税收对经济增长的影响,实证结果表明:在我国的经济体系中,应加强对税收体制的改革,完善主要税种,增强增值税、流转税、所得税刺激经济增长的能力.