论人道主义干涉与国家主权

当今世界,人道主义干涉对国家主权提出了一系列挑战,人道主义干涉与国家主权既有矛盾的一面,又有统一的一面.人道主义干涉存在着合法与违法的极大争议,我们既要维护国家主权,又不能一味排斥人道主义干涉,重要的是人道主义干涉必须遵循一些重要的国际法准则.     

论非洲联盟“干预权”与国际法“不干涉内政”原则的关系

非洲联盟安全机制在维护非洲安全方面发挥着巨大作用,其中体现的“干预权”对国际法的基本原则,特别是“不干涉内攻’原则构成一种挑战和创新,体现了这些原则在实践中的新发展。     

国际刑事司法实践对习惯国际法的重申、认定及“重构”

国际刑事司法机构在实践中需适用习惯国际法，罪刑法定原则甚至要求其适用的法律只能是已经属于习惯法的规则。与此同时，国际刑事司法实践亦极大地推动了习惯国际（刑）法的发展，其最直接的呈现在于规则层面。根据已有的国际刑事司法实践，当触及习惯国际（刑）法时，它有可能对现行习惯国际法规则的地位进行重申，亦有可能对“地位未明”的规则进行认定，甚至有可能对现行习惯国际法规则进行“重构”。这三种类型，都在事实上促进了习惯国际法的发展。当然，国际刑事司法实践对习惯国际法的重申、认定或可能的“重构”皆不能背离国家实践，否则，它不仅会违背习惯国际法的基本原理，而且也相悖于罪刑法定原则，其对习惯国际法的发展以及司法裁判也就失去了正当性。     

孔子的慈善观

孔子的弟子子贡是个商人，很富有，也很仁义。他在经商途中，看到在他国沦为奴仆的鲁国老乡，总是自愿掏钱把他们赎回来。当时，按照鲁国的规定，凡是在他国赎回鲁国奴仆的人，可以从国库中报销赎金。但子贡认为，自己是心甘情愿做善事，家里也“不差钱”，就执意不要国家为他支付赎金。     

"国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果的国际责任"的最新发展及几个问题

“国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果的国际责任”(简称国际赔偿责任)是近年来国际法委员会编纂的重要议题之一。本文介绍了国际法委在该议题上编纂的最新进展,探讨了国际赔偿责任的性质——其是否所谓的“合法行为责任”及其与传统的国家责任的主要区别所在;国际赔偿责任的以严格责任为主,辅以公平等因素的考虑的归责原则,以及国际赔偿责任的法律根据等问题。最后,该责任制度的发展将对国际法上整体的责任体系及其他相关领域产生重要影响。     

试论用尽当地救济原则在TRIPS协议中的适用

用尽当地救济原则（exhaustion of local remedies），又称用尽国内救济原则，是国际法的一项古老而又重要的原则。根据TRIPS协议，成员之间关于知识产权的争端适用、WTO《关于争端解决的规则与程序的谅解》（DSU）所确定的争端解决机制。所以，用尽当地救济原则在TRIPS协议中的适用问题实质是DSU是否承认“用尽”规则在WTO争端解决机制（DSB）中的适用。由于TRIPS协议包含了保护私人当事人的法律义务，用尽当地救济原则应当在这些领域中适用。     

百年大变局下的国际法与国际法治

当今世界正经历百年未有之大变局，对现行国际法与国际法治提出了前所未有的挑战。二战后逐渐建立和发展起来的现代国际法与国际法治从总体上讲是进步的，对战后世界和平及安全、国际合作与发展、人权尊重和保障，发挥了不可替代的作用。但现代国际法与国际法治并不完善，无论是国际法规则制度本身还是国际法治的运行，都存在深层次的问题，还有许多不公正、不合理、不符合国际格局演变大势的国际规则、国际机制需要改进。当代中国已深度融入全球治理与国际法治体系，从学习者、追随者、受益者发展成为维护者、建设者、贡献者，坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，并在理念、原则、规则、制度等方面对现代国际法与国际法治贡献了中国智慧和中国方案。面对百年未有之大变局，中国要立足中国、胸怀天下，与时俱进、守正创新，加强国际法研究和运用，善于运用国际法治思维和法治方式有效应对挑战、防范风险，坚持统筹推进国内法治和涉外法治、协调推进国内法治和国际法治，积极参与全球治理体系改革和建设，积极参与国际规则的制定，推动构建人类命运共同体。 一     

跨国“联姻”：企业境外投资的对策思考

跨国“联姻”能有效跨越非税壁垒，减少境外投资现汇注入，防范化解境外风险，借鉴他国企业之长等。但如果策划不周到，矛盾解决不妥当，关系处理不顺畅，这种“联姻”关系也会走向崩溃，只有采取切实可行的措施和适宜的策略，才能双赢。     

美日政府采购限制措施施行方式之比较

国际法视野中的政府采购限制措施是指政府采购过程中内国政府限制他国供应商及货物、服务和工程进入本国政府采购市场参与竞标和竞争的各种措施的总称。WTO《政府采购协定》（以下简称GPA）的成员方中,美日两国政府采购限制措施迥异,却实现了共同的限制他国供应商进入本国政府采购市场进而保护本国产业与经济之同样目的,对其进行比较有助...     

《联合国海洋法公约》的“海洋宪章”地位： 发展与界限

《联合国海洋法公约》被国际社会广泛认为是“海洋宪章”，构成规制所有海洋活动的法律框架。在国际司法和仲裁实践中，通过演化解释等方式将《联合国海洋法公约》的条款适用于该条约缔约时未出现的新问题，甚至将条约条款进行明显不同于文义的新解释，已经成为近年来国际裁判实践的一种趋势。一方面，《联合国海洋法公约》的“海洋宪章”地位具有其必然性，遵守包括《联合国海洋法公约》在内的国际法已经成为国际共识。另一方面，《联合国海洋法公约》并不能解决所有海洋问题，该公约未予规定的事项，应继续以一般国际法的规则和原则为准据。因此，如何确定该公约解释和适用的“界限”尤为重要。     

联亚药业 中国智造

“在国外，我们看到很多日用品上都打着Made in China（中国制造）的标记，唯独看不到中国制造的处方药，我们想要努力改变这样的现状。”南通联亚（联科）药业有限公司（以下简称为联亚药业）总裁张国华博士如是说，“我们要秉承质量至上、科技为本和市场先行的原则，让中国研制的处方药达到国际标准，开拓处方药的国际市场。”     

蓬勃发展的首都红十字事业

北京市红十字会是从事人道主义工作的社会救助团体,以“弘扬人道主义”为基本宗旨,以“改善最易受损害群体的境况”为基本目标,以“不加歧视的帮助那些遭受苦难的人”为基本特征,以“人道、公正、中立、独立、志愿服务、普遍和统一”为基本原则,以“红十字”或“红新月”为显著标志,以《中华人民共和国红十字会法》和《北京市的实施办法》为法律保障的政府从事人道救助工作的助手。     

“山寨”谋局：“山寨机”危局

外形通常都与一些知名一线品牌的热门产品及其相似，又没有比较正式的品牌，甚至有些是打着NOKIR、SAMSING这样的擦边球品牌。这些手机通常被称之为“山寨手机”，喻为不正规生产的手机。引伸其意，那些不正规的仿品。都可视为“山寨机”。     

“主管国际组织”与海洋科学研究国际法规则体系的发展

为推动海洋科学研究，促进国际合作，以《联合国海洋法公约》为主要载体的海洋科学研究国际法规则体系为“主管国际组织”设置了特殊地位和多重角色。主管国际组织是海洋科学研究的参与者、推动者和引导者。主管国际组织海洋科学研究多元发展的趋势日益明显，这与海洋科学研究“公共性”与主管国际组织“功能主义”相互呼应的特点，以及海洋科学研究国际法规则体系提供的支撑密不可分。主管国际组织海洋科学研究多元发展对海洋科学研究国际法规则体系产生了积极影响，有助于明晰“海洋科学研究”的概念，厘清《公约》海洋科学研究相关规定的适用关系，通过一般准则和方针进一步发展海洋科学研究规则体系；这种发展也带来了规则体系和治理机制的碎片化风险，需要思考如何应对。     

面对WTO的思考：财政的合法性、透明性、公平性

世贸组织的具体规则很多，归纳起来有三条：一是市场开放。本国市场必须向世贸组织成员开放，不得采用各种非关税壁垒（如许可证、配额）和任意的关税壁垒。关税要降到承诺的水平，二是非歧视原则。在市场开放的过程中，内外不能有别，即实行国民待遇。这引申出“内内”、“外外”也不能有别，即对国内的所有市场主体，以及对世贸组织的所有成员国都不能有法律、政策上的歧视。三是公平贸易。非生活性的补贴、低价倾销、提供特殊优惠等都属于不公平的贸易行为，这三条原则与其说是针对企业，倒不如说是针对政府而言的，其中任意一条原则的贯彻实施都离不开政府，或说都与法律、体制、政策、以及政府的具体干预行为密切相关。因此，世贸组织规则首先是对政府提出了新的要求，是对政府的一种国际法约束。     

农场投资--忐忑不安的圈地运动

近年来，有越来越多的人开始转行当起了“农民”，有些甚至是不惜远赴他国做“庄稼汉”，种上些自己喜欢吃的瓜果蔬菜，或者把农场设计成旅游观光场所，总之“我的农场我做主!”     

浅论WTO争端解决机制中的善意原则

起源于西方＂衡平法＂制度的善意原则在国际法领域中有着重要的地位。作为当代国际法领域内发展最快的一个门类,WTO法在其实践和争端解决的过程中对传统的国际法做出了巨大的突破。WTO的专家组及上诉机构不断运用善意原则来进行法律推理,解决了不少法律难题。笔者试图通过本文对善意原则在WTO争端解决机制中的应用进行更为细致的探究,以期促进我们WTO时代中国的国际贸易法治建设的进程。     

财政部门不能参与政府采购中的商业活动

目前,一些地区的财政部门在政府采购工作中,直接组织货物、工程和服务的采购甚至成立自己的“加油站”、“修理厂”、“物资供应站”等。笔者认为：这种做法,违背了财政部《政府采购管理暂行办法》中关于“财政部门不得参与和干涉政府采购中的具体商业活动”的规定,是不妥当的。财政部门直接参与具体的商业活动,一是形成“垄断”性采购,会将采购中的“非公”行为引入财政部门;二是财政部门实际成为一个“特殊”的供应商,按照市场原则,实现的采购不一定是最优的;三是增加了机构、设施支出,总算起来仍是“不经济”的;四是不符合财…     

浅议强制或政策性保险的“不盈不亏”原则

“不盈不亏”往往是作为经营强制性保险或政策性保险项目的一个众所周知的原则。例如从2006年7月1日开始实施的机动车辆“交强险”，就要求贯彻“不盈不亏”的原则，在试验政策性农业保险时也要求实行“不盈不亏”的原则，有些地区政府推行强制医疗责任险也要求实行这个原则。未来将要实行的各种强制性保险或政策性保险也会要求贯彻这个原则。     

入世后我国对外资银行的国民待遇问题研究

国民待遇原则不仅是国际法中公认的准则，更成为世贸组织成员国处理对外经贸关系的重要政策工具。本文首先对发达国家和一些发展中国家（地区）国民待遇作了实证考察；然后分析了我国目前对外资银行实行国民待遇的情况，指出目前我国对外资银行并没有完全实行国际待遇，而是“超国民待遇”和“低国同待遇”并存，这种现象并非中国特色，在WTO其他成员国也普遍存在；文章最后提出，目前我国只要按入世时承诺的开放时间表就可以逐步取消“低国民待遇”，但取消“超国民待遇”要求我们在对外资银行充分了解的基础上，正确把握当前形势，循 序渐进地进行，作者对此提出了相应的政策建议。