爱尔兰债务危机及主权信用监管问题研究

爱尔兰债务危机的爆发主要是由于房地产泡沫破灭使银行陷入困境,政府不断向其注资导致巨额财政赤字。危机爆发后,爱尔兰国内积极采取各种措施对危机进行治理,欧盟委员会,国际货币基金组织也向爱尔兰提供了援救。爱尔兰债务危机对本国经济以及整个欧盟产生了重大的影响,此次危机更显现出了国家主权信用监管的不足。本文以爱尔兰债务危机为基础,对国家主权信用监管问题进行了相关研究,提出了如何在国家层面及区域经济联盟的层面对政府信用进行监管。     

爱尔兰债务危机及主权信用监管问题研究

爱尔兰债务危机的爆发主要是由于房地产泡沫破灭使银行陷入困境,政府不断向其注资导致巨额财政赤字。危机爆发后,爱尔兰国内积极采取各种措施对危机进行治理,欧盟委员会,国际货币基金组织也向爱尔兰提供了援救。爱尔兰债务危机对本国经济以及整个欧盟产生了重大的影响,此次危机更显现出了国家主权信用监管的不足。本文以爱尔兰债务危机为基础,对国家主权信用监管问题进行了相关研究,提出了如何在国家层面及区域经济联盟的层面对政府信用进行监管。     

新兴市场:第三波危机的焦点

在美欧相继出现金融危机和主权债务危机之后,新兴市场必须采取若干组合政策和监管措施,以避免成为新的危机爆发地自2007年美国次贷危机爆发后,全球经济结束了此前的大稳健(Great Moderation),进     

国际金融危机背景下的欧盟金融监管改革及启示

国际金融危机对欧盟的金融体系和实体经济造成了巨大的冲击。欧盟国家采取了一系列金融监管改革措施以应对金融危机所产生的负面影响,在原有的监管框架基础上加强了宏观审慎监管与微观审慎监管的力度,修订了各项金融监管法规,并进一步推动了欧盟金融监管一体化的进程。我国应借鉴其经验,加强监管合作,凸显央行在宏观审慎监管中的核心作用。     

危机爆发周年，话说金融监管——次贷危机前后美国的金融监管

2008年9月，雷曼兄弟申请破产，美国金融危机爆发！一年过去了，危机影响还在持续，对实体经济的冲击还在延续。归纳一年来人们所关注的经济问题，可以简单归纳为两点，一个是全球经济何时才能复苏，怎样实现复苏，一个是反思这场危机的发生以及对世界的影响，其中实现怎样的监管无疑是重要的反思内容之一。美国监管出了大问题？那么美国次贷危机爆发之前，金融监管模式体现出什么特点，什么漏洞导致了危机。2009年6月17日，美国政府公布了金融监管改革白皮书，主要包括哪些方面？对我国来讲，监管的前车之鉴有哪些？应该如何做？     

1980—1994年间美国银行危机及其启示

1980-1994年间，美国经历了一次大的银行危机，大批银行在危机中倒闭。总体来看，宏观经济、区域经济和行业经济衰退，监管机构放松监管，银行业自身经营管理的不规范是引发这次银行危机的主因。虽然危机已经过去，但这次银行危机中暴露的问题对我国银行业的发展仍具有启示意义。     

日本银行业宏观审慎监管借鉴

日本金融监管机构在危机中实施的金融监管及危机后采取的宏观审慎监管，使得日本银行业受损较小，且在较短时间内就得以稳定并逐步恢复。     

保险业顺周期形成机制及其逆周期监管问题研究

一、引言 本次金融危机促使国际社会重新审视诸多监管问题。随着此次国际金融危机发生和不断扩大，二十国集团、国际货币基金组织、金融稳定论坛等国际组织，美国、欧盟、日本等国家政府和监管机构采取应急措施处理危机，以保持金融稳定，对在国际和国家两个层面都建立并实施有效的宏观审慎监管框架达成共识。     

全球金融危机对东亚的经济影响及启示

2007年,起始于美国房地产次贷危机的流动性危机对房地产业和银行业造成重创,继而引发了全球金融危机,使世界各国经济发展遭受严重损失,美国经济也陷入衰退。在此次危机中,东亚贸易与经济也受到很大影响。本文针对此次危机,对其发展过程,对东亚经济发展造成的影响,分析东亚今后应采取的措施,包括转变贸易模式、建立救助基金、加强资金监管等用以防范金融危机和加强东亚区域经济发展。     

金融监管部门与金融机构博弈分析——基于金融危机引发的思考

次贷危机引发的金融危机愈演愈烈，迅速从局部发展到全球，从发达国家传导到新兴市场国家和发展中国家，从金融领域扩散到实体经济领域，酿成了一场历史罕见、冲击力极强、波及范围很广的国际金融危机。本文试图从金融监管和金融机构之间博弈的角度来分析，认为在次贷危机和因此引发的金融危机中，监管部门的监管缺位非常严重，给金融机构留下了太多的违规操作空间，使得大量的金融衍生品的创新在监管缺位的情况下，危机不断积累。     

国际收支危机传染与宏观政策选择

密切的国际贸易，金融往来和投机者预期等为国际收支危机的传染铺垫了通道，基本经济面的不稳定又放大了危机传染的危害，要抵御危机传染，必须加际合作，谋求联合监管，推动经济金融联系的多元化，推动国际金融体系的变革，维护国内经济的稳定等，在这方面,中国的经验值得借鉴。     

各国应对金融危机的主要货币和监管政策措施研究

金融危机一般具有破坏性和传染性，并导致或迫使政府做出迅速的政策响应。本次国际金融危机也不例外。本文对国际金融危机爆发后各国采取的主要货币和监管方面的应对措施进行了归纳研究，以供借鉴。     

全球金融监管太少还是太多？

自本轮危机爆发以来，有关金融监管问题上论战就没有停息过。在危机初期，人们纷纷声讨金融机构缺乏监管，让虚拟经济风险集中爆发；而今，银行家们却集体发出了“让我们获得更好监管，但不是更多监管”的声音。归结危机的成因，金融监管究竟是管得太少还是管得不对？不同立场的官商争辩互不相让，在前不久举行的达沃斯论坛上，这种争论更是达到了前所未有的热度。无论这场博弈的最终结果如何，围绕金融监管的严肃思考，对于刚刚走出“重症监护室”的世界经济来说都将产生积极的意义。     

金融经济形势与金融监管方式的更替

金融监管在不同的经济社会发展时期呈现不同的方式,它是由不同时期的金融经济形势决定的。金融监管的历史表明,在一个服务的复杂化程度日益提高、风险无处不在的金融世界里,采取审慎监管而不是相对宽容监管,更有利于金融体系的安全性和稳定性。次贷危机促使各国政府逐步从倡导金融自由化转向恢复审慎监管。     

金融危机影响下的中国电子银行业务

美国次贷危机引发的金融危机已经席卷全球，目前国际社会在积极商讨应对的策略，主要经济大国都采取了应急的措施，而深受影响的金融业更是深刻反思在行业监管、衍生工具的创新、风险防范方面存在的问题。在这种经济背景下，代表了银行先进生产力和产品服务创新的电子银行业务是否还能保持高速的发展态势，以及如何利用电子银行业务减缓金融危机造成的影响，成为人们关注的议题。     

韩国储蓄银行挤兑及停业事件对我国的启示

2011年年初,韩国多家储蓄银行遭遇停业整顿危机,引起了全球范围内的广泛关注.本文首先从房地产市场急剧萎缩、储蓄银行先天条件不足以及监管部门失职等方面详细剖析了挤兑危机发生的原因,随后在对中韩两国经济相似性分析的基础上,提出我国监管机构以及商业银行自身的经营管理应采取的应对措施.     

防范金融危机:宏观审慎监管与最低国际标准

未能察觉系统性风险的形成并防止本次全球金融危机，这增加了对目前的危机防范措施进行重新审视的必要性。本文认为金融危机是可以预防的，因为这是由政策错误的积累而成，最终让危机以惊人的方式爆发。尽管我们不能准确预期危机发生的时间，但可以通过识别和处理不稳定的根源来防止危机。为此，决策者需要加强从上到下的宏观审慎性监管，作为从下到上微观审慎性监管的补充。本文探索了这一战略，以及在国家层面完成此任务需要的机构设置。考虑到近期采取的针对系统性风险的监管改革不足以防范未来的风险，本文提出，提升金融稳定性的国家措施很重要，而管理国际金融监管的威斯特伐利亚（West Phalian）原则应遭到抵制。在建立有效的国家层面系统性监管的同时，强有力的国际合作对于金融稳定也不可缺少。     

2008年全球金融业损失达50万亿美元

这次全球性金融危机中，世界各国对全球经济增长缺乏售巴、是最令人担￡、的。金融部门、财政政策、贸易政策、反贫困和环境保护是这场危机中需要采取行动的5个重要领域。应对危机的过程中，不仅要关注数量，同样要两正质量。具体说，对金融部门除了目前的救火行动，进一步还需采取适当而谨慎的监管；财政刺激计划若只是简单的花钱并不一定会促进经济的增长.     

金融自由化背景下各国银行监管效果的实证分析

从20世纪80年代到90年代金融自由化进程中,无论是发达国家还是发展中国家以及经济转轨国家都经历了严重的银行业危机,于是各国在预防和处理银行危机时采用了大量的监管措施.本文检验了各国银行监管措施对于预防银行危机的效果,认为只有与市场化进程兼容的银行监管措施才能真正防范金融体系的风险.     

我国商业银行监管存在的问题及对策

在经济一体化的今天,全球金融业发展迅速,世界性的金融大危机一再发生,诸如债务危机、次贷危机等,对各国经济的发展影响恶劣。商业银行是我国金融体系的核心组成部分,因此其监管尤为重要。自银监会成立以来,我国银行监管体制不断在完善,但是依然存在不少问题,难以适应当今的金融形势,商业银行监管体制改革势在必行。本文研究主要立足于商业银行监管的当前现状,分析和研究我国商业银行监管存在的问题并提出针对性的解决对策。