绿色金融改革创新与企业履行社会责任——来自绿色金融改革创新试验区的证据北大核心CSSCI

本文利用2017年国务院批准试点建立绿色金融改革创新试验区作为准自然实验,选取2015-2018年A股上市重污染企业为样本,使用双重差分法实证检验建立绿色金融改革创新试验区对企业履行社会责任的影响。研究发现,建立绿色金融改革创新试验区能倒逼重污染企业履行社会责任,尤其是环境社会责任,且该影响主要集中在非国有、未持股金融机构、市场化程度较低地区的企业中。作用机制检验表明,绿色金融改革创新试验区的建立主要通过加强重污染企业的融资约束倒逼企业履行社会责任,且企业积极履行社会责任能缓解融资约束。     

"兼济天下"与"独善其身":机构投资者持股对企业社会责任的影响研究

机构投资者持股影响企业履行社会责任究竟是"兼济天下"还是"独善其身"?利用2009—2019年中国A股上市公司数据,实证检验了机构投资者持股对企业社会责任绩效的影响及其作用机制.研究发现:机构投资者出于"独善其身"的行为动机最终实现了"兼济天下"的效果.第一,机构投资者持股总体上可以促进企业更好地履行社会责任以"兼济天下";第二,迎合社会需求和获取类保险效应以"独善其身"是机构投资者促进企业履行社会责任的主要内在机制.进一步研究发现,机构投资者在促进企业履行不同维度的社会责任方面存在非均衡性;同时,相比于交易型机构投资者持股,稳定型机构投资者持股对企业社会责任绩效的促进作用更为显著,且这一正向关系在国有企业中更为明显.     

投资者互动有助于企业履行社会责任吗?——来自交易所网络互动平台的证据

本文基于深交所"互动易"与上交所"上证e互动"的网络互动平台数据,研究投资者与上市公司互动对企业履行社会责任的影响。结果表明,投资者与上市公司互动信息越充分、互动情绪越积极、互动行为越有效,则越有助于上市公司履行社会责任。当公司的内外部信息更透明时,投资者互动的治理效应更强,企业社会责任的履行情况更好。并且投资者网络互动平台能够通过媒体渠道放大其社会责任治理作用。本文的研究对如何更好地利用网络互动平台促进上市公司履行社会责任提供了经验证据,基于此,监管部门应进一步推动上市公司投资者关系管理水平的提升,调动投资者在网络互动中的积极性,充分发挥网络互动平台的外部监督治理功能。     

绿色信贷政策的绿色效果及影响机制——基于中国上市公司绿色专利数据的证据

本文以2012年颁布的《绿色信贷指引》为例构造准自然实验,采用双重差分法检验了《绿色信贷指引》的实施对企业绿色创新活动的影响.研究发现:相较非重污染企业,绿色信贷政策的实施整体上抑制了重污染企业的绿色创新,从政策的动态效应上看抑制作用逐渐减弱,该政策促进了积极履行社会责任的重污染企业进行绿色转型.机制检验表明绿色信贷政策通过抑制企业的信贷融资,尤其是长期借款,对上市公司绿色创新行为产生负向影响,且该影响主要集中在申请绿色发明专利、非国有以及所在地区金融发展程度低的企业中.     

企业社会责任、市场评价与盈余信息含量

社会责任报告可以间接反映企业社会责任的管理水平和投入水平,反映企业的可持续发展能力和责任风险.本文研究发现:社会责任的履行会影响投资者对企业盈利持续性的判断,企业社会责任表现越好,市场评价越高,会计盈余的信息含量也越高.而社会责任战略的制定与实施、社会责任行为的履行以及社会责任信息的披露都将影响市场对企业发展以及盈余信息含量的评价.因此,企业也需要在社会责任战略实施以及信息披露上有所提高.     

民营企业社会责任报告质量影响因素分析

民营企业社会责任报告质量水平较低,企业间差距较大。研究发现,民营企业规模、财务状况、报告页数对企业社会责任报告质量产生显著的正向影响,总资产利润率对民营企业社会责任报告质量产生显著的负向影响。另外,通过审验机构审验企业其社会责任报告质量要更高。而重污染民营企业社会责任报告比非重污染企业社会责任报告的质量要低。     

绿色信贷能够抑制企业的非效率投资吗——基于《绿色信贷指引》的准自然实验

本文利用2009－2021年中国A股上市公司数据,以2012年印发的《绿色信贷指引》为准自然实验,利用双重差分模型实证检验绿色信贷政策对重污染企业非效率投资的影响。研究发现：（1）绿色信贷政策能够显著抑制重污染企业的非效率投资,尤其是抑制其过度投资问题;（2）银行业金融机构通过改变债务期限结构的方式加强对重污染企业的债权治理,缓解代理问题和迫使企业履行环境社会责任在绿色信贷抑制重污染企业非效率投资的过程中起到中介作用;（3）绿色信贷抑制重污染企业非效率投资的政策效果在国企与民企、是否存在两权分离的企业间存在异质性特征。本文的研究拓展了绿色信贷政策的微观效应研究,为企业提升投资效率提供了经验证据。     

社会责任信息披露的清晰性、第三方鉴证与个体投资者的投资决策——一项实验证据

本文采用实验方法,研究了公司社会责任报告中的社会责任信息披露清晰性和独立第三方鉴证对个体投资者投资决策的影响,以及这两个因素是如何影响个体投资者投资决策的。研究发现,较清晰的社会责任信息披露和社会责任报告的独立第三方鉴证,均会使投资者对公司的社会责任履行情况和股票价值做出较高评价,并提高对公司投资的可能性。社会责任信息披露的清晰性及其鉴证影响个体投资者投资决策的路径是:它们首先影响个体投资者对公司社会责任履行情况的评价,进而影响个体投资者对公司股票价值的评估,并最终影响到个体投资者的投资可能性。本文的研究结论对公司管理层的社会责任信息披露以及政府监管部门完善社会责任信息披露规范具有重要意义。     

对社会责任会计的实证研究——以钢铁行业上市公司为例

以我国钢铁行业上市公司为例,对社会责任会计进行的实证分析表明,企业的社会责任履行情况并不能完全通过股票交易价值反映出来;会计信息的使用者对于企业社会责任方面的信息关注度不高,社会责任意识和观念不强,企业对社会责任考虑较少,经济利益最大化仍是其主要目标。因此,需要完善企业履行社会责任的监督机制,提高企业社会责任意识,规范社会责任会计信息披露,转变投资者观念,以此改进企业履行社会责任的情况。     

CSR可义利兼顾

来自外界的压力开启了企业社会责任运动的先河,也正是由于社会的广泛关注,给予了企业促使其履行社会责任的更强大动力。随着CSR的不断深入和环境保护意识的逐渐增强,发布企业社会责任报告的企业逐渐增多,更多的研究结果肯定了企业履行社会责任的正向作用。投资者也倾向于使用企业社会责任报告,以便更好地估计企业未来的收益,减少潜在的不确定性。"一份好的企业社会责任报告能够为投资者进行决策提供很多信息。"     

绿色投资者发挥作用吗？——来自企业参与绿色治理的经验研究

本文以2006-2016年沪深A股上市公司为样本,实证检验绿色投资者对企业参与绿色治理的影响作用。研究发现:存在绿色投资者的企业更可能实施绿色行动、增加绿色支出和提高绿色治理绩效。进一步研究表明,绿色投资者对绿色行动的促进作用在弱环保意识地区的企业中更加明显、对企业绿色支出的促进作用在重污染企业和国有企业中更加明显,而绿色投资者对企业绿色治理绩效的提升作用在非重污染企业、弱环保意识地区和国有企业中更加明显。此外,本文还发现更可能实施绿色行动、较高绿色支出和绿色治理绩效的企业,越可能获得绿色投资者的认同;除绿色支出负向影响企业经营绩效之外,绿色行动和绿色治理绩效均有利于提高企业经营绩效。本文研究结论不仅丰富了有关机构投资者和企业绿色治理领域的文献,对完善绿色金融体系和实现绿色发展战略也具有一定的启示意义。     

Does favorable investor sentiment lead to costly decisions to go public?

We investigate the real effects of decisions to undertake an initial public offering of stock in periods of favorable investor sentiment. Specifically, we examine potential effects of favorable investor sentiment on investment expenditures and how effects on investment affect firm operating performance and value as well as the likelihood of survival. We find that firms going public during periods of favorable sentiment, on average, spend substantially more on investments, especially acquisitions, than firms going public in other periods. The effect of favorable investor sentiment on investment is more pronounced for younger firms. We do not find, however, that the higher investment spending in the wake of favorable sentiment leads to worse operating or stock performance. Stock returns around acquisitions announcements are also positive for firms going public in favorable sentiment periods. The preponderance of our findings indicate that decisions to go public in favorable investor sentiment periods do not lead to corporate investment decisions that harm firm performance and value.     

企业社会责任、融资约束与企业金融化

企业承担社会责任能够通过与利益相关者进行资源交换获得战略资源,但是战略资源对企业绩效的影响取决于企业的投资方向。在实体企业金融化愈演愈烈的经济环境下,本文利用2010—2017年中国A股非金融上市公司数据重点探讨了企业社会责任对企业金融化的影响及其作用机制。研究结果表明:(1)企业社会责任提高了企业的金融资产配置水平,存在“金融化效应”;(2)融资约束在企业社会责任对企业金融化的影响中具有部分中介作用,企业社会责任通过缓解融资约束加剧了企业金融化;(3)企业社会责任的“金融化效应”仅在外部监管力度较弱的非国有企业、内部治理水平较低的低股权集中度企业中存在,行政外部监督和企业内部监督能够在“融资约束—企业金融化”过程中对管理层的机会主义行为发挥治理作用;(4)识别机制检验证实了中国企业金融化主要出于利润最大化的“投资替代”动机。以上结论为政策制定者规范企业社会责任报告披露方式、引导金融回归实体经济具有借鉴意义。     

投资者情绪、企业投资行为与资源配置效率

基于中国资本市场的经验数据,文章实证研究了投资者情绪对企业投资行为影响的经济后果。结果发现,投资者情绪与企业过度投资显著正相关,而与投资不足呈显著的负相关关系;投资者情绪的冲击对企业当前和未来绩效的影响表现为"正向影响——负向影响——逐渐消退"的过程。这意味着,在中国资本市场中,投资者情绪对资源配置效率具有"恶化效应"与"校正效应"的两面性,而其"总体效应"表现为资源配置效率的降低。上述研究发现对于深入理解投资者情绪影响对企业投资行为所产生的经济后果具有重要意义,也有助于我们从微观企业的视角反思金融危机对实体经济的影响。     

企业社会责任:“真心”抑或“幌子”?——基于高管内幕交易视角的研究

企业承担社会责任究竟是“真心”还是“幌子”?与现有研究聚焦于考察社会责任对企业行为的影响不同,本文基于高管个体行为视角,实证检验企业社会责任对高管个体证券交易行为的影响。基于2008～2014年中国沪深A股上市公司高管10338个内幕交易样本的实证结果显示:(1)企业承担社会责任不仅能抑制高管内幕交易的规模,更能显著降低高管内幕交易获利性,这表明作为社会责任的谋划者,企业高管并未以社会责任为“幌子”牟取个人证券交易的私利,在一定程度上提供了企业“真心”承担社会责任的证据;(2)进一步从“信息模型”和“声誉模型”双重视角探究发现,在企业信息不透明和高管个人声誉较差的情况下,企业社会责任对高管内幕交易获利性的抑制作用更为显著;并且相较于高管个人声誉较差的情况,企业社会责任在信息不透明的情况下对高管内幕交易获利性的抑制作用更强。总之,本研究从高管个体行为视角提供了企业社会责任具有积极治理作用的证据,不仅丰富了企业承担社会责任经济后果的研究,同时,对利益相关者也具有实践指导意义。     

企业社会责任:“真心”抑或“幌子”?——基于高管内幕交易视角的研究

企业承担社会责任究竟是“真心”还是“幌子”?与现有研究聚焦于考察社会责任对企业行为的影响不同,本文基于高管个体行为视角,实证检验企业社会责任对高管个体证券交易行为的影响。基于2008～2014年中国沪深A股上市公司高管10338个内幕交易样本的实证结果显示:(1)企业承担社会责任不仅能抑制高管内幕交易的规模,更能显著降低高管内幕交易获利性,这表明作为社会责任的谋划者,企业高管并未以社会责任为“幌子”牟取个人证券交易的私利,在一定程度上提供了企业“真心”承担社会责任的证据;(2)进一步从“信息模型”和“声誉模型”双重视角探究发现,在企业信息不透明和高管个人声誉较差的情况下,企业社会责任对高管内幕交易获利性的抑制作用更为显著;并且相较于高管个人声誉较差的情况,企业社会责任在信息不透明的情况下对高管内幕交易获利性的抑制作用更强。总之,本研究从高管个体行为视角提供了企业社会责任具有积极治理作用的证据,不仅丰富了企业承担社会责任经济后果的研究,同时,对利益相关者也具有实践指导意义。     

Investor sentiment,SEO market timing,and stock price performance

This article details an investigation of the impact of investor sentiment on the probability of firms conducting seasoned equity offerings (SEOs) and on stock price performance around and subsequent to SEOs. The results show that investor sentiment has a positive impact on SEO probability and that this impact is stronger for small and young firms. Furthermore, firms conducting SEOs during high sentiment periods experience less severe short-run price drops around the issuance yet more severe post-issue long-run underperformance, compared with firms conducting SEOs during low sentiment periods. These effects of investor sentiment on stock price performance are stronger for small, young, and high market-to-book ratio firms.     

The effect of suppliers' corporate social responsibility concerns on customers' stock price crash risk

We investigate the spillover effect of corporate social responsibility (CSR) concerns along the supply chain. We propose an information incorporation effect for whether suppliers' CSR concerns affect customers' stock price crash risk. Customers' investors can incorporate information about suppliers' CSR into stock price valuations, lowering the probability of abrupt stock price crashes. Our findings support the information incorporation effect. Suppliers' CSR concerns are negatively associated with customers' stock price crash risk. The negative relationship is more pronounced for firms with high media coverage, negative media sentiment, high investor attention, negative investor sentiment, low trade policy uncertainty, and low political uncertainty. Moreover, we rule out the alternative explanation that suppliers' CSR strengths dominate the effect. Our main finding is supported by change analysis and robustness tests, including an alternative measure test.     

Investor sentiment and the underperformance of technology firms initial public offerings

This research examines the effect of individual and institutional investor sentiment toward the overall market at the time of Initial Public Offering (IPO) on the aftermarket performance of technology IPO shares. The study which is based on 1346 U.S. technology IPOs completed between 1992 and 2009 shows that the irrational component of individual investor sentiment negatively affects shares’ aftermarket performance: the more optimistic individual investors are at the time of IPO, the lower the shares’ aftermarket return. On the other hand, the rational component of institutional investor sentiment does not affect the shares’ short-run performance, yet positively affects their long-run performance. In contrast with prior theoretical models this paper shows that investor overconfidence positively affects technology IPO shares’ aftermarket performance. The paper extends the behavioral finance literature by providing evidence on the negative role played by noise trading in affecting technology and biotechnology IPO shares performance.     

Investor sentiment and stock returns: Global evidence

We assess the impact of investor sentiment on future stock returns in 50 global stock markets. Using the consumer confidence index (CCI) as the sentiment proxy, we document a negative relationship between investor sentiment and future stock returns at the global level. While the separation between developed and emerging markets does not disrupt the negative pattern, investor sentiment has a more instant impact in emerging markets, but a more enduring impact in developed markets. Individual stock markets reveal heterogeneity in the sentiment-return relationship. This heterogeneity can be explained by cross-market differences in culture and institutions, along with intelligence and education, to varying degrees influenced by the extent of individual investor market participation.