电子货币对货币供求的影响

电子货币在实体经济中的运行影响着货币供给和需求。它使得货币供给层次的划分变得困难。电子货币对现金的替代减少了基础货币，增大了货币乘数；此外减少了货币需求余额。本文拟通过研究电子货币对货币需求和货币供给的影响，为中央银行货币政策的有效实施奠定基础。     

电子货币的发展对货币供给影响的实证分析

随着网络技术的不断发展,电子货币作为新时代的支付工具和交易媒介应运而生。相对于纸币,电子货币更具有流动性和灵活性。然而,电子货币的出现,使得传统的金融发展模式面临新的挑战,尤其是对货币供给有显著的影响。本文通过参考国内外学者有关电子货币对货币供给影响的文章,首先,描述了什么是电子货币、我国电子货币的发展;然后,从定性的角度分析了电子货币如何通过影响基础货币和货币乘数进而影响货币供给;最后,从定量的角度把电子货币引入货币供给分析的模型中,通过ADF检验、Johansen协整检验和格兰杰因果关系检验这一系列方法,分析我国电子货币与货币供给之间存在的关系。研究结果为：现金损失率的下降会提高货币乘数,而电子货币使用率的上升会降低货币乘数,因此,电子货币的出现,使得货币乘数的变化不具稳定性。可以说,电子货币具有一定的内生性,会影响货币供给量,从而弱化我国的货币政策的执行力。     

电子货币对货币供求影响的理论分析:基于狭义电子货币的视角

基于电子货币的狭义定义,从理论上探讨了狭义电子货币对货币供求的影响,并进一步构建了涵盖狭义电子货币的新的货币需求理论和货币供给理论。就狭义电子货币对货币需求的影响而言,其影响方向和大小取决于狭义电子货币的类型以及发展程度,一般导致货币需求先上升而后下降,呈倒V形。就狭义电子货币对货币供给的影响而言,电子货币会导致货币内生性增强,狭义货币乘数和广义货币乘数都增大,增大程度取决于狭义电子货币持有者和发行者的行为。     

电子货币对货币供求影响的理论分析：基于狭义电子货币的视角

基于电子货币的狭义定义,从理论上探讨了狭义电子货币对货币供求的影响,并进一步构建了涵盖狭义电子货币的新的货币需求理论和货币供给理论。就狭义电子货币对货币需求的影响而言,其影响方向和大小取决于狭义电子货币的类型以及发展程度,一般导致货币需求先上升而后下降,呈倒V形。就狭义电子货币对货币供给的影响而言,电子货币会导致货币内生性增强,狭义货币乘数和广义货币乘数都增大,增大程度取决于狭义电子货币持有者和发行者的行为。     

电子货币对我国货币层次的影响分析

电子货币作为一种最新的支付手段,从20世纪70年代正在全球范围内得到越来越广泛的应用。由于电子货币的广泛使用,以及向网络货币这一高级形式的发展,它对传统的货币政策,货币的计量、基础货币与货币乘数以及经典的货币供给理论都提出了挑战。本文从一些数据出发,阐述了电子货币对我国的货币层次组成和计量的影响,最终对我国货币供给的重大影响。并提出相对的建议和解决措施。     

电子货币的特征、影响及监管探讨

随着互联网和移动通信产业的快速发展，基于互联网和移动终端的支付方式已经渗透到社会生活的方方面面，其中一些业务已经具备了电子货币的特征，对传统货币体系、银行体系和支付体系的影响正逐渐显现，需要引起监管部门的重视。本文从电子货币的特征出发，对电子货币与传统货币的关系以及电子货币对传统货币体系和支付体系的影响进行了分析，并提出划定电子货币边界、强化宏观审慎监管以及实施必要的账户“实名制”等政策建议，以推动电子货币规范发展。     

电子货币对存款准备金制度的冲击效应研究

本文以电子货币为视角,将电子货币引入存款准备金制度的理论分析框架,在理论分析及对传统货币模型修正的基础上,选择电子货币与存款准备金政策相关的变量,建立数量经济模型。通过统计检验发现：电子货币放大了货币乘数,并使货币乘数变得不稳定,从而加大了中央银行通过存款准备金政策影响货币乘数来调节商业银行信用创造能力的难度,削弱了存款准备金政策的效率。     

电子货币对货币及货币政策的影响

电子货币是信息、通讯技术及金融创新的必然结果,是纸币取代铸币以来货币形式的又一次根本性变革。电子货币具有提高流通速度、降低交易费用的显著优势，在世界范围内发展迅速并对传统货币形成替代趋势。电子货币的出现挑战了现有的以中央银行为核心的银行货币创造体系，并对货币发行、传统货币理论、货币政策等方面产生了深远影响。     

电子货币对货币乘数的作用与影响研究

电子货币对货币供给的影响的机制中,除对基础货币的影响外,货币乘数也是重要的影响途径。与基础货币不同,货币乘数并不直接决定于货币当局的政策行为,而是决定于存款货币银行和社会公众的行为。电子货币的流通,分别作用于货币乘数的若干决定因素,进而对货币供给的数量、结构和稳定性产生重要的影响。通过研究,本文建立了一个电子货币对货币乘数作用与影响的分析框架。     

电子货币的使用对鸭绿江区域商业银行的影响

电子货币作为货币演进的最新形态,与传统货币相比,能够提高交易效率,降低交易成本,电子货币取代传统的银行券和硬币作为主要的交易和支付工具已经成为一种不可逆转的世界性发展趋势。电子货币除了具有货币的一些一般属性外,还具有其自身从发行到流通这一过程中的一些特有的属性。本文在解析电子货币相关概念的基础上分析了电子货币对传统银行业的挑战,并就鸭绿江区域商业银行如何应对电子货币的挑战提出了意见。     

电子化货币、电子货币与货币供给

本文对有关电子货币的代表性文献进行了一定的综述和评价，并在此基础上以是否发生借贷为基准对广义的电子货币进行了严格的分类，并分别讨论了其对货币供给的影响，我们将电子化货币看作是一种电子金融手段的创新，并认为电子化货币作为一种媒介工具对央行通货和流通起到了一定的作用，将更多的货币纳入到银行系统乘数创造的过程之中，从而总体上增大了货币乘数。如果允许发生借贷，电子货币将作为一种相对独立的货币形式参与并增加货币总供给，其存量的大小将与其储蓄率和流转次数密切相关。     

关注电子货币的信用扩张功能

电子货币作为信息技术革命应用于支付领域的创新产品，不仅代表着货币形式革命性的变革，而且还会对货币供求机制产生深远影响。我国电子货币发展较为落后，还没出现纯粹以网络为媒介的电子货币，储值卡类电子货币也主要限于单一用途，所以电子货币的信用扩张机制及其引发的货币供给失控问题并未引起人们的重视。     

持币动机、电子货币替代与货币供给

电子货币对现有货币的替代给传统金融带来了较大的挑战,特别是对货币供给的影响尤为明显。本文以第三方支付为表现形式的电子货币作为研究对象,将其引入货币供给的理论分析框架,通过建立基于消费者和商家的博弈模型,分析微观主体持币动机和电子货币替代的驱动因素,并分析电子货币对货币供给的影响。同时构建了SVAR模型进行实证检验,结果表明现金漏损率和电子货币使用量是影响广义货币乘数的内生变量。综合来看,在中长期两个内生因素对广义货币乘数冲击反馈的贡献度分别稳定在1.18%和4.92%。     

电子货币对货币乘数的影响浅析

电子支付工具的迅速发展使得电子货币在流通领域占据日益重要的地位,其实际上已成为信用货币的组成部分,在经济运行中与一般通货并不存在有很大的差距。电子货币的发行在一定程度上会减少现金流通,降低基础货币的规模,对货币乘数,从而间接对中央银行的货币政策产生影响。本文通过对电子货币流通的情况下的货币乘数的简单推导,得出电子货币的发行,会扩大货币乘数,缩短货币乘数实现的时间的结论,并在此基础上给出相应的政策建议。     

电子货币对货币乘数的影响——基于中国数据的动态分析

本文选取1990～2007年的中国相关数据,以狭义货币乘数为因变量,以现金漏损率、电子货币使用率和电子货币替代率为自变量,在协整检验和格兰杰因果检验后,进一步建立状态空间模型,通过动态系数展现了电子货币对货币乘数的动态影响。结果表明:随着中国电子货币的发展,尤其在2002年以后,电子货币对货币乘数具有明显的放大效应,增强了货币乘数的内生性,同时加大了中央银行控制货币供给的难度。     

比特币的货币属性分析

比特币作为一种新型电子货币,自产生以来受到了世界范围内的广泛关注。文章基于文献研究和对比分析,将比特币与传统货币进行对比,从货币本质、货币职能、货币发行机制等方面对比特币的货币属性进行分析。分析结果认为：比特币极其接近货币的本质,同时基本具备货币的五大职能,但是由于它在发行机制方面固有的特点（总量固定、产生速度由算法确定）,很难替代纸币成为未来的货币。同时,文章给出了比特币对传统货币和其他电子货币的启示和借鉴。     

货币电子化对货币结构影响的实证分析

以各种形式出现的大量电子货币不仅使传统货币需求函数都出现—定程度缺陷,更模糊了各种传统货币层次之间的界限,对货币结构造成了很大的影响,进而对央行实行以控制货币供给量的货币政策提出了挑战。本文通过理论推导和实证分析,得出当前我国货币电子化对货币结构的影响的量化结果,并提出相关政策建议。     

货币电子化对货币结构影响的实证分析

以各种形式出现的大量电子货币不仅使传统货币需求函数都出现—定程度缺陷,更模糊了各种传统货币层次之间的界限,对货币结构造成了很大的影响,进而对央行实行以控制货币供给量的货币政策提出了挑战。本文通过理论推导和实证分析,得出当前我国货币电子化对货币结构的影响的量化结果,并提出相关政策建议。     

我国电子货币发展中的问题与建议

电子货币是传统货币在特定的电子设备中预先储存以用于多用途支付的电子记录形式,是持有人对电子货币发行者的货币请求权。其中,“特定     

马克思的货币理论与电子货币

电子货币作为货币的一种新的派生形式，是货币发展的必然结果。电子货币具有明显的时代特征，它在执行原有固定职能的形式上又有所发展。电子货币的出现，并没有否定马克思的货币理论，相反，却再次证明了马克思货币理论的科学性和正确性。