电子货币对货币及货币政策的影响

电子货币是信息、通讯技术及金融创新的必然结果,是纸币取代铸币以来货币形式的又一次根本性变革。电子货币具有提高流通速度、降低交易费用的显著优势，在世界范围内发展迅速并对传统货币形成替代趋势。电子货币的出现挑战了现有的以中央银行为核心的银行货币创造体系，并对货币发行、传统货币理论、货币政策等方面产生了深远影响。     

电子货币的发展对货币供给影响的实证分析

随着网络技术的不断发展,电子货币作为新时代的支付工具和交易媒介应运而生。相对于纸币,电子货币更具有流动性和灵活性。然而,电子货币的出现,使得传统的金融发展模式面临新的挑战,尤其是对货币供给有显著的影响。本文通过参考国内外学者有关电子货币对货币供给影响的文章,首先,描述了什么是电子货币、我国电子货币的发展;然后,从定性的角度分析了电子货币如何通过影响基础货币和货币乘数进而影响货币供给;最后,从定量的角度把电子货币引入货币供给分析的模型中,通过ADF检验、Johansen协整检验和格兰杰因果关系检验这一系列方法,分析我国电子货币与货币供给之间存在的关系。研究结果为：现金损失率的下降会提高货币乘数,而电子货币使用率的上升会降低货币乘数,因此,电子货币的出现,使得货币乘数的变化不具稳定性。可以说,电子货币具有一定的内生性,会影响货币供给量,从而弱化我国的货币政策的执行力。     

电子货币对中央银行的影响及对策

电子货币是信息技术和网络经济发展的内在要求和必然结果。作为货币形态演变的最新形式，电子货币具有成本低、交易方便等优势。但电子货币的发展对中央银行的地位提出了挑战，也影响了中央银行货币政策的执行效果。本文在分析电子货币对中央银行影响的基础上，提出了中央银行应对电子货币发展的策略。     

电子货币对我国货币层次的影响分析

电子货币作为一种最新的支付手段,从20世纪70年代正在全球范围内得到越来越广泛的应用。由于电子货币的广泛使用,以及向网络货币这一高级形式的发展,它对传统的货币政策,货币的计量、基础货币与货币乘数以及经典的货币供给理论都提出了挑战。本文从一些数据出发,阐述了电子货币对我国的货币层次组成和计量的影响,最终对我国货币供给的重大影响。并提出相对的建议和解决措施。     

要对电子货币进行适度的金融监管

从实物货币、金属货币、纸币到电子货币,货币制度的整个演进过程体现了降低交易费用、提高货币流通效率的制度经济学理论逻辑.作为全球化和信息化的产物,电子货币的诞生动摇了中央银行货币发行的垄断地位,并对现代金融监管提出了新的挑战.要推进我国电子货币的发展,就要实施对电子货币的适度金融监管.     

电子货币的特征、影响及监管探讨

随着互联网和移动通信产业的快速发展，基于互联网和移动终端的支付方式已经渗透到社会生活的方方面面，其中一些业务已经具备了电子货币的特征，对传统货币体系、银行体系和支付体系的影响正逐渐显现，需要引起监管部门的重视。本文从电子货币的特征出发，对电子货币与传统货币的关系以及电子货币对传统货币体系和支付体系的影响进行了分析，并提出划定电子货币边界、强化宏观审慎监管以及实施必要的账户“实名制”等政策建议，以推动电子货币规范发展。     

电子货币对货币政策的影响

电子货币有效地降低了信息成本和交易费用,拓展了交易的时间和空间。同时电子货币的产生和发展也给社会经济带来了新的问题和挑战。电子货币的发行会减少流通中的现金,降低基础货币的规模,导致货币乘数趋于波动,从而影响央行货币政策。本文将通过分析电子货币对货币政策影响机制,探讨央行货币政策的应对措施。     

电子货币发展带来的制度挑战与思考

电子货币是信息技术和网络经济发展的必然结果,作为货币最新形式的电子货币逐步取代传统货币已成为一种趋势,使得传统中央银行制度如货币发行权、货币政策有效性及监管机制等面临严峻挑战,是理论界和货币当局亟待考虑的重要课题。因此,需要掌握电子货币运动规律,完善金融法规和监管,鼓励金融创新竞争和加强国际闻的金融合作。     

基于状态空间模型的电子货币与银行信贷的实证研究

2014年3月14日,中国人民银行紧急叫停支付宝等虚拟信用卡支付服务,4月25日,曾经是全球最大的比特币交易平台Mr.Cox宣告破产,与此同时,央行再次发出了禁止比特币交易的最后通牒。这再一次凸显了电子货币作为互联网金融时代最主要的金融工具之一所蕴藏的内在风险不容小觑。电子货币从其诞生以来,就对传统货币政策、货币理论带来了挑战,对货币供给、货币乘数、货币流通速度、金融监管、银行信贷投放甚至整体宏观经济稳定发展都造成了很大的影响。本文在综合前人研究的基础上,运用状态空间计量经济模型实证分析了电子货币发行及其交易与银行信贷之间的长期动态发展关系,试图为金融监管当局通过加强电子货币监管引导银行信贷投放提供新的方向。     

电子货币给反洗钱带来新挑战

电子货币具有与传统货币相同的功能，又不会产生传统货币在交易、管理和保护中所出现的各种风险与不便，能大大降低成本，因而颇受金融机构和消费者的欢迎。但电子货币的无形性、匿名性、快速性和无地域性等特点也给洗钱犯罪分子提供了极大的便利，使洗钱活动变得更加隐蔽和复杂，同时也给防范、控制和侦察洗钱犯罪带来了很多障碍，     

比特币的货币属性分析

比特币作为一种新型电子货币,自产生以来受到了世界范围内的广泛关注。文章基于文献研究和对比分析,将比特币与传统货币进行对比,从货币本质、货币职能、货币发行机制等方面对比特币的货币属性进行分析。分析结果认为：比特币极其接近货币的本质,同时基本具备货币的五大职能,但是由于它在发行机制方面固有的特点（总量固定、产生速度由算法确定）,很难替代纸币成为未来的货币。同时,文章给出了比特币对传统货币和其他电子货币的启示和借鉴。     

浅析电子货币对货币供给的影响

随着电子计算机与网络技术的发展，无论是大额支付还是零售贸易，电子商务交易量急剧增加，这导致作为一种新的基于网络的支付结算工具——电子货币正以前所未有的速度向前发展。可以看到，电子货币取代纸质媒介的交易不仅提高了支付与交易效率，促进了国际间资金的有效流动和国际投融资市场的发展，而且电子货币的发展对世界金融更为深远的影响是它对金融业发展的基石即货币供给理论提出了新的挑战，它将对货币供给的各个方面产生不同程度的影响。     

电子货币的审视及监管框架构建

电子货币兼具金融支付、移动通讯和网络技术特点,不仅对传统商业模式和支付模式产生巨大影响,甚至对支付体系、货币体系乃至金融体系都构成新挑战。本文通过对电子货币表现形态的分析,厘清电子货币与传统货币的关系,探讨现行电子货币监管模式所面临的挑战,并提出构建我国电子货币监管框架的初步设想。     

电子货币与虚拟货币比较研究

本文首先对电子货币与虚拟货币的概念进行了界定,然后从发行主体与信用保证、支付方向与支付范围、是否具有借币收费过程等方面的性质进行了比较研究。本文认为,银行等金融机构发行的电子货币具有交易媒介功能,是具有无限支付能力的全局货币;网络企业发行的法币预付充值型网络虚拟货币不是交易媒介,在性质上不是真正的货币,只是局部性单向支付工具;类似人大经济论坛币这样的纯粹虚拟货币在其虚拟经济系统中是双向支付工具,具有交易媒介性质,是一种有限支付能力的局部货币,但是其离开了虚拟社区就不再作为交易媒介,而最多可能成为倒卖对象。     

电子货币给反洗钱带来新挑战

电子货币具有与传统货币相同的功能,又不会产生传统货币在交易,管理和保护中所出现的各种风险与不便,能大大降低成本,因而颇受金融机构和消费者的欢迎.     

持币动机、电子货币替代与货币供给

电子货币对现有货币的替代给传统金融带来了较大的挑战,特别是对货币供给的影响尤为明显。本文以第三方支付为表现形式的电子货币作为研究对象,将其引入货币供给的理论分析框架,通过建立基于消费者和商家的博弈模型,分析微观主体持币动机和电子货币替代的驱动因素,并分析电子货币对货币供给的影响。同时构建了SVAR模型进行实证检验,结果表明现金漏损率和电子货币使用量是影响广义货币乘数的内生变量。综合来看,在中长期两个内生因素对广义货币乘数冲击反馈的贡献度分别稳定在1.18%和4.92%。     

电子货币视角下的商业银行流动性需求

电子货币的快速发展已经给传统金融理论带来了挑战,特别是对以货币作为经营对象的商业银行经营管理产生了明显的冲击。文章以电子货币发展为视角,尝试性地引入凯恩斯的货币需求理论分析商业银行的流动性需求,旨在为商业银行的流动性管理提供有益的思路。     

比特币若干问题的政治经济学分析

虚拟货币的现状和背景 货币按其性质可以分为真实货币与虚拟货币.目前对网络虚拟货币尚无确切定义,但从国际清算银行对电子货币的定义来看,虚拟货币的性质大致包涵在电子货币中,“即消费者向其发行者支付传统货币,而发行者把这些传统货币的相等价值以电子磁力或光学形式存储在消费者持有的科技电子设备中供消费者进行经济交易的一种等价媒介.”     

电子货币对传统金融理论的冲击

本文从电子货币与纸币的区别出发，分析了这种新型信用货币的发展对传统的金融理论产生的多方面的冲击：电子货币使货币性质发生了变化；动摇了货币的主权化发行；对货币的安全性提出质疑；改变了货币供应量计算的基数和乘数；对传统货币政策的操作构成了极大的挑战。     

电子货币的发展对金融业影响透析

网络金融已成为本世纪金融业发展的主流,作为货币形态演变最新形式的电子货币逐步取代传统通货已经成为一种不可逆转的世界性发展趋势.电于货币的发展,使传统的货币理论和货币供求关系出现了新的变化,给中央银行货币发行权、独立性、货币政策有效性及传统监管机制都将提出挑战,使中央银行的金融调控与监管面临许多新的风险.