提高黄金在我国外汇储备中所占比例

黄金在世界货币体系中具有不可替代的作用,而我国的黄金占外汇储备的比例长期以来低于其应有的水平。通过介绍黄金与货币的天然渊源,黄金储备所具有的优良属性,通过计算黄金与石油和铜的相关系数,提出黄金作为其他资源价格对冲的可行性,分析其他外汇资产的价格变动趋势,最终得出提高黄金储备比例的必要性。     

外储不必强穿“黄金甲”

各界对黄金战略意义的强调由来已久。在外管局宣布增持黄金储备并提升了黄金在国家储备中的比重之后，这种声音愈加强烈。然而，如果我们对近现代金融史稍作回眸，就会发现黄金在国际经济金融体系中地位已经经历了历史性衰落。对当前的中国而言，增持黄金储备的好处显而易见：一是优化外汇储备结构，对冲中国外汇储备中美元比重过高的风险；二是为人民币国际化提供支持。     

黄金的资产属性:对冲资产还是避险资产

黄金是金融市场风险上升时期国际投资组合的重要配置资产。在动态条件相关系数多元GARCH模型框架下,本文对黄金的资产属性进行了分析。结论认为,黄金的资产属性因国家而异。对美国、英国、瑞士等发达国家股票市场而言,黄金是一种强避险资产和强对冲资产;而对于日本、加拿大、澳大利亚等发达国家,以及中国、巴西等新兴经济体股票市场,黄金的避险资产属性或对冲资产属性并未明显显现。各国(或地区)股票市场的联动关系是黄金属性差异性表现的较合理解释。     

增加黄金储备真的能优化储备资产结构吗?——基于中国数据的情景分析

随着我国近年来外汇储备规模的不断攀升,对外汇储备资产安全性的担忧以及优化储备资产配置成为学者们争相探讨的重要议题。其中,非常有影响力的一派观点认为,应当通过增持黄金、减持外汇储备的方法来优化我国的国际储备资产结构。本文基于现实数据,通过情景分析讨论了这一观点。结果表明,增持黄金储备能优化储备资产结构的论点过于武断。首先,二者之间此消彼长的关系并不在所有时期都成立;其次,黄金作为一种在国际市场上交易的贵金属,其价格的波动也是剧烈的;最后,时机的选取非常重要。这些因素都有可能导致新建立的储备资产不能兼顾"流动性、安全性和效益性"。     

中国和日本黄金储备政策的比较研究——中国增持黄金储备的必要性分析

随着中国官方宣布已经增加黄金储备至1054吨,中国成为世界第五大黄金储备国。相比之下,与我国同样拥有着巨额外汇储备的日本却已多年没有大幅增加黄金储备。这也引起了关于中国此次是否有必要增加黄金储备的诸多讨论。本文比较了中、日两国储备黄金成本和效用,分析了两国黄金储备政策差异的原因,并得出结论:日本长期不增加黄金储备的政策不值得我国借鉴,中国应该比日本持有更多的黄金储备。我国此次增加黄金储备是有必要的。     

我国国际储备最优结构分析——配置的理论分析与实证计算

本文采用马科维茨资产组合模型作为国际储备结构配置的基础理论分析框架,并同时考虑了进出口贸易和外债需求。在外汇储备的基础上加入了黄金储备,采用软件LINGO9.0,对我国国际储备的结构进行了实证分析。结果表明我国应逐步降低国际储备中美元的权重,提升欧元,日元等币种的权重外,还应增加黄金储备的权重。     

金价波动对我国国际储备调整的启示

当前金价上涨的主要原因有两个．一是世界黄金产量小于需求．存在产需缺口．且缺口在扩大；二是国际投机资本投机对象转向黄金从而抬高金价，基于黄金储备的保值增值功能，针对我国外汇储备快速增长和黄金储备相对不足的现实．该文提出了调整我国国际储备构成的政策建议．     

国际储备管理存在的问题及政策选择

一、存在的问题十年改革,中国国际储备规模从小到大,国际储备在管理体制、机构设立、机制完善、人员素质等方面取得了一定成效。然而,存在的问题也是不容忽视的,具体体现在如下四大方面:(一)国际储备规模失控,宏观调控能力弱化中国国际储备包括黄金储备、外汇储备、特别提款权、普通提款权四大部分,其中黄金、外汇储备构成国际储备的主要要素。建国以来,中国一直实行行政性稳定的黄金储备政策。1974—1980年的黄金储备为1280万盎司,1981年以后。     

关于黄金、国债、金融债的安全资产属性研究——基于资产避险功能和对冲功能的实证研究

本文在梳理安全资产相关定义的基础上，运用GARCH类模型分析中国金融市场中黄金、国债、金融债三类资产的安全资产属性。安全资产属性分析包括：第一，通过分析经济危机时期资产回报率与股票资产回报率是否存在负相关性来考量资产的避险功能；第二，通过分析经济平稳时期资产回报率与股票资产回报率是否存在负相关性来考量资产的风险对冲功能。研究结果显示：第一，在2008年全球金融危机期间，国债未能表现出对股票市场的避险功能，而黄金、金融债均表现出对股票市场存在弱避险功能；第二，在2020年初新冠疫情暴发期间，黄金、国债、金融债均表现出对股票市场风险的强避险功能，其中黄金避险功能最为强大；第三，从整体样本区间来看，国债和金融债对股票市场具有较强的风险对冲能力，其中，国债对冲风险的能力强于金融债。因此，结合资产的避险功能和风险对冲功能，本文认为国债、金融债具备一定的安全资产属性，可以作为中国金融市场上的安全资产，而黄金仅为避险资产。     

非货币化后黄金储备变化的动因分析

黄金非货币化后,黄金的货币功能呈现出日益弱化的趋势,而其保值、增值等功能则逐渐凸现。世界各国对其持有的黄金储备也相应地进行了调整。本文意在分析各国央行减持或增持黄金储备的原因,并针对我国黄金储备现状,提出我国应从长期的战略视角出发,在适当的时机增持黄金储备,并实行“藏金于民”的政策,以应对美元贬值,缓解过于庞大的外汇储备,防范金融危机,维护金融稳定。     

我国外汇储备权属与性质之法律分析

本文基于法学的视角,对外汇储备的所有权归属和性质进行专业分析和论述。我国外汇储备所有权归属与储备形成机制紧密相连。我国外汇储备所有权应然意义上属于国有,实然意义上属于央行所有。在经济学视野下,外汇储备是铸币税;在会计学平台上,它是债权债务的复合体;在法学视野下,它兼具国家公产和国家私产的特征。     

关于中国外汇储备多与少的思考

本文认为,外汇储备的增长既是我国经济实力增强的必然结果,又对我国经济健康发展具有重要保障作用;我国外汇储备尽管已逾8000亿美元,但并没有足够证据表明外汇储备已经“过多”;外汇储备的增减有其自身的规律性,只要外汇储备增长的同时,国内经济运行状态良好,就应当认为这种增长是正常的、合理的;外汇储备增长并不是通货膨胀、汇率升值的决定因素,也不存在资源浪费问题。     

中国外汇储备的构成、收益与风险

基于美国财政部国际资本系统(TIC)的数据,本文对中国外汇储备的币种和证券资产构成进行推测,并估算其成本与收益,分析潜在的资本风险。本文结论显示,绝大部分中国外汇储备被用于美元、欧元资产的投资,其中,美国的国债和机构债券占主体地位。若以美元计价,2000~2009年中国外汇储备的平均收益率尚达4%~5%;若以人民币计价,汇改前的平均收益率为5.54%,汇改后仅为1%。在剔除外汇冲销成本之后,汇改前的平均净收益率为3.59%,汇改后为-1.64%。与低收益率不相匹配的是,中国外汇储备面临着较高的资本损失风险,如两房机构债券违约风险、利率(通货膨胀)风险和汇率风险等。     

中国外汇储备适度规模实证分析

近年来,我国外汇储备的快速增长引发了理论界关于当前外汇储备规模是否适度的广泛讨论。本文在外汇储备适度规模研究现状的基础上,从需求角度出发,采用1985～2006年的年度数据,运用多种统计方法对影响外汇储备的因素进行分析,测算出外汇储备的适度规模,并解释外汇储备的失调情况,最后提出了优化外汇储备规模和结构的相关建议。     

浅议黄金储备与金融安全

黄金是一种重要的储备资产,其在历次金融危机中的表现提示我们,必须重视黄金储备。与其他国家相比,我国黄金储备明显偏低。适时扩大黄金储备在国际储备中的占比,是发挥其金融安全保障职能的合理选择。     

对我国外汇储备规模、结构及利用的探讨

自2006年我国外汇储备超过日本成为世界第一储备大国之后,至2010年底的短短4年时间,已超过2.8万亿美元。巨额的外汇储备固然证明综合国力的强大,对确保国际支付、汇率调控和社会经济安全等十分有利,但也会带来外汇储备成本高、外汇资产利用效率低、引起国际经济贸易摩擦等一系列负面影响。为此,确定一个适度的储备规模,调整好储备资产结构,合理有效地利用超额外汇储备去改善国内经济和产业结构,进一步开拓国际商品和资本市场,是符合科学发展观,促进我国经济又好又快地可持续发展的明智之举。     

中国外汇储备与货币供给量的关系——基于双对数模型

2001年以来,持续的双顺差促使外汇储备量迅速积累,人民币升值压力增大,为了维持人民币汇率的稳定,政府不得不加大货币投放量来回笼外汇市场上过多的外汇。通过建立外汇储备和货币供给量(M1、M2)之间的双对数模型,进行实证分析得出结论:外汇储备的增加确实推动了中国货币供应量的增加,并且外汇储备变动给M1带来的影响大于M2。因此,应适当控制外汇储备规模消除外汇储备超额增长的制度性原因,完善货币政策工具,积极进行金融创新。     

基于VaR模型对我国外汇储备规模适度性的研究

本文根据外汇储备的用途,建立了一个关于固定汇率制度下一国外汇储备规模的需求模型,在此基础上结合模型提出了建立我国外汇储备适度规模的估计方法,并进行了举例说明,从中可以发现模型对提高我国外汇储备规模的管理水平是有益的。     

国际外汇储备管理研究及对中国的启示

外汇储备作为汇率政策与货币政策的工具,要充分发挥其维护国际收支的平衡、支持国内货币、抵御风险和防范危机的作用,就必须坚持规模适度、结构合理、三性兼顾、动态运营的指导思想。从国际实践中可见,适度规模内外汇储备的管理,应该注重安全性和流动性。在安全性和流动性得到保障后,可以适当考虑储备的收益性。     

高额外汇储备对我国宏观经济的影响及政策建议

从新的外汇体制运行起,我国外汇储备急剧上涨,长年居于世界首位,2013年达到3.82万亿美元,创历史新高。适当规模的外汇储备可以抵御外部经济冲击,但高额外汇储备也增加了资产损失的风险。因此,如何改革使高额外汇储备保值增值,优化外汇储备结构是我们需要思考的问题。