基于公司治理结构的审计收费研究

公司治理是国内外管理、经济、法律等学术界、实务界共同关注、研究的一个世界性课题。公司治理与审计密不可分,两者均为委托人与代理人的共同需求,本质都是为了使委托人和代理人双方的利益最大化。我国审计市场中审计收费存在诸多问题,比如审计收费披露不规范、审计收费标准不统一及"低价揽客"等情况比较严重。公司治理结构不够完善,比如"一股独大",监事会不能充分发挥其法定职能等。借鉴西方国家的经验,在公司内部建立审计委员会制度,同时,大力推进国有股权分置改革,优化公司治理结构,促进审计收费规范化。     

公司资本制度改革的合理性——基于政府与市场的法律边际分析

政府与市场的关系是一个永恒的话题.在不断简政放权的当下,应当积极推动有效市场与有为政府共同发展,利用市场机制本身的特性,选择有效的制度工具,以更低的成本来实现更为高效的资源配置.认缴资本制自2013年公司资本制度改革伊始就受到质疑,但从债权人保护、股东利益失衡风险防范以及市场活力激发三个方面出发分析,较之于改革前的制度体系,改革后的公司资本制度不失为一次产权效率与制度效益的有效变迁,体现了公司资本制度中政府与市场关系的妥善处置,具有制度上的进步性.在新一轮的公司法改革中,公司资本制仍需再出发,重视非正式制度与正式制度相互之间的协调作用,进一步推进国家治理体系和治理能力现代化.     

倡导性规范与上市公司治理

上市公司治理领域长期以来依照强制性法律规范来运行,然而,上市公司治理的规范诉求的特性决定了单一的法律规范体系的局限性。以或遵守或解释规则为核心的倡导性公司治理规范迎合了上市公司治理的需求,并取得了显著的执行率。中国《上市公司治理准则》可进行适当的改革:从法律规范转变为倡导性规范;通过证监会信息披露法律规范的形式强化上市公司关于准则遵守或者解释的程序上的披露义务;利用现有的法律机制确保准则的有效执行,并鼓励股东发挥评判监督作用。     

公司治理结构与盈余管理模式的互动分析

公司治理结构影响会计信息质量,会计信息质量的高低对公司治理结构的完善起到关键作用.盈余管理通过会计政策的选择与公司治理结构产生关系,公司治理结构对盈余管理模式具有重要影响,这种影响体现在内部治理和外部治理两个方面.同时,不同的盈余管理模式对公司治理结构的完善起着不同的作用.     

我国上市公司市值管理之法律解构

市值管理能够优化上市公司治理结构,创造并实现公司内在价值,但由于制度规则不明确、法律监管存在漏洞,我国存在以市值管理之名行违规披露、内幕交易、市场操纵之实的情况。对此,应厘清市值管理的法理逻辑和内涵,构建以自治性规则为主、以禁止性规则为辅的规则体系,建立上市公司市值管理评级机制,真正实现公司内在价值与市值的统一。     

我国上市公司市值管理之法律解构北大核心

市值管理能够优化上市公司治理结构,创造并实现公司内在价值,但由于制度规则不明确、法律监管存在漏洞,我国存在以市值管理之名行违规披露、内幕交易、市场操纵之实的情况。对此,应厘清市值管理的法理逻辑和内涵,构建以自治性规则为主、以禁止性规则为辅的规则体系,建立上市公司市值管理评级机制,真正实现公司内在价值与市值的统一。     

促进农村商业银行监管的法经济学分析

农村商业银行(以下简称农商行)作为农村金融改革的主要成果之一,其监管问题并未引起足够的重视.全国性商业银行、城市商业银行、农商行监管适用的法律、法规基本相同.但农商行在其主营业务范围、资本金与资产规模、公司治理结构等方面与全国性商业银行存在较大差异.为了提高监管效率,笔者建议加强私人诉讼在现有农商行监管体系中的作用,通过法律规则的设计,增大实际控制入侵犯储户和债权人利益的成本,达到提高农商行监管水平的目的.     

混合所有制企业公司治理问题浅析及相关对策研究

自《2014年国务院政府工作报告》提出"加快发展混合所有制经济"以来。国企民企融合成为新一轮国资国企改革重头戏。混合所有制改革的推进,为国有企业注入了新的改革动力,也为我国的经济发展注入了新的活力。但是混合所以制改革在激发经济活力的同时,也为企业带来了一些公司治理制度的问题,特别是中小股东利益的保护、独立董事与监事会的履职、遵守治理规则的文化建立等问题较为突出。本文试图从分析混合所以制公司在公司治理中存在的问题,并为解决相关公司治理问题提出相关建议。     

我国商业银行公司治理规则框架的形成

公司治理问题已凸显为银行业改革的核心要素，我国已出台一系列有关银行公司治理的法规文件，已形成银行公司治理规则框架。本文对我国商业银行公司治理规则的历史沿革进行了简洁的综述。     

校园网贷监管问题的博弈研究

本文针对校园网贷监管缺位产生的各种乱象,建立校园贷款监管的进化博弈模型,分析不同情形下网络平台与政府监管的进化稳定策略,并利用数值分析对各种可能的情形分别进行模拟。研究表明:网络平台是否违规经营与违规经营获得的超额利润以及承担的罚款密切相关,政府只有加大对违规网络平台的惩罚力度,才能引导平台规范经营。若政府监管网络平台的成本较低,政府更愿意做出监管决策,当政府履行其管理职能时,有利于校园违规贷款问题的治理。     

基于主成份分析的上市公司治理水平体系构建

全球金融危机的爆发与蔓延突显出公司治理对风险防范的重要性,政府监管层、上市公司以及投资者自身都产生了对公司治理进行评价的客观要求。本文将公司治理体系分为股权结构、董事会治理、经理层治理、信息披露及透明度、伦理维度五个层面,运用主成份分析方法来寻求上述五个层面各代理变量的线性组合,构建了上市公司治理水平体系。     

新公共治理、政府绩效评价与我国政府财务报告的改进

新公共治理是近年来全球范围内政府治理模式变革的最新发展趋势,体现了契约政府的本质。政府绩效评价作为新公共治理得以实施的先进管理机制和战略工具,需要政府财务报告作为信息平台和制度基础,而现行的政府财务报告无力承担这一重任,所以探索绩效评价取向的政府财务报告改进问题具有迫切的现实意义。本文提出了绩效评价取向的政府财务报告目标、报告主体和报表编制基础的改进思路,在借鉴西方国家政府财务报告建设经验的基础上设计了包括绩效报告在内的多层次、复合型的政府财务报告体系。     

Government audit supervision,financialization, and executives' excess perks: Evidence from Chinese state-owned enterprises

In recent years, the phenomenon of corporate financialization has become increasingly prevalent in China. This paper uses data from Chinese state-owned listed firms from 2006 to 2018 to investigate whether large-scale financial investments by companies facilitate executives' excess perk consumption, and whether government auditing, as an important component of the national governance system, can play a governance role in this behavior. The results show that corporate financialization behavior significantly exacerbates executives' excess perks, and government auditing can mitigate the effect of corporate financialization on executives' excess perk consumption. We find that increased cash flow is the mechanism by which financialization behavior positively affects executives' excess perks. Furthermore, this study reveals that the implicit corruption of state-owned enterprise executives through corporate financialization is primarily based on compensation psychology, which will reduce the effectiveness of monetary compensation contracts. However, government auditing can effectively constrain this influence.     

社会信用与企业盈余管理——基于社会信用体系示范城市建设的准自然实验

以2007—2020年沪深A股上市公司为样本,利用社会信用体系示范城市建设刻画社会信用,并以此作为准自然实验,从盈余管理角度分析社会信用的治理效应。结果表明：社会信用显著降低了企业盈余管理程度,降低企业信息不对称程度、强化声誉机制的激励和约束效应是其发挥治理作用的重要路径;且社会信用对企业盈余管理的治理作用在地区法治水平较高、代理成本较高和地区互联网普及程度较高的企业更为明显。     

Factors associated with internal audit function involvement with XBRL implementation in public companies: An international study

We examine the relationships of national legal system, company size, and corporate governance quality with internal audit function (IAF) involvement with eXtensible Business Reporting Language (XBRL) implementation in public companies. Our data source is The Institute of Internal Auditors' Global Internal Audit Common Body of Knowledge (CBOK) database, from which we extract responses from 692 chief audit executives (CAEs) for our investigation. We find evidence of differential effects of company size on IAF involvement with XBRL implementation, depending on the national legal system. In civil law countries, IAFs of small companies have significantly higher levels of XBRL involvement than do IAFs of large companies, whereas, in common law countries, IAFs of large companies have higher levels of involvement than do those of small companies. Finally, we find evidence that corporate governance quality is positively associated with IAF involvement with XBRL implementation.     

政府掠夺、内部人合谋与公司治理——兼论中小投资者保护

通过建立一个综合考虑法律、股权结构、大股东监督、经理人激励和证券监管、政府掠夺在内的分析大股东和经理人合谋侵权的委托—代理模型,运用标准逆向归纳法分析不同法律环境保护下利益相关者之间的利益关系。结果显示,法律对中小投资者保护至关重要;在中等或弱法律保护下,应提高证券监管和执法效率;在强法律保护下,证券监管效率对公司价值没有影响,政府管制应该逐渐淡出证券市场。不管法律保护水平如何,都应该坚持改善政府治理水平,提高政府运行效率,减少对企业的掠夺,从而达到提高公司价值和保护中小投资者权益的目的。     

公司治理结构和会计控制观

研究公司治理结构 ,可识别会计信息的主要使用者 ,以确定会计观。美国公司股权分散型特征 ,决定了会计决策有用观导向 ;德日公司机构控制型特征 ,决定了会计受托责任观导向 ;我国公司治理结构 ,既有德日式的机构控制型 ,又有东亚式的拥有者管理型 ,我国以会计控制观导向建立会计规范体系 ,既现实 ,又必要、可行 ,体现了中国会计特色。为与国际会计协调 ,我国会计规范体系可实行“一国两制” :一般企业会计以会计控制观为导向 ,上市公司会计以决策有用观为导向 ;或所有企业会计均以会计控制观为导向 ,上市公司会计再实行以决策有用观为导向     

“Non‐Financial” Is a Misnomer,but Doesn't Have to Be a Missed Opportunity

With enterprise values now representing increasing multiples of companies' net book assets, investors are clearly looking beyond financial reporting for enhanced insights and understanding of when and how companies are adding value. This shift includes growing attention to environmental, social, and governance (ESG) information. Although ESG data presents its own unique challenges, dismissing it as “non‐financial” can be misleading. When explicitly linked to a company's long‐term value creation strategy, ESG information can serve as a valuable input to more farsighted financial analysis. Market‐driven initiatives, notably that of the Sustainability Accounting Standards Board (SASB), aim to standardize a subset of business‐critical, industry‐specific sustainability data for investors. Research indicates such approaches can generate positive outcomes not only for providers of financial capital, but for their portfolio companies and markets in general. In illustrating these concepts, the authors explore ESG impacts in three sectors and industries, while examining how access to consistent, comparable, reliable sustainability information in those sectors can augment an analysis of traditional business fundamentals. One example focuses on water management in the Oil & Gas Exploration & Production industry, a major environmental issue where geographic considerations can shed light on company‐specific exposures to cost increases, production disruptions, increased CapEx and R&D spending, as well as the potential for asset write‐downs. In the Food & Beverage sector, health and nutrition concerns are shown to be changing consumer preferences, triggering regulatory action, and reshaping companies' product portfolios—with significant implications for the companies' brand values and ability to compete for market share. Finally, in Aerospace & Defense, lapses in business ethics such as bribery of government officials present a governance challenge that comes with the risk of value‐destroying fines and penalties and, even more significant, associated reductions in revenues.     

Is ERM Legally Required? Yes for Financial and Governmental Institutions,No for Private Enterprises

We examine whether enterprise risk management (ERM) is legally required for financial institutions (e.g., banks, securities brokerage firms, insurance, hedge funds and mutual funds), government entities, publicly traded companies, and private enterprises. We find that ERM is legally required for U.S. financial institutions and for some government‐sponsored enterprises. Legally required means required by U.S. statutes, federal case law, or U.S. regulatory agencies (e.g., Securities and Exchange Commission [SEC]). ERM is an important factor for rating organizations (e.g., Standard & Poor's [S&P]), but not legally required. We found no U.S. statutes or federal court cases requiring an ERM framework for private enterprises, although ERM is accepted as a value‐contributing best practice, and elements of ERM are practiced by some private enterprises. For publically traded companies, elements of ERM are required by federal statute, by the SEC, and by S&P. We suggest that if a private enterprise is sued in U.S. federal court alleging breach of a legal duty to practice ERM, the suit will likely be dismissed. We trace the development of ERM from a traditional risk management (TRM) base. Fortunately, ERM is recognized as a value‐contributing best practice in corporate governance even when legal standards do not require it.     

区块链在政府引导基金管理中的运营机制

当前,随着政府引导基金发展的深入,引导基金内部存在多重委托代理关系所导致的信息不对称风险逐渐显露出来,风险管控刻不容缓。把区块链技术引入政府引导基金风险管理系统是金融业的一种新型风险监管模式,能够更好地体现包容性监管的原则,能够推动金融创新活力的迸发和基金整体效率的改善。因此,政府相关部门应该与银行和保险公司展开更广泛的业务合作,在信息的隐私保护、分布式账簿内容安全、基金投资合约有效性等核心领域合力寻求处理技术风险和交叉性风险的解决办法,实现区块链技术系统与政府引导基金风险管理的快速有效融合。