美国的政府绩效审计及其对我国的启示

一、美国政府绩效审计的涵义 （一）20世纪90年代对政府绩效审计的理解在美国审计总署（GAO）1994年的《政府审计准则》中对绩效审计的定义如下：＂绩效审计就是客观地系统地检查证据,以实现对政府组织、项目、活动和功能进行独立地评价的目的,以便为改善公共责任性,为实施监督所采取纠正措施的有关各方进行决策提供信息。＂     

云计算环境下政府审计与注册会计师审计资源整合研究

我国政府审计隶属国务院,受国家行政体制的限制,不能任意扩充审计力量,因而需要借助社会审计完成审计业务。本文首先阐述政府审计和注册会计师审计资源整合的内涵、特征与原则,然后剖析整合中存在的问题,最后提出利用云计算构建云平台以促进整合,同时制定适宜审计准则和技术规范以保证政府审计的质量。本文为规范注册会计师参与政府审计的制度流程提供初步理论依据,为研究政府购买审计服务开拓新思路。     

构建新的审计模式——评新审计准则之根本理念

随着2月15日48项审计准则的发布（其中22项为新发布），我国审计准则体系已经基本建立。此次无论是新发布的准则，还是对以往已发布准则的修订，无不渗透着以风险导向作为审计根本理念的思路。     

修订后的审计准则及其影响

本文介绍了我国审计准则修订历程及新准则的修订背景,以审计准则第1101号为例,着重分析了新修订审计准则的主要变化。本文通过分析新修订审计准则所产生的影响,在此基础上对我国会计服务市场进行思考。     

我国开展政府绩效审计的研讨

政府绩效审计的职责是监督各单位的运营项目并对经济效益的程度作出评价,且要提出需要改善的合理性建议。其管营的范围是公营单位、企事业单位。从社会发展的角度并与其政府审计的发展趋势来看,展开绩效审计是完善审计的一项必然趋势。当然,我国距离真正合理完善的绩效审计还相差甚远。可以通过不断的完善和经验的积累来缩短差距。从而达到完善我国的绩效审计的目的。     

我国政府绩效审计评价体系研究

政府绩效审计兴起于20世纪40年代,随着绩效审计在政府审计工作中所占的比例越来越大,世界各国越来越重视对其研究。我国政府绩效审计通过几十年的发展也取得了一定的成就,但与西方发达国家相比我国的政府绩效审计发展较慢。本文介绍了政府绩效审计及其评价体系的相关概念,在对我国政府绩效审计评价体系的现状及其存在的问题进行分析的基础上,提出了完善我国政府绩效审计评价体系的建议。     

政府审计质量影响因素研究

政府审计质量作为政府审计的核心内容,关系到社会经济结构的优化,也关系到百姓的切身利益,更关系到政府执政的客观公平。由于我国政府审计起步较晚,现阶段的政府审计质量控制体系并不十分健全,本文针对其存在缺陷提出相关完善措施,借以提升我国政府审计质量,规范政府审计过程。     

我国开展政府绩效审计的研讨

政府绩效审计的职责是监督各单位的运营项目并对经济效益的程度作出评价,且要提出需要改善的合理性建议.其管营的范围是公营单位、企事业单位.从社会发展的角度并与其政府审计的发展趋势来看,展开绩效审计是完善审计的一项必然趋势.当然,我国距离真正合理完善的绩效审计还相差甚远.可以通过不断的完善和经验的积累来缩短差距.从而达到完善我国的绩效审计的目的.     

我国政府绩效审计问题研究

政府绩效审计是以促进政府组织正确决策、提高服务效能为目标的，这与我国建立廉洁、勤政、高效政府的要求相吻合、。但是，我国政府绩效审计无论在理论上还是实践上都与真正意义上的政府绩效审计相距甚远。随着我国政治和经济体制改革的深入和国民经济的发展，对政府绩效审计的需求也日益强烈。尽快将绩效审计提到中国审计日程上来。     

政府绩效审计接受度实证研究

对政府绩效审计接受度较低是制约我国政府绩效审计开展的重要原因。本文依据审计学、心理学、组织行为学等相关理论,以被审计人员为研究对象,探讨了影响政府绩效审计接受度的各种因素,并进行了实证分析。结果显示,被审计人员对绩效审计的态度会显著影响其对绩效审计的接受度,而被审计人员所感知到的组织支持与其对绩效审计的态度之间存在显著的正相关关系。此外,被审计者所感知到的审计结果效力也显著影响其对绩效审计工作的接受度。     

我国政府经济效益审计的发展历程、现状和改进对策

当前我国的经济效益审计还处于初级阶段,能够发挥的作用和产生的影响都有限,本文简要回顾了我国经济效益审计的发展历程,分析了我国政府经济效益审计发展现状,并提出了我国法律需进一步明确各级政府所承担的公共受托责任、国家审计机关的地位需进一步提高、财政预算体制须进一步完善、国家审计人员的素质须进一步增强、效益审计的审计准则、指标评价体系和操作指南须尽快出台等一系列改进措施.     

关于政府审计推动政府会计制度改革的思考

新形势下我国政府职能不断发生转变的同时,财政体制改革也在不断深化,在此背景下,政府部门应结合我国自身实际情况,并借鉴国际上的成功经验,不断推进政府会计制度改革,而政府审计是政府会计制度改革的利益相关者,应在其中发挥出重要的推动作用。本文针对政府审计推动政府会计制度改革进行研究,阐述政府会计制度改革背景,分析政府审计推动政府会计制度改革的优势,并提出政府审计推动政府会计制度改革的几点策略。     

政府补助审计中政府审计的定位研究

政府补助审计是一项独立性的经济监督活动。本文确立了政府补助审计服务于国家经济发展的定位,通过建立政府补助审计鉴证和评价机制,开展财务审计和绩效审计,协助国家经济治理,发挥政府补助的经济效益,以期为政府补助审计提供一些理论支持。     

政府投资项目跟踪审计策略探讨

跟踪审计有利于完善监督体制和充分发挥国家审计＂免疫系统＂功能。跟踪审计因贯穿政府投资项目全过程,必然会加大工作量,因此制定科学合理的审计策略,合理安排审计时间和资源,有力把握审计重点和难点是完成跟踪审计的关键。     

国外政府绩效审计评析与我国绩效审计战略

绩效审计是现代政府审计的发展趋势。本文在总结国外政府绩效审计发展经验的基础上,对国外政府绩效审计进行了全面而系统的评述,对我国政府绩效审计的发展进行了SWOT分析,进而提出了我国政府绩效审计发展的战略目标和战略举措。     

政府费用支出审计浅析

目前,伴随我国市场经济体制的不断发展,政府的费用支出规模也在逐渐扩大,政府部门越来越重视政府费用的支出成效,我国政府费用支出审计成为了政府绩效审计的重要构成部分。所以,对构建科学的政府费用支出审计体系也提出了更高的要求。对政府费用支出进行绩效审计既可以加强对政府费用支出行为的约束,同时也可以通过关注政府财政支出管理中存在的问题来及时处理问题,最终提升政府财政职能的管理水平。本研究首先阐述了政府费用支出绩效审计的内涵,接下来根据我国政府费用支出审计的现状进行分析,最后得出完善政府费用支出审计的策略建议,旨在提升政府费用支出的管理水平,使有限的资金产生最大的经济效益,为整个社会服务。     

我国政府绩效审计综述

政府绩效审计源起于20世纪30年代,70年代之后在美国、英国和加拿大等国的蓬勃发展,出台了相关法律将其定为法定审计,学术界也纷纷对此问题展开了深入研究,并取得了一些成果.而我国对政府绩效审计的研究总体上还处于起步阶段,主要是介绍并结合我国的实际选择性地吸收了西方国家的成果.文章结合我国这一现象进行分析,对我国的政府绩效审计进行了综合论述,其中指出了已取得的成果,并指出了存在的问题,提出了一些对策.     

政府审计在国有资产审计监督体系中的作用

我国当前的国有资产审计监督体系包括内部审计监督、社会审计监督和政府审计监督等三个层次。国有资产审计监督是我国国家审计机关的法定审计范围,在对国有资产审计监督方面具有先天的优势,应加强政府审计在国有资产审计监督体系中的主导作用。     

完善我国政府绩效审计的对策思考

在我国政府审计实践中，以往对审计批判性作用的认识比较深刻，现在开始重视审计建设性作用，这是我国政府审计从传统财政财务收支审计向财政财务收支审计与绩效审计并重转变的客观反映。在财政财务收支审计的双重作用中批判性作用比较突出，而在绩效审计的双重作用中建设性作用则更加显著。正确理解和把握批判性和建设性的辩证关系，对于充分发挥我国政府绩效审计在改善政府绩效管理中的双重作用，     

论政府修订补助准则对科技型中小企业的影响

科技型中小企业在经营上有着融资困难、经营风险高的特点,因此我国政府采用了贷款贴息、项目投资补助、资金投入、专项经费补助等方式来支持科技型企业的发展.我国财政部在2017年5月印发修订《企业会计准则第16号—政府补助》的通知,与旧的政府补助准则相比发生了较大的变更,会对科技型中小企业产生一定的影响.本文从科技型中小企业的基本情况出发,对政府补助准则修订变化进行了分析,并对政府补助准则修订对科技型中小企业的影响进行了讨论,目的在于真正了解政府补助准则修订的内涵.