外资进入会加剧中国银行业风险吗?——门槛效应的研究

在构建国内国际双循环相互促进新格局的背景下,银行业对外开放对国内金融风险的影响,是值得关注的现实问题.从银行资产规模、外资持股比例和银行盈利能力三个角度,分析梳理了外资进入对商业银行风险的门槛效应机制,基于2009-2018年全国31家商业银行的数据进行了面板门槛回归.研究发现,银行业外资进入对银行风险的影响存在门槛效应,即当银行资产规模、外资持股比例以及盈利能力比较高时,银行业外资进入对银行风险的抑制作用十分显著;当银行资产规模、外资持股比例以及盈利能力比较低时,银行业外资进入对银行风险的抑制作用并不明显,甚至会加剧银行风险.因此,国内大中型商业银行、盈利能力强的商业银行都应当提升对外合作水平,国内银行业应当坚持放宽外资持股比例限制的负面清单制度改革,监管部门与商业银行也需进一步加强风险管理方面的合作.     

基于新型国家金融安全理念的中国银行业对外开放安全性实证分析

本文通过对国家金融安全理论的拓展,阐述了新型国家金融安全理念下银行业对外开放同金融安全的联系,并从银行业境外战略投资者的引进、外资银行分支机构的设立、外资进入对银行业效率的提升以及中资银行的海外扩张等四个方面的实证分析入手,研究了我国银行业对外开放的金融安全性,从而证明对外开放对于提升我国银行业竞争力,维护国家金融安全起到积极的作用。     

关于完善我国银行业税收制度的思考

当前，我国银行业已对外资实行国民待遇，内资银行面临的竞争日益激烈。但现行的银行业税制仍然为1994年税制改革时所定，已不能完全适应我国加入WTO后的金融实践，在一定程度上制约了我国商业银行竞争力的进一步提升。为全面了解银行业税收情况和存在的问题，笔者在对湖南省158家银行机构进行调查的基础上，对我国银行业税收制度存在问题进行了分析，并提出了相应的政策建议。     

金融服务业扩大开放对我国经济发展的影响

2018年,国家出台了扩大金融服务业开放的相关政策,银行业取消外资持股比例限制,其他金融机构放宽至51%并在三年后取消限制。扩大金融开放水平将吸引外资投资,对于国内金融机构引进先进管理经验和技术具有重要战略意义,同时也将推动我国金融市场国际化,实现由金融大国向金融强国转变;另一方面,国内金融机构将面对更大的竞争压力,金融监管也愈发困难,央行货币政策的独立性也面临挑战,频繁的资本流动加大了汇率波动从而不利于我国经济的稳定发展。因此我国金融机构要增强自身竞争力,政府要引导金融服务于实体经济,加强改革相应金融制度,提升监管能力和水平,使之与金融开放相适应。     

中东欧国家银行业引进境外战略投资者的经验与启示

中东欧国家所经历的银行业改革进程与我国银行业改革进程有诸多相似之处,本文回顾并总结了中东欧各国银行业引进境外战略投资者的三个阶段及改革效果,从其实践经验中得出对我国银行业改革的有益启示:(1)在引进境外战略投资者时,保持国内力量对主要银行的控股权应是较改善银行绩效更为重要的目标,本文建议可实行差别化股权比例限制;(2)在"引资"的同时应更关注"引智"与"引制";(3)变被动引进为主动持股,寻求双方深度合作。     

浅析我国银行的公共关系

知识经济时代的来临，全球经济与金融的一体化格局的形成，中国经济改革向纵深方向发展，外资金融机构的进入，我国银行业的发展面临极大的挑战。银行公共关系的开展的好与坏，直接影响着银行的形象、银行的竞争力乃至银行的生死存亡。     

保险公司治理结构与资本结构研究

本文选取中国上市保险公司2007年~2010年的年报数据和中期报表数据,依据本文建立的公司治理结构与资本结构模型对样本数据进行多元回归分析,得出如下结论：政府持股比例、外资持股比例、董事会成员持股比例增加以及董事长兼任CEO有利于改善保险公司的资本结构;独立董事比例、具有金融从业经验的独立董事与保险公司资本结构无关。     

外资入股中资商业银行:银行治理与国家金融安全

本文从国家金融安全的现实定义出发,论证当前外资参股中资商业银行对银行治理的现实和潜在影响,并由此分析我国国家金融安全在今后一段时间面临的主要发展态势。文章的主要结论是:第一,外资参股的直接制度效应是商业银行治理结构的本质改善;第二,反垄断将是外资参股后银行业整体治理所面临的根本问题;第三,国家金融安全随着外资参股而呈现新变化,体制性风险的对外转移和传染性风险流入是需要关注的根本问题;第四,出于盈利性和安全性的考虑,外资引进有可能造成地区间、产业间金融资源配置失衡,因此,至少在短期,必须保留某种形式的国有独资银行,以平衡金融资源配置,并平准货币、信贷和外汇市场。     

外资持股与银行风险承担

本文基于2007—2021年中国302家商业银行的非平衡面板数据，实证考察了外资持股对银行风险承担的影响。结果表明，外资持股能显著降低银行风险承担。异质性分析表明，对于规模较大、资本充足率较低以及所处地区市场化程度较低的银行，外资持股对银行风险承担的降低效应更为明显，且外资持股的风险承担降低效应主要源于银行类外资股东。对作用渠道的分析表明，外资持股主要通过降低银行盈利波动和提升银行资本充足率来降低银行风险承担。     

混合所有制对中国上市银行不良贷款率的影响研究北大核心CSSCISSCI

本文从中国银行业改革过程中混合所有制构建的阶段性成果讨论入手,考察混合所有结构变化对银行不良贷款的影响,总结深化改革的方向。本文通过对中国16家上市银行2006-2013年数据的实证分析发现,民营大股东持股比率增加将降低银行的不良贷款率,外资持股比率的增加将带来一定的负面效应,会使银行不良贷款比率提高。而国有股、民营金融机构投资股及未流通法人股对银行不良贷款比率无显著影响。从以上实证结果本文认为,我国银行业未来在进一步深化混合所有制改革过程中,可以大力加大民营资本的引入力度,适当规范国外"财务"投资者行为,积极引进有长期合作意愿的国外战略投资。     

银行监管和股东属性对银行风险的影响——基于新兴经济体的监管数据分析

银行监管按世界银行的标准划分为总体监管和12类分项监管;银行大股东属性包括政府类、金融企业类、外资类等.总体监管可以有效地降低银行风险;大股东为工业类、金融类企业的银行能够更好地控制风险,而家族类银行的风险程度较高;通过对分项监管进行研究可以发现,加强对所有权、资本要求、经营活动限制、外部审计要求、流动性、存款保险制度、退出及监管效率八个方面的监管可降低银行总体风险,而加强准入、内部管理、资产分类配置、信息披露这四类监管反而会增加银行总体风险.     

上市商业银行资本结构与现实竞争力关系的实证研究

结合银行资本结构特殊性,采用实证研究方法,探析了上市商业银行的资本结构与现实竞争力之间的关联性,并发现前五大股东持股比例、流通非受限股占股比例、内部可融资资本占核心资本比率、存款占债权资本比率、次级债券占债权资本比率以及核心资本充足率对上市商业银行的盈利性、流动性、安全性和成长性竞争力有着显著作用。     

外资入股对商业银行效率的影响：基于面板数据的分析

本文运用基于面板数据的回归模型，对引入外资两年以上的中资商业银行进行了实证分析，结果表明外资战略投资者的入股对中资商业银行效率具有明显的改善作用。     

透视银行排队现象

银行排队现象是当代社会关注的焦点问题之一。随着国内、国际金融市场的进一步融合,国外银行成熟的服务管理已经对国内银行产生了强大的冲击力,能否有效解决银行排队问题不仅仅涉及到社会民生问题,还严重影响到我国银行的竞争力和生存与发展。本文以银行排队现象为切入点,从宏观经济、客户和银行本身等方面深入分析了排队现象的成因并提出针对性的对策和建议。本研究将为如何解决银行排队现象,提高银行整体服务质量和服务水平,提升我国银行的竞争力提供借鉴和参考。     

我国商业银行收入结构改造

随着我国银行业对外开放的进一步扩大和金融体制改革步伐的加快,商业银行之间的竞争日益激烈。对于加快经营模式和增长方式的转变,实现经营结构的战略性调整,提高经营效益,增强核心竞争力等问题来说,我国商业银行至关重要的一个方面就是对收入结构进行改造。本文通过对中外商业银行收入来源的比较和量化分析,阐明了我国商业银行收入结构改造的必要性,并根据当前商业银行的经营情况有针对性地提出了商业银行进行收入结构改造的思路和重点发展的业务领域,促进我国商业银行全面、协调、可持续健康发展。     

金融产品持股与银行系统性风险——兼论《商业银行股权管理暂行办法》的影响

基于金融机构通过金融产品增持上市银行股份现象日益普遍的背景,本文运用2011-2019年上市银行数据,采用系统GMM和合成控制法(SCM),分析金融产品持股¹对银行系统性风险的影响及其异质性,并探讨《商业银行股权管理暂行办法》(以下简称《股权办法》)限制金融产品超比例持有上市银行股份规定的效果。结果表明:(1)当单家金融产品股东的持股比例均低于5%²时,其会利用专业优势更好地监督银行行为,金融产品总持股比例有助于降低银行系统性风险。(2)当第一大金融产品股东的持股比例超过5%时,其会利用话语权为自身牟利,导致银行系统性风险增加,削弱金融产品总持股比例对银行系统性风险的降低作用。(3)由于保险产品持股在金融产品总持股中占主导地位,其对银行系统性风险的影响与金融产品持股的作用一致;保险产品以外的其他金融产品总持股比例会降低银行系统性风险。(4)《股权办法》的实施有助于约束持股比例超过5%的机构投资者的冒险行为,进而降低相应银行的系统性风险。     

CoCo Bonds,Conversion Prices and Risk Shifting Incentives. How Does the Conversion Ratio Affect Management's Behaviour?

The aim of this paper is to analyze risk shifting incentives for managers and shareholders of the financial institution issuing a CoCo bond. We assess the role of the conversion price settlement in enhancing both shareholders’ and management's discipline. Three recent contingent reverse convertible deals are analyzed, with the intention of showing how shareholder conversion returns are linked to the conversion ratio. The findings demonstrate that, in the case of an ingoing or ongoing crisis, a poor settlement of the conversion ratio could exacerbate both debt overhang and risk shifting issues. This will end in discouraging bank management from issuing new equity and from investing in low risk assets. We argue that a contingent bond triggered on Basel III capital requirement ratios and having a significantly discounted conversion price reduces risk shifting incentives. Moreover, we illustrate how the unexpected wealth transfers between CoCo bondholders and shareholders tends to zero when the bond face value is higher than the current stock market price and there is a concentration of bond subscribers. Accordingly, regulators should consider and oversee not only the conversion trigger but also all the other features of a contingent capital security, especially the conversion ratio.     

Unstable banking

We propose a theory of financial intermediaries operating in markets influenced by investor sentiment. In our model, banks make, securitize, distribute, and trade loans, or they hold cash. They also borrow money, using their security holdings as collateral. Banks maximize profits, and there are no conflicts of interest between bank shareholders and creditors. The theory predicts that bank credit and real investment will be volatile when market prices of loans are volatile, but it also points to the instability of banks, especially leveraged banks, participating in markets. Profit-maximizing behavior by banks creates systemic risk.     

Does Financial Restructuring Change the Relationship Between Corporate Governance and the Static and Dynamic Efficiency of Bank Mergers in Taiwan?

Taiwan's Financial Restructuring Fund Statute was enacted in 2001. This study is unique in simultaneously considering Taiwan's corporate governance, bank mergers, and the financial restructuring scheme. Unlike other literature that investigates only the characteristics of corporate governance that affect the concurrent static efficiency of bank mergers, we further use the dynamic slacks-based measure to examine the persistent and intertemporal effects on the dynamic efficiency of bank mergers. The results of this study show that major shareholders of acquiring banks have greater controlling power to decide whether to merge during the financial restructuring period. A bank merger using the financial restructuring scheme has less static and dynamic efficiency in the short run but gradually increased static and dynamic efficiency in the long run. Such an observation is consistent with the hypothesis that controlling shareholders pursue long-term efficiency in a bank merger.     

An investigation of credit borrower concentration

Credit borrower concentration arises when a bank or financial institution lends a large amount of its funds to a few large borrowers. We find that borrower concentration is positively related to non-performing loans and negatively related to financial performance. We also find that the voting power of bank’s controlling shareholder is positively related to the borrower concentration. The evidence is consistent with the view that controlling shareholders divert resources away from banks by extending a high volume of loans to a few related parties, which leads to high borrower concentration. Further evidence indicates that some seemingly unrelated large borrowers, as reported in the financial disclosure, are actually related to the controlling shareholders. We also provide evidence that going public mitigates the tunneling activities of controlling shareholders.