取消农业税的重大意义与可能途径

农业税的取消与否关系到“三农”问题能否尽早得到有效的解决，关系到能否让广大农民休养生息，共奔小康。农业部农村经济研究中心柯炳生主任认为，目前已经到了在税费改革的基础上取消农业税（指税费改革之后的农业税及其附加）的时候了，这是统一城乡税制、实现社会公平负担税赋的需要，也是提高我国农产品的国际竞争力、提高财政收支效率的需要，更是农村社会管理体制改革和在农村实践“三个代表”解决“三农”问题，当从取消农业税开始。     

取消农业税对农村信贷资金运行的影响

国家决定“五年内取消农业税”，是一件前无古人的事。自春秋战国时期延续了2600多年的农业税的逐步取消，必将激发农民积极性的提高，推动农村经济新一轮发展。农业税的取消既对农村信贷资金的运行产生了积极的影响，同时也对农村信贷资金运行带来了新的压力。     

具有广东特色的农村税费改革方案

广东农村税费改革的主要内容是“五取消、一种税”。“五取消”，即取消乡镇统筹费、村提留、农村教育集资等专门面向农民征收的行政事业性收费和政府性基金、集资；取消屠宰税；取消面向农民征收的农业特产税；取消劳动积累工和义务工；取消农业税附加。“一改革”，即改革村级经费筹集和管理，实行村内事务“一事一议”制度。“一种税”，即对农民只征收农业税。     

农业税取消后需研究解决的几个问题

一、农业税取消的积极意义 农业税作为一种在农村征收、来源于农业并由农民直接承担的税负，已在中国存续了2600年之久。农业税征收对中国社会的历史发展及至新中国的建设起了十分重要的作用。但是随着工业和服务业的发展，农业税在整个税收中的比例逐渐降低，作用也渐趋缩小。据新华社报道，2004年全国征收农业税220亿元，在全部税收收入中只占1％。虽然农业税税收比重占整个财政收入比重在下降，     

论取消农业税的法治意蕴

取消农业税以法律废止的形式为城乡的融合消除了人为设置的坚固屏障,体现了公平正义的法治理想,取消农业税是法治社会对农民国民待遇的确认,而作为法治治理的最基层形式的乡村治理,也随着农业税的废止将形成全新的乡村法治结构.分析取消农业税的法治意蕴对研究农民的权益保障和构建社会主义新农村建设的法律对策有着及其重要的现实作用和理论意义.     

释放和激活农村消费市场初探——对宜宾市“十五”期间农村消费市场发展调查

农业税的取消、粮食直补的实施，农民的负担确实减轻了，农民人均收入和农村居民储蓄增长幅度连续三年超过城镇。但是。一方面由于农业税的取消、实施粮食直补两者已经没有多大政策空间；另一方面农民收入总体水平仍然偏低，农民收入的地方性差异、群体性差异、结构性差异不断增大，农村消费市场对全市整体经济发展的拉动作用不足，要保持农民收入持续增长的任务仍然还十分艰巨。     

取消农业税对农信社产生的影响及建议

去年以来,中央进一步加大了对农业的扶持力度,国家又出台了粮食直补、良种补贴、取消农业税等两补一免的惠农政策,使去年我县农民人均纯收入增长了20.9%。农业税的取消是利国利民的一件大好事,对于农民增收、农业增效,缓解农村突出矛盾起到了积极的促进作用。对广大农民来讲,可     

免征农业税后的热点问题与对策思考

随着农村加大税费改革力度，取消农业特产税，5年内在全国取消农业税．从今年起黑龙江、吉林两省实行全部免征农业税试点及“两补”，农村出现了一些新的情况、新的矛盾和问题，需要及时研究解决。     

取消农业税对乡镇财政的影响及对策

取消农业税有利于减轻农民的负担,但对乡镇财政也会有很大的影响.本文分析了取消农业税会对乡镇财政造成收支矛盾突出、债务负担加重、农村公共品供应不足等一系列影响,提出发展乡镇经济、加快乡镇机构改革、妥善化解债务和完善财政体制等措施.     

农村个税取代农业税的冷思考

随着城乡一体化的社会主义市场经济的发展，城市和农村的公民都是市场经济活动的主体，本身并无任何差别，那么体现经济关系的税收制度，也应该对城市和农村一视同仁，即所有公民在税收上有一样的权利和义务。尤其是在逐步取消农业税以后，开征新型的反映农民收益的个人所得税已成为农村财税政策改革的重点。但是，笔者认为，目前用个人所得税取代农业税的设想并不现实。     

农村税费改革后农业税征收问题及对策

一、农业税征收过程中存在的问题 农村税费改革后,取消了各种收费项目,向农民征收的只有农业税及农业税附加,以及农业特产税及附加,农民负担大大减轻了,亩平均不超过百元。但农业税征收依然难。究其原因,除了农业税征收遗留的问题困扰外,还与以下几个问题有关。 (一)村组集体欠农民的钱,影响了农业税的征收。以前农村经济集体在修路、建校、“普九”达标过程     

税费改革为农民减负30%

据10月20日在北京举行的全国农业税收工作会议介绍，我国农村税费改革工作进展顺利，通过免征农业税和降低农业税税率，全国共减轻农业税税负约220亿元，加上取消除烟叶以外的农业特产税，共计减轻农民税收负担约280亿元。国家税务总局副局长许善达说，各级农业税征收机关要如实核定农民应缴纳的农业税及其附加额。     

现阶段农业税淡出存在的问题及对策

全国十届人大一次会议期间,部分人大代表围绕农业税问题提出了不少意见和建议。其中有些代表还提出取消农业税的问题。其理由:一是农业税具有所得税性质,农民和其他公民没有享受平等的国民待遇;二是农业税全国每年只有500个亿,国家完全有这个承受能力。取消农业税是减轻农民负担的最好出路。农业税制目前能否淡出,淡出后将产生什么样的影响,是摆在我们面前的一个值得研究的重大课题。一、现阶段农业税淡出存在的问题农业税是历史沿袭下来的一个古老的基础税种,主要依赖于社会经济基础和社会进步的文明程度。目前,我国正处在社会主义初级阶段…     

农业税改革研究

取消农业税,使城乡税制真正一体化;农民的税负真正得以减轻;乡镇财政不会有负担,农民们真正得到福利。而且在取消农业税之后,真正结束了税制不统一的局面。     

在纪念废止农业税条例暨全面取消农业税座谈会上的讲话

在积极推进社会主义新农村建设和全面建设小康社会的今天，召开纪念废止农业税条例暨全面取消农业税座谈会，很有必要，也很有意义。刚才，回良玉副总理发表了重要讲话，深刻阐述了取消农业税的重大意义，提出了进一步推进农村综合改革和社会主义新农村建设的要求。我们要认真学习领会，全面贯彻落实。下面，我谈三点体会。     

积极稳妥推进农村综合改革试点把农村税费改革全面引向深入

农村税费改革是党中央、国务院为解决“三农”问题作出的一项重大决策。自2000年开始在部分省市试点到全面铺开已历时五年。其间从减负和规范出发到着眼于实现粮食稳定增产、农民持续增收，不断完善政策，逐步推进改革，取得了举世瞩目的阶段性成果。随着广大农民负担的明显减轻和收入增加，极大地调动了广大农民的积极性，进一步解放和发展了农村生产力，农业的基础明显增强，有效地培育了农村市场，为经济增长提供了新的动力，也为进一步全面实现城乡社会平等创造了条件。基于此，2004年中央作出在五年内取消农业税的重大决定。2005年中央明确提出2006年全面取消农业税，     

减负关键：精简机构和冗员

据3月19日《中国青年报》报道，全国政协委员、长期从事农村工作的专家任玉岭不久前在谈及如何落实5年内取消农业税时直言：“农民减负的根本在于减官，而这恰恰是取消农业税后各级政府必须直面和解决的问题”。他认为，当前农民负担过重的主要原因是官多，行政机构无限膨胀，财政供养人员大幅度增加，不仅“吃掉”了农村改革的许多成果，而且给推进农村改革设置了障碍阻力。     

正确处理当前农税征管工作中的问题

国家作出逐步降低农业税税率，5年内免征农业税的决定，使少数农民认为反正三五年后农业税要取消，现在干脆就不交了，企图一拖了之，淡化了依法纳税的意识。因此，各地征收部门要加大税改政策宣传和落实力度，让广大农民在感受到党和政府对他们的关怀的同时，增强依法纳税的自觉性和主动性。     

取消农业税的负面效应分析

我国从2006年开始全面取消农业税,农业税的取消对乡村经济产生了巨大的正面效应．同时也出现了不少负面效应。本文主要分析了农业税取消对农村财政、农村债务、政府调控等方面产生的负面效应,并提出了相关的解决方法。当然,这些改革措施的实施,不是短时间内所能完成的,我们应循序渐进、扎扎实实进行改革,最终实现农村经济的可持续发展。     

防范农民负担反弹关键在于制度创新

农业税是中国一个非常古老的税种。现行农业税在组织财政收入、筹集建设资金、调节农村生产关系方面曾经发挥过重要的作用。但随着统筹城乡发展和农村税费改革的深入,农业税制本身固有的缺陷逐渐显现出来。彻底改革农业税制,逐步减征直至最终取消所有专门面向农民征收的税费,建立城乡统一税制,已成当务之急。