金融双语——债务抵押证券

典型的CDO结构包括一个特殊目的载体，它接受由债券或贷款或其组合组成的资产池，并发行以此为支持的证券。市场上最早出现的CDO结构被称为现金流CDO，其资产池中的资产由特殊目的载体购买。投资者承担资产池中债务人不愿或不能履行债务责任的违约损失，因而投资者的回报直接与资产池中的债务表现相关。     

关于CDO在中国发展的思考

抵押债务凭证(CDO)具有套利、盘活资产以及转移信用风险等优良功能,正是因为这些优良的性能所以其被很广泛的应用到我国银行、企业等各个行业当中。但是,作为一种"外来"金融产品,CDO曾因为引发美国次贷危机而备受争议。目前中国正在积极培养自己的金融创新市场,也在积极开发应用如CDO等金融创新产品。为了保持我国金融创新市场的健康发展,我们有必要对CDO的内在机制和产品风险做深入的分析研究。     

担保债务凭证（CDO）与金融危材

本次金融危机最初源于美国次级房贷市场的恶化，然后依次蔓延至资产证券化市场和货币市场，致使全球金融市场出现了流动性危机，次贷危机也演化为金融危机。此次危机的根源是美国次级按揭贷款市场恶化和机构资金杠杆率过高。以CDO为代表的资产证券化产品对本次危机起了促进作用和传导作用。     

债务抵押凭证（CDO）的风险与信用评级研究

债务抵押凭证（CDO）是金融市场重要的风险转移工具，具有信用级别高、收益水平高的特征，其市场规模扩展迅速。但这种金融创新产品因较复杂的基础资产和分层结构，产生出异于传统公司债券的风险特征。很多投资者没有真正了解其潜在风险，且信用评级质量不佳，致使CDO投资者在次贷危机中遭受严重损失甚至破产。因此有必要深入了解CDO所具有的风险特征和CDO产品信用评级的一般方法，纠正现有评级方法的不足，分析其对次贷危机的影响。     

CDOs及其次贷危机中的公允价值计量问题

在次贷危机中，以次级抵押贷款资产池为基础而发行担保债务凭证（CDO）扮演了至关重要的角色。CDO是一种复杂的证券化产品和信用衍生产品，结构极其复杂，评级和定价建立在复杂且未必可靠的数学模型的基础上。本文首先阐述了CDO相关产品的有关特征，对如何运用公允价值计量准则采计量这些CDO相关产品进行探讨，最后讨论了对CDO公允价值计量的困难及其会计界的最新动向。     

债权资产证券化（CDO）：金子还是废铁

债权资产证券化（CDO）作为一种技术．为具有不同收益目标和风随偏好的投资者提供了独特的盈利模式。与企业债券和其它结构化产品相比，CDO在评级稳定性和损失率方面的历史表现都较好．CDO向买入并持有型的投资者所提供的相对价值比单独的企业信用产品要高出很多。     

评估机构独立性问题的若干探讨

资产评估行业为资本市场提供客观、公正的价值参考，独立性是资产评估行业坚守“客观、公正”的基本制度保障。随着资本市场全面注册制等政策带来的执业环境变化，资产评估机构面临更高的独立性要求和风险。鉴于目前实务中存在的诸多对独立性重视不够的现象，本文通过厘清独立性的含义，基于当前资产评估行业所面临的监管和市场环境，提出了资产评估机构独立性的意义和挑战，并为行业加强独立性管理提出建议。     

金融知识

担保债务凭证担保债务凭证(Collateralized Debt Obligation,简称CDO)是近年来成长极为迅速的资产证券化品种之一。CDO是一组固定收益资产组成的投资组合,有一个由一系列信贷资产构成的资产池,     

伴客户成长的小企业资产证券化

通过资产证券化方式解决小企业融资难题，是各国近年不断探索和实践的创新途径。商业银行在小企业资产证券化业务中可扮演的角色较多，包括发起人、过桥资金组织、项目管理人、信用增级、掉期交易提供等等。从简单的单个发起人、自身资金过桥贷款的现金CDO（Collateralised Debt Obligations，债务抵押证券），到多个发起人、银团贷款过桥的现金CDO，最后到纯信用风险交易的合成CDO，银行在小企业资产证券化的探索道路中，将伴随客户成长的全过程。     

透视CDO:类型、构造、评级与市场

担保债务权证(CDO)在美国次级债危机中扮演了至关重要的角色。本文试图对CDO产品和全球CDO市场作较为全面深入的介绍和评述。文章首先归纳了CDO的特征和类型,其次重点分析了两类最重要的CDO产品——现金型CDO和合成型CDO的构造,然后简单介绍了主要评级机构对CDO进行信用评级的方法。此外,文章回顾了全球CDO市场的发展现状,并归纳了CDO产生的历史意义,以及给金融市场带来的潜在风险。     

中国资产证券化正在探索中

中国的资产证券化有两种类型:信贷资产证券化和企业资产证券化,二者受不同部门监管,在不同市场上流通。前者由人民银行和银监会监管,在银行间债券市场交易。后者由证监会监管,在交易所市场交易。这种安排是由中国债券市场被分割为银行间债券市场和交易所市场的具体情况所决定的。     

金融双语 债务抵押证券

典型的CDO结构包括一个特殊目的载体,它接受由债券或贷款或其组合组成的资产池,并发行以此为支持的证券。市场上最早出现的     

信贷资产交易的国际经验及启示

贷款转让平台的上线，标志着银行信贷资产从此有了全国性统一规范的公共交易平台。文章借鉴信贷资产交易的国际经验，结合起步中的我国信贷转让市场所面临的不足，提出通过推动信贷转让流程标准化、开发定价服务信息平台、引入并培育市场投资者以及促进评级、法律等中介机构发挥作用等途径，不断完善贷款转让市场建设，并建议有关部门加强政策扶持与引导，渐进完善市场后续的监管制度。     

探路欧美不良贷款市场——美国波士顿商学院与中华咨询联合课题汇报之三

针对中国公司拓展海外不良资产市场的意愿,项目组重点研究了美国不良资本市场的监管体系。中华咨询与美国波士顿商学院联合项目研究团队的最后一站,来到了中国四大资产管理公司之一的信达资产管理有限公司,就中国资产管理公司进入欧美不良贷款市场进行课     

中国资产证券化正在探索中

中国的资产证券化有两种类型:信贷资产证券化和企业资产证券化,二者受不同部门监管,在不同市场上流通.前者由人民银行和银监会监管,在银行间债券市场交易.后者由证监会监管,在交易所市场交易.这种安排是由中国债券市场被分割为银行间债券市场和交易所市场的具体情况所决定的. 信贷资产证券化采取特殊目的信托(SPT)模式,而企业资产证券化创造性地采取了"证券公司专项资产管理计划"模式,这与信托机构受银监会监管的现状有关.信贷资产证券化的特殊目的载体由信托投资公司作为通道,其产品结构比较简单,一般被分为三档或四档.企业资产证券化的特殊目的载体的基础资产为企业的债权类资产或收益权类资产.     

信贷资产转让的法律风险分析与防范

信贷资产转让对于我国构建信贷资产二级市场和资产证券化市场都具有重要的意义。在我国现行法律体系和监管制度下,信贷资产转让业务面临三大法律风险：债权转让风险、债权归属风险和担保权益转让风险。这三大风险严重影响信贷资产的流动性,需要通过立法加以解决。     

美国次级住房抵押贷款及证券化探析

本文主要介绍了美国次级抵押贷款市场、及次级抵押贷款的证券化产品—住房抵押贷款支持证券(MBS)及担保债务权证(CDO)。美国房地产抵押贷款市场分为三类:优级贷款市场、次优级贷款市场及次级贷款市场。同时美国住房抵押贷款市场分为一级市场和二级市场。一级市场为住房抵押贷款发放市场,二级市场为住房抵押贷款证券化市场。住房抵押贷款发放机构为了回收流动性,将住房抵押贷款出售给房利美和房地美和其他一些金融机构。这些金融机构将住房抵押贷款打包发行MBS。以次级住房抵押贷款为基础发行的MBS又连同其他资产被重新打包,发行CDO。本文还就次级住房抵押贷款证券化过程中存在的问题作了分析。     

债权抵押债券运作机理及其在我国的前景分析

自2008年美国次贷危机爆发以来,CDO成为人人谈之色变的毒物。本文在简单介绍CDO运作原理的基础上,着重分析其特性是否能够为我国金融市场的发展带来良好的变化与引导,同时通过分析我国市场现状,对开辟本土CDO市场提出了一些疑问与建议。     

严格实施审慎监管 有效防范金融风险

审慎性监管的实质，就是在实施审慎会计原则的基础上，客观、真实地反映金融机构的资产与负债、资产风险与资产收益、经营收入与支出、财务盈亏与资产净值，进而对金融机构的风险做出客观、全面的判断和评价，以及时加以预警和控制，防止金融风险的聚集和蔓延，在市场经济条件下，金融机构的业务经营及资产负债，都面临着许多不确定性或风险性因素，特别是面临着利率、汇率及证券价格波动的市场风险，因此，必需在实施以权责发生制为基础的记账会计和核算会计的同时，实施审慎会计和审慎监管标准，以充分反映这些风险因素对资产价值和经营成果的影响，理论和实践都不断证明，如果不实行或不能严格实行审慎会计和审慎监管标准，就会使金融风险得以掩盖和不断聚集，最后酿成系统性风险或金融危机。     

浅谈加强蒙古国建筑市场的中国国有经济资产的管理

当前,在蒙古国境内我国的建筑市场投资项目越来越多,在国有大型企业的带动下,对蒙建筑投资市场的繁荣需要有相应的国有资产管理体制进行控制。境外的国有资产管理应该考虑到建筑市场的特殊性,要针对建筑市场的增值空间、长期作用等问题建立独特的监管制度。在具体的管理控制过程中应该重视境外中国国有资产监管内容的控制、保证国有资产监管力度、充实监管方法,结合经济学,从市场规制法视角,更好地完善国有资产管理体制。本文分析了对蒙建筑投资过程中中国国有经济资产管理的迫切性,探索了境外中国国有资产管理的主要内容和方法,提出了现今蒙古国境内建筑市场环境中,中国国有资产管理存在的问题,在分析问题、联系理论的基础上总结了相应的应对措施,为境外中国国有建筑市场资产管理规划提出了宝贵的建议。