借鉴国际经验 完善我国财产课税制度

国外经验表明，发达国家都已基本上建立了一套多税种协调配合、功能健全的财产课税制度。发展中国家虽受经济发展条件、税收征管水平等方面的制约，但大都已开征了多个财产税税种，财产课税制度将会进一步完善。我国财产课税的特点是：税种少、税基窄，以土地面积或帐面价值为计税依据，内外资实行两套税制……。改革和完善我国财产课税制度应从四个方面著手：(1)规范和增加财产税税种：(2)重视财产税制建设，提高其在财政收入中的比重；(3)健全税收立法，堵塞税收征管漏洞；(4)完善财产课税制度设计。     

全球视野下的财产税制改革--兼论对中国物业税改革的启示

在地方政府各项可获得的收入来源中,财产课税是最佳选择。在不同的政治经济背景下,财产税改革具有不同的“路径”与“特色”。我国应把财产税或物业税改革纳入整体税制结构中作通盘设计,科学设置财产税或物业税的税基、税率、减免税优惠,逐步使其成为地方收入的重要支柱。同时建立、健全相应的财产登记注册、评估制度及管理机构。必须重视并加速立法进程,切实保护纳税人的基本权利。     

美日遗产税制度的比较研究

遗产税是以财产所有者死亡时所遗留的财产净值为课税对象而征收的一种财产税。目前世界上已经有100多个国家开征了遗产税。美国和日本分别于1797年和1905年开征了遗产税，是实施遗产税制度的代表性国家。遗产税在平均社会财富，调节收入分配，缓和社会矛盾方面发挥了积极作用。随着我国经济和社会的发展，遗产税问题正日益引起人们的关注。     

中西传统财产税收思想对比研究

在现代税收学理论中，以占有可支配经济资源净值的存量为课税对象所征收的税收即是财产税。财产税的课税范围很广，包括各种社会财富，如土地、房屋、矿产物资资源、货币资金等。开征财产税是现代国家的普遍做法，其收入多少与比重大小也在不同程度上反映了不同国家的财政状况与财政政策。但是，就财产税的历史发展而言，中西方国家有着不同的传统，因而积累起来的财产税思想也存在着差异。对中西方传统的财产税思想进行对比研究可以看出其差异形成的客观原因，也能发现一些共同之处。     

重构我国财产课税制度的设想

财产课税在我国已有多年的历史,曾经也是我国的主要收入来源.但是随着我国的税制改革和经济的发展,财产税的主体地位已经逐渐被增值税和所得税取代,但是在分配收入公平、征收地方税款以及调节人民生活水平等方面有着无法代替的作用,所以我国对于财产课税制度的优化和完善对我国经济发展有着十分重要的意义.本文首先明确掌握了财产课税制度对我国经济的影响和分类,并发现了现行财产课税制度中存在的问题,通过借鉴国际上的税制经验和我国的经济形势,提出了一些完善改革的措施.     

对美国印第安纳州财产税制度变迁的思考

美国印第安纳州财产税制度自1973年至2005年间经历了几次重大改革,从中可窥见涉税财产评估方法、评估周期、财产税制的横向公平、税收负担以及地方政府的效率对财产税制度变迁的影响。     

汉唐两代财产税及其评价

出于增加财政收入和调节收入差距的目的,我国早在汉唐两代就开征了具有典型意义的财产税--算缗钱、算商车和房屋税.这些税种虽然具有一定的历史先进性,但是其税制的设计和征管却存在着某些缺陷.尽管如此,汉唐两代财产税的开征历史,依然可以在课税目标、税种选择、计税依据等方面给当今我国的财产税改革提供一定的借鉴.     

借鉴国际经验 完善我国财产税制度

财产税制是税收制度的重要组成部分,在促进社会财富公平分配方面发挥着特有的作用。我国现行的财产税制主要存在税收所占比重较小、财产税制结构不清晰、计税制度不健全、分配结构不合理、立法层次较低、地方政府缺乏必要税收自主权等问题。我国可借鉴西方国家财产税制改革的措施及经验,进一步完善财产税制度,这对于地方财政体制的完善和财产税的推行有着现实意义。     

重构我国财产课税制度的设想

财产课税历史悠久, 曾是一国财政收入的主要来源。近年各国财产课税实践表明, 尽管其在税收体系中的主体地位不复存在, 但在保证地方财政收入、公平社会财富分配、调节人们收入水平等方面具有其他税种不可替代的作用, 改革和完善财产课税制度有着非常重要的意义。本文首先从世界各国财产课税制度的发展概况出发, 充分认识到各国财产课税制度发展的共性, 同时针对我国财产课税制度所存在的问题, 借鉴国际上先进经验和做法, 最后提出改革和完善我国财产课税制度的构想。     

海峡两岸财产税制的比较与完善

因经济社会制度、发展水平和发展模式等方面的不同,海峡两岸对财产课税在征税目标、税制体系、税种结构、税制要素等方面存在差异。本文在比较两岸财产税制度差异的基础上,分析了两岸财产税制存在的问题,提出了构建大陆财产税制和两岸财产税协调的若干建议。     

我国物业税开征中存在问题的探讨

物业税作为一种即将开征的税收政策,是我国税费改革的一项重要举措。本文主要阐述了我国开征物业税的构想与思路,在此基础上,进一步指出了我国开征物业税过程中亟待解决的产权不明晰,物业税率难确定,房产评估机构不健全,公民纳税意愿淡薄等矛盾和问题。最后,提出了明晰土地产权,理顺产权关系,建立科学的房屋产权信息公示和查询系统,建立完善的物业税评估体系,健全物业税必备的法律法规,改革我国现有税种,合理设置物业税计税依据,调动地方政府积极性等一系列的建议。期望此文能对我国物业税的顺利开征提供一些有益的参考和帮助。     

英国住宅税中的分级计量法及对我国的借鉴意义

英国住宅税适用的分级计量法在全球独树一帜,对全球财产税改革具有重要影响。分级计量法原理独特,功能明确,充分体现了地方税收的自主权,其税基、税率结构设计对我国开征物业税有一定的借鉴意义。     

物业税改革对地区间税收分配差距的影响

本文通过对地区间税收分配差距指标的分析,认为开征物业税很可能会扩大我国地区间税收分配差距。在当前物业税改革过程中,需要充分重视该问题的研究。建议将土地出让金制度和财政转移支付制度改革,作为物业税改革总体规划的重要配套措施,统筹设计相关制度,以有效防止地区间税收分配差距的不合理扩大,促进地区间经济协调、平衡发展。     

“营改增”影响地方政府税收努力研究

基于随机前沿分析法（SFA）测算2011-2015年我国地方政府税收努力程度,并运用双重差分法考察“营改增”对地方征税行为的影响。研究发现：“营改增”将地方税（营业税）变为共享税（增值税）,显著降低了地方政府税收努力程度;改革对税收努力的冲击受经济发展水平、转移支付额度和税收返还的影响,获取转移支付收入和税收返还越多的地区税收努力下降速度越快。后“营改增”时期,如何提高税收效率,缓解地方财政收入对转移支付和债务收入的依赖性,是理顺中央和地方财税关系,完善财税收入体系的重要问题。     

关于构建合理的地方税体系的探讨

加快改革财税体制,是新一轮经济体制改革的突破口,地方税体系构建是其中重要一环。当前我国地方税体系存在税权划分不科学、主体税种缺失、法治建设滞后等问题,本文结合国际相关经验,提出了构建和完善地方税体系的建议。     

中印地方税制度比较分析

我国和印度的地方税①制存在明显的差异。印度的地方税制具有较强的法制性、完整性和自主性。本文认为,我国的地方税制改革可以借鉴印度的一些先进经验,把重点放在加速税收基本法的建设、增强地方政府征税的合法性、扩大地方税的覆盖范围、完善地方税税种体系和税制结构以及提高地方税收入占整个地方政府税收收入的比重上。     

浅析我国税收制度对国民储蓄倾向的影响

税收与国民储蓄间的关系表现在税收对储蓄的动员性上。所得税和财产税抑制储蓄,商品税则有可能相对提高国民储蓄倾向。当前,我国受税制安排的特殊性、收入分配的非公平性及特殊国情的影响,税收制度与国民储蓄间的关系具有某种特性。这种特性表明,在我国税制改革中税制的设计既要保证国民储蓄的合理增长,又要兼顾公平,从而使我国国民经济在适度储蓄规模的基础上得以健康协调发展。     

奢侈品税理论与制度研究的文献综述

随着奢侈品消费群的迅速扩张,奢侈品税的研究受到众多学者的广泛关注。本文对国内外学者以不同角度对奢侈品税的研究文献进行综述,探讨奢侈品税制度的进一步改革与完善,为规范税收体系,完善税收制度提供理论依据与政策思考。     

Reforming the Direct–Indirect Tax Mix

This paper provides a new framework for evaluating the welfare effects of commodity tax reforms. It is shown that tax reforms are welfare improving if and only if they satisfy the following intuitive property: on average, consumer prices fall for commodities with high marginal excess burdens. The rule is then applied to analyze a shift from differentiated commodity taxation to direct flat-rate taxation of labour income. The welfare impact of such reforms can be decomposed into two effects: (i) the increase in welfare associated with substitution among taxed commodities, and (ii) the loss in welfare associated with substitution between commodities and leisure. On balance, a shift towards direct taxation is desirable when inter-commodity substitution effects are large relative to commodity–leisure substitution effects. The analysis allows us to reconcile the apparently conflicting results of the tax reform and optimal taxation literatures.     

中国房地产税改革分析与建议

本文首先论述中国推进房地产税制改革的必要性和社会基础,然后分析中国房地产税改革和实施的困难与阻力,尤其是社会对房地产税的认识误区,比如对房地产税本质的认识,与土地出让金的混淆等,进而论述房地产税的功能、改革的目标和目的,最后提出房地产税制改革的建议.本文突出强调房地产税改革的近期目标应该以税制自身的改革、税制现代化,以及税制与社会发展相适应为目的,而地方财政收入功能应该放到长期的目标中.建议国家采取"中央定调子,地方定方案"的策略推进房地产税改革.