首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
在Long&Plosser(1983)的基础上,本文通过构建、校准和模拟一个简单的动态随机一般均衡模型(DSGE),就实际利率、实际工资变化对宏观经济及经济结构的影响进行了深入分析。结果表明:实际利率上升将提高消费占GDP的比重,改善宏观经济结构,促进经济的平稳发展;在劳动力市场存在价格粘性的情况下,实际利率上升不会降低产出水平,并有利于经济结构的改善。与传统观念不同的是,单纯提高实际工资虽能提高经济增长水平,但并不会改变消费投资的经济结构。因此,我们应充分利用当前的有利时机,推进利率市场化改革进程,实现中国经济的长远健康发展。  相似文献   

2.
本文研究了人民币实际有效汇率的长期产出效应.研究发现,人民币汇率适度升值虽然在短期内会造成出口和经济增速的下滑,但从长期来看,合理的升值将促进出口贸易结构的优化和国内产业结构的升级,进而有利于经济发展方式的转型和经济结构的优化.  相似文献   

3.
本文采用中国1979~2015年的数据,研究了失业率与经济之间的关系。研究表明:(1)中国GDP增长率与失业率之间呈负相关关系,GDP增长率每上升1%,失业率平均下降0.1036%。(2)产业结构的变化对中国GDP增长率与失业率之间的关系有显著影响。在第三产业比重不变的情况下,GDP增长率每上升1%,失业率平均下降0.0991%。  相似文献   

4.
王昊 《甘肃金融》2007,(6):59-61
甘肃产业结构分析 (一)三次产业的GDP结构 1990年以来甘肃三次产业结构的变动趋势基本符合高度化的要求,即第一产业比重下降,第二、第三产业比重不断上升.2005年甘肃三次产业在GDP中所占的比重分别为15.56%、43.39%、41.05%.其中第一产业所占的比重比1990年下降了10.82个百分点,第二产业比重上升了2.89个百分点,第三产业比重上升了7.93个百分点.  相似文献   

5.
人物     
哈继铭:人民币汇率年内将升值到7.35中金公司首席经济学家哈继铭就人民币升值、加息、股指期货等经济热点表示,“人民币兑美元汇率年内将升值到1美元兑换7.35元人民币,而港币兑美元年内将升值到7.80元左右。同时,国内资产价格未来5至10年将出现大幅度上升,2015年后将下降。这一由人口结构决定的趋势不会改变。”  相似文献   

6.
汇率形成机制改革的多维思考   总被引:3,自引:0,他引:3  
人民币升值后,很多人关注2%的幅度对于中美的贸易状况有什么样的影响。实际上,2%的升值对中美贸易状况的影响是很微小的,这是由中美之间贸易的互补性等多种因素决定的。由于中国特定的经济结构,外向部门的比重比较大,进出口规模占GDP的比重非常高。实际上中国经济已经融入到全球价值链中,成为其中的一个环节,人民币汇率的决定不能只看中美的贸易状况,还要看中国融入全球价值链中总体的贸易状况。这样的升值幅度也许对中美之间贸易状况的影响是有限的,但对于中国总体对外的商品和服务贸易平衡来说,是基本可以达到目标的。  相似文献   

7.
由于中国国内生产成本的上升以及经济增速放缓和存在通胀的压力时,美元走强对于人民币汇率的走向带来了艰难选择,如果人民币如同日元和欧元等贬值,虽能带来短期的出口增长,但对国内的通胀和产业结构调整以及城镇化建设带来负面影响,而跟随美元升值也会可能陷入滞涨的困境,但从目前国内经济现状分析看,人民币升值可能会带来相对较优的局面.  相似文献   

8.
自我国开始实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度以来,人民币一路升值。人民币的持续升值对中国经济的发展产生了巨大和,本文详细分析了人民币升值的利弊及其对中国经济的影响。提出接受挑战,抓住机遇,不断调整产业结构,增强我国综合国力的观点。  相似文献   

9.
本文采用我国1983至2013年实际有效汇率与我国三次产业产值占GDP比重四个变量,通过建立VAR模型,分别作了协整检验、格兰杰因果检验和脉冲响应分析,得到了人民币升值提高了我国第一、第二产业的占GDP的比重,抑制了第三产业的占GDP的比重,整体上不利于产业结构优化升级的结论。  相似文献   

10.
本文采用我国1983至2013年实际有效汇率与我国三次产业产值占GDP比重四个变量,通过建立VAR模型,分别作了协整检验、格兰杰因果检验和脉冲响应分析,得到了人民币升值提高了我国第一、第二产业的占GDP的比重,抑制了第三产业的占GDP的比重,整体上不利于产业结构优化升级的结论。  相似文献   

11.
通过建立描述人民币与美元双边实际汇率和中美贸易关系的出口模型,采用协整检验以及误差修正模型探讨双边实际汇率、日元与加元作为竞争国的汇率以及进口国的实际GDP水平对中美各自出口贸易的影响。结果表明:中国的经济发展表现为实际GDP的增长,对美国的出口影响不大,甚至出现负相关;人民币升值对美国的出口有一定的积极作用,美国从中获得的好处比中国要多;在竞争国的对比上,加元比人民币更具优势的影响是显着的,而日元比美元更具优势的影响不明显。人民币汇率升值应采取渐进的方式。  相似文献   

12.
本文运用FAVAR模型,根据中美两国1985-2010年相关变量的时间序列数据,对人民币升值能否纠正中国国际收支失衡问题进行了分析。研究发现,中国出口退税和中美两国GDP增长率对中国经常项目顺差的带动作用显著,导致人民币升值的反向调节效果不明显;在人民币升值背景下,跨境资本在中国境内存在较高的投资回报率预期和套利收入,能够有效削弱国际资本对购买力损失风险的敏感性,使得资本与金融项目顺差表现出较强的内生性;在人民币升值作用受到制约的条件下,中国人民银行在追求宏观经济目标时将面临"三难选择",希望通过提高人民币汇率弹性来调节国际收支失衡的成效不明显,应通过结构调整最终实现国际收支基本平衡。  相似文献   

13.
本文基于中国31个省市自治区1997-2012年的数据,分东部、中部和西部等样本实证分析了人民币实际有效汇率、GDP、FDI和汇改政策虚拟变量等对进出口影响的地区差异和动态效应,采用GMM分析方法,实证发现人民币实际有效汇率对进出口贸易有一定的影响,FDI和GDP对进出口有促进作用和替代作用,且存在着区域差异,因此建议在逐步进行人民币汇率改革的同时兼顾各地区经济的均衡和可持续发展,控制可能存在的风险。  相似文献   

14.
本文采用汇改后中国对6个主要经济区域的面板数据进行实证研究,结果表明,人民币实际有效汇率升值的确导致了中国贸易收支的恶化,但是人民币实际有效汇率并不是影响我国贸易收支的唯一变量,中国的实际收入增加也会导致我国贸易收支恶化,中国实际GDP上升1%导致中国贸易顺差减少0.0835%;贸易伙伴国实际收入的增加则会改善我国贸易收支,贸易伙伴国GDP上升1%导致中国贸易顺差增加0.138%。  相似文献   

15.
人民币升值对宏观经济的冲击效应分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
自2003年底以来,人民币汇率问题一直是全世界关注的焦点。2005年7月21日,央行宣布人民币升值2%,放弃钉住美元,采用了参考一揽子货币的汇率制度,但人民币汇率升值对我国宏观经济的冲击作用一直存在争论。针对这一问题,本文对影响人民币升值的国内外因素进行分析,并研究人民币升值对我国宏观经济冲击效应的强度和影响期限。通过汇率和宏观经济变量之间的协整关系和脉冲效应分析,本文发现,人民币汇率的变动对消费的冲击是长期的,而对国民收入和投资的影响是中期的,对M1具有正向冲击,对M2在当期具有正向冲击,之后便为负向冲击。另外,人民币升值对进口有一定的促进作用,对出口有微弱的倒V型的正向冲击作用。尽管从国内外因素看,人民币升值趋势在一定时期内仍然会持续。但本文研究发现,担心人民币升值危及出口、FDI流入及就业显然是多余的。  相似文献   

16.
本文认为,只要中国经济保持较快增长,降低投资增速,扩大消费支出,实现年均GDP增速7.5%,投资占GDP比重年均下降1%,消费水平年均增长9.7%,中国可能在10年内实现经济再平衡。而且,政治改革并非经济再平衡的前提条件。  相似文献   

17.
本文首先从理论上分析汇率变动与贸易收支的关系,进而提出人民币升值与中国对美贸易顺差不断扩大之间的逻辑悖论关系,然后在汇率不完全传递理论基础上,从市场势力和跨国公司行为、通胀环境、央行货币政策等方面深入剖析人民币汇率不完全传递的原因,最后得出结论:要缓解中美贸易失衡,美国应改善内部经济结构、扩大内需,中国也应转变经济发展方式、加快产业结构转型与升级。  相似文献   

18.
论温州外向型企业把握人民币升值的"危"和"机"   总被引:1,自引:0,他引:1  
2010年,随着全球经济步入复苏的关键时期,欧美各国与中国之间围绕人民币汇率问题的摩擦日渐加剧,美国总统奥巴马呼吁中国推动人民币加快升值,世界银行和国际货币基金组织要求中国提高人民币币值.人民币持续的升值态势,将对温州地区外贸造成较大影响.外向型企业应趋利避害,应对人民币升值带来的挑战,克服不利因素,把握商机,顺势而为,实现更好发展.  相似文献   

19.
本文就人民币汇率升值对山东省外贸结构的影响进行分析,尤其是从价格角度和生产成本角度分析了汇率变动对出口商品结构的具体影响机理,并结合山东经济发展实际,对人民币汇率升值影响程度及适应能力进行具体分析,最后就完善人民币汇率升值、促进外贸增长方式的转变、加快涉外经济发展等提出政策建议。  相似文献   

20.
改革开放以来,我国凭借国内生产的成本优势在国际贸易中获取了大量利益。出口刺激了经济的快速增长,然而持续顺差带来的本币升值问题却成为我国经济发展中的两难。虽然汇率升值可能造成出口部门竞争力下降,但是,理论上讲,汇率的升值也能够缓解国内通货膨胀的压力,并且能够降低进口原材料价格,从而降低国内的生产成本。然而,自汇改以来,人民币的升值并没有减缓通胀压力,相反的,升值一直伴随着物价的上涨,于此同时,人民币汇率、国内资产价格和物价之间的联动越来越明显。本文从人民币汇率预期、资产价格和物价的关系入手,研究人民币汇率升值预期对我国国内生产成本的影响。结果表明,人民币升值预期会导致我国国内生产成本的上涨,即成本优势的丧失。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号