人民币升值能成为有效抑制通货膨胀的灵丹妙药吗

2007年下半年以来,我国物价持续上涨引起了国内外的广泛关注,进入2008年CPI月均数据更是超过了7%,物价持续上涨带来了通货膨胀的问题,国内一些学者倡导用人民币加速升值的方式来抑制通货膨胀,认为升值能减轻成本上涨的压力,还能够抑制出口,减少国际收支顺差,从而缓解流动性过剩的问题,那么人民币升值真的能有效抑制通货膨胀吗?     

人民币升值对通货膨胀的抑制效应分析

稳定物价水平是宏观调控的重要目标,也是近期调控的症结所在。随着人民币汇率形成机制改革不断深化,进一步加快人民币升值幅度,通过人民币的对外价值重估抑制国内价格增长成为可能。针对人民币汇率变化对通货膨胀传导的理论分析及实证分析表明,汇率升值在一定程度上有助于抑制物价总水平的上涨。但考虑到汇率升值较快对国内出口行业的不利影响...     

并购成败启示录

尽管人民币升值将对我国出口形成压力,却有利于企业海外扩张。利用本币升值优势,能够以较之前更低廉的价格并购海外资产,从而节省并购成本,提高并购资产利润率。     

外贸企业如何规避外汇风险

自2005年7月人民币汇率形成机制改革以来,我国外汇市场加快发展,人民币汇率弹性不断增强。几年来,人民币汇率形成机制改革有序推进,取得了预期的效果,发挥了积极的作用。但由于人民币汇率弹性的增强,也给外贸企业带来了汇率风险。从理论上讲,货币升值实际上并不影响进出口商品本身价值,只是改变了商品在国际贸易中的相对价格,削弱了其在国际市场的竞争力。人民币升值3%,就相当于出口产品成本提高了3%,出口竞争力降低了3%。一国货币升值后,出口商品的外币价格上升,外国对这种商品的需求下降,出口规模受到制约。同时,该国进口商品的本币价格下降,会刺激国内对进口商品的需求,进口规模得以扩大。那么,在人民币不断升值的背景下,外贸企业应如何规避外汇风险呢?。     

人民币升值对中国进口的影响的实证和理论分析

中国进口近年迅速增加,但却难以抵消过于庞大的出口,导致了国际贸易的持续的顺差,这导致本国的流动性过剩以及来自各大贸易伙伴对中国施加压力,中国政府采取了人民币升值的策略,但是人民币升值带来的却是出口的抑制,就业的减少等许多福利损失,而在另一方面,持汇率升值的有益于中国经济的学者认为人民币升值可以通过扩大进口,从而减低物价,能提高消费者剩余从而部分抵消人民币升值的压力,但是上述经济学的经典理论却不适用于中国的国情,因为在美元本位下,中国做为美国的债权人,人民币升值会导致持有的美元资产的贬值,同时,汇率升值实际上是意味着货币政策的收缩,同时中国进口的产品多为垄断性产品,人民币升值会增加这些产品的价格上涨的预期,导致中国进口的价格迅速上涨,实际上通过实证发现汇率升值,会导值进口减少,上述现象的发现和解释是本文创新之处.     

人民币升值对中国进口的影响的实证和理论分析

中国进口近年迅速增加。但却难以抵消过于庞大的出口，导致了国际贸易的持续的顺差，这导致本国的流动性过剩以及来自各大贸易伙伴对中国施加压力，中国政府采取了人民币升值的策略，但是人民币升值带来的却是出口的抑制，就业的减少等许多福利损失，而在另一方面，持汇率升值的有益于中国经济的学者认为人民币升值可以通过扩大进口，从而减低物价，能提高消费者剩余从而部分抵消人民币升值的压力，但是上述经济学的经典理论却不适用于中国的国情，因为在美元本位下，中国做为美国的债权人，人民币升值会导致持有的美元资产的贬值，同时，汇率升值实际上是意味着货币政策的收缩，同时中国进口的产品多为垄断性产品，人民币升值会增加这些产品的价格上涨的预期，导致中国进口的价格迅速上涨，实际上通过实证发现汇率升值，会导值进口减少，上述现象的发现和解释是本文创新之处。     

缓解人民币升值压力的思考——巴拉萨-萨缪尔森效应与人民币汇率升值

2005年人民币汇率制度改革以来,人民币升值压力和预期始终没有消除,造成我国宏观经济困境。根据巴拉萨-萨缪尔森效应,随着我国经济的快速追赶,人民币实际汇率有长期升值趋势,而当我国可贸易品部门的单位劳动成本相对下降,这一趋势就通过名义汇率升值压力体现。巴拉萨-萨缪尔森效应提示我们可以通过一般物价水平调整缓解升值压力,即采用温和的结构性通胀策略降低升值预期。这对于稳定我国宏观经济,消除外汇储备泡沫,转变经济结构具有积极作用。     

人民币升值预期、资产升值预期与热钱流入——基于适应性预期理论的实证分析

本文以2005年7月21日人民币汇率形成机制改革以来的宏观经济形势为背景,着重考虑了这段时间以来国内普遍存在的两种预期:人民币升值预期和资产升值预期,并以此为切入点建立了热钱流入与上述两种预期的适应性预期计量模型;根据汇率改革以来相关数据,在估算热钱流入量的基础上运用广义矩估计方法定量分析了人民币升值预期、资产升值预期与热钱流入之间的关系,进一步分析并阐述了两种预期形成过程中的特征和问题;最后本文根据实证结果提出了相关政策建议。     

加息之后人民币会不会升值?

中国社科院宏观经济研究室研究员袁钢明认为,目前看来,人民币升值的可能性不大,因为目前要求人民币升值的压力远没有加息的压力大。从国际市场看,要求人民币升值的压力一般来自两点:一是中国的出口增长过快,对其他国家形成较大冲击;二是中国国内通货紧缩,成本下降,出口产品价格也相应下降。但是,现在情况恰恰相反。首先,中国今年的进出口曾出现逆差,从全年来看,顺差的数额也不会太大,中国产品在国际市场遭遇的压力相对减小。其次,国内物价一直在上涨,企业成本在不断提高,出口产品价格相应增加,实际造成人民币贬值的结果。因此,短期之内,人民…     

经济增长、汇率上升与资产泡沫——日元升值之路的启示

随着经济的持续高速增长,我国必然在相当长时期内继续面临人民币升值的压力.如何正确处理这种升值压力,在保持国内物价稳定和经济健康发展的前提下实现汇率制度的平稳改革成为目前广泛关注的焦点.本文将以日元升值过程中的经验和教训为主要着眼点,对此问题进行探讨.本文认为,升值并非造成日本经济衰退的根本原因,升值过程中产生的资产泡沫才是真正原因.随着中国经济的增长和劳动生产率的相对提高,人民币将逐渐升值,而保持货币政策的独立性、掌握人民币升值的主动权、防止资产泡沫将是今后我国汇率工作的重点.     

人民币“汇改”对境外资本流动的影响及对策

2005年7月我国实行人民币汇率形成机制改革以来,外商直接投资的流向已经发生了一定的变化。特别是在人民币升值预期下,国际游资不断涌入,成为推动我国房价和股市上涨的重要因素,给我国经济的宏观调控带来明显的负面影响。由此,我国应当加强对人民币升值的合理预期和积极引导,控制外国热钱的流人和外贸顺差的虚增,同时改革外汇管理和使用制度,加快培育和发展外汇市场,降低人民币汇率风险。     

人民币汇率、成本加成率分布与我国制造业的资源配置北大核心CSSCISSCI

基于2000-2007年工业企业数据库和海关贸易数据库,本文检验了人民币汇率与我国制造业企业加成率分布之间的关系,考察了人民币汇率变动对资源配置效率的影响。研究显示:人民币实际有效汇率升值显著降低了我国制造业加成率分布的离散程度,出口汇率升值和进口汇率升值均提高了资源配置效率。异质性分析发现:(1)人民币实际有效汇率升值分别降低了新进入/退出企业(即扩展边际)和持续存在企业(即集约边际)的加成率分布的离散程度,且对前者的作用更突出;(2)人民币实际有效汇率升值对企业加成率分布的影响还依赖于企业的所有制特点和劳动密集度。最后,本文机制检验部分证实了人民币实际有效汇率升值通过改变企业的价格分布和边际成本分布两个渠道影响了加成率分布,即存在明显的价格分布效应和边际成本分布效应。     

人民币汇率变化与制造业投资——来自企业层面的证据

本文计算了我国企业的出口有效汇率和进口有效汇率,从出口收益、进口成本和进口产品竞争等渠道考察了人民币汇率变化对企业投资的影响。我们发现,人民币升值通过出口收入渠道对企业的投资有负向影响,而且这种负向影响随着企业出口依存度的增大而增加;人民币升值通过进口成本渠道对企业的投资有正向影响,而且这种影响随着企业的进口依存度的增大而增加。人民币升值对在国内市场面临一个更高程度的进口产品竞争以及具有更大国内销售份额比例的企业的投资有更大程度的影响,对具有低价格成本加成的企业的投资也有更大程度的影响。     

升值压力下的人民币汇率机制完善

近期日美等国对人民币汇率施加了强大的升值压力,我国应如何应对?短期内人民币应否升值?人民币汇率形成机制应如何完善?本文就此作一探讨。一、人民币汇率近期内应保持基本稳定汇率是重要的资产价格和资源配置的信号。判断当前人民币汇率水平是否合适的关键标准,是看其是否有利于我国国民经济的持续、健康、快速发展。从目前我国的经济增长、就业、物价水平、外资外贸和国际收支等情况来看,当前人民币汇率与我国宏观经济发展状况总体上是适合的,不能轻言升值,近期内应保持基本稳定。主要理由有以下几点:1.人民币升值会削弱我国经济增长的内在动力,降低总需求。今年上半年我国GDP增长达8.2%,有望进入新一轮经济增长周期,其三大内在动力为"世界工厂——国际投资与出口周期"、"城市化——投资与消费周期"和"新兴消费     

人民币汇率升值对我国经济的影响及对策

汇改两年多来,人民币汇率实现了小幅双向波动,汇率弹性明显增强。但是在当前国际收支大幅顺差、外汇储备快速增长的背景下,人民币汇率升值的压力持续上升,影响的不仅是出口行业。随着货币供应量的变化,还带来了非理性升值预期下的国际投机资本持续流入、国内产业结构失衡和国际收支不平衡等一系列问题,对我国经济发展产生了不可忽视的影响。     

人民币汇率稳定与汇率机制改革

人民币汇率是货币资产的价格，讨论人民币稳定或是升值的问题逻辑上应分析决定人民币价格的供求的变化，而不是讨论人民币升值后所产生的影响。在中国现有给定的约束条件下，人民币的确存在升值的压力。但如果改变国内居民持有外汇的种种限制条件，通过实行人民币汇率生成机制的市场化改革来稳定人民币汇率是最优选择。     

人民币升值对中国资产价格影响的实证研究

多数国家的经济发展实践表明,汇率升值与资产价格之间存在着密切的相关关系,并且目前尚没有切实可行的方法来有效消除汇率升值所附带的资产价格泡沫问题.鉴于问题的复杂性和综合性,本文就人民币汇率升值对中国资产价格的影响问题展开系统分析,通过理论研究和实证检验的方式研究人民币升值对中国资产价格起伏的影响机理,依据实证分析得出人民币升值对我国资产价格的影响.     

人民币汇率与商品出口结构——基于中国省际数据的经验研究

汇率对商品出口结构的影响一直是学术界关注的热点问题之一。本文构建了汇率通过影响相对成本价格从而改变贸易数量结构和贸易金额结构的理论模型,分析表明:人民币升值会使得较多使用国外投入成本的产品更具有相对价格优势而增加其在数量结构上的比重。进一步地,本文选取全国30个省份21类HS分类商品出口数据为分析样本,采用面板协整方法实证检验了人民币汇率变动对我国商品出口结构的影响,结果表明:人民币升值将增加传统优势行业产品出口占总额的比重,但高科技行业的这一比例将会降低。     

人民币名义汇率与中国通胀的区制转换特征研究

我们通过扩展巴拉萨—萨缪尔森假说,对名义汇率升值和通胀的相互替代作用进行了理论解释,并使用马尔科夫区制转换模型研究了1983年1月至2010年11月间人民币/美元汇率和中国通胀率的时间序列行为。经验研究显示,在缩小中美之间价格差距的过程中,结构性通胀与名义汇率升值有着相同的作用。人民币外在升值压力与国内通胀并存的问题,对于宏观经济平衡和货币政策制定者来说,既意味着机遇,也意味着挑战。我们认为,通胀与名义汇率升值的合适政策搭配会降低人民币升值预期,并逐步缓解人民币升值压力。     

人民币升值、外币资产增长与货币供给

本文以汇率的资产组合决定论为基础,探讨了我国央行干预外汇市场对本币供给的影响机制.近年来,人民币产生升值预期,我国外币资产单边增长,央行通过干预外汇市场投放本币的方式,既维护了人民币汇率稳定,又解决了货币供给.伴随着外币资产的过快增长,这种货币供给机制势必引发外汇占款激增,理论上央行能够对冲过剩的流动性,但在实际操作中,央行的对冲流动性工具不能无限使用.只要人民币存在升值预期,我国货币供给受纠冲击的风险就不断累积.为了化解货币危机,必须消除人民币升值预期,对我国经济发展战略、人民币汇率形成机制进行涮整.