金融创新与金融危机——微观经济学的视角

20世纪70年代以来,西方国家以衍生品为代表的金融创新活动在去监管化的背景下过度发展.进入新世纪,美国金融机构利用次级抵押贷款作为基础资产开发和设计各类金融衍生品,其杠杆率不断攀升、复杂性与日俱增,在政府失灵和市场失灵的双重掩护之下将风险和损失传导至全球金融市场,成为2008年全球金融危机的直接导火索.危机启示我们,政...     

我国经济转轨时期"市场失灵"的特征与治理

我国经济转轨时期的“市场失灵”,其本质不是在市场已经高度发育基础之上的内生性或功能性市场失灵,而是市场发育不足,市场经济制度缺失所导致的外生性、制度性“市场失灵”,是制度缺失与政府失灵的混合物。因此,治理“市场失灵”,不能简单强调政府干预,而应该首先培育市场,完善制度,充分发挥市场在资源配置中的基础性作用。在此,政府职能的转变起着至关重要的作用。     

“三农”问题:市场失灵和政府失灵

我国“三农”领域遭遇较严重的市场与政府的双重失灵,这是“三农”问题的症结所在,而市场失灵因政府失灵而起,因此,以根治政府失灵为突破口,化解双重失灵是解决“三农”问题的根本出路。     

自律监管产生的必然性及在中国证券市场的例证分析

第二种市场失灵是指市场不仅在提供公共物品上存在着失灵,在提供私人物品时,市场也有一些功能缺陷.第二种政府失灵是指政府不仅在从事竞争性私人物品的生产中存在着失灵,在公共事务方面也有失灵之处.第二种意义上的政府失灵和市场失灵需要自律组织介入.中国股票市场存在第二种政府失灵与第二种市场失灵,因此对于投资者权益保护而言,自律监...     

我国农村金融“二元失灵”及其矫正路径

农村经济社会发展离不开农村金融的支持,但我国农村金融却长期存在着“二元失灵”问题。政府在农村金融管理中的缺位、越位和错位不仅未能有效弥补市场机制的缺陷,相反还加剧了农村金融市场失灵,因而政府失灵是农村金融失灵的核心。只有正确处理好政府与市场的关系、合理界定政府与市场的边界、培育和完善农村金融市场,才能有效解决农村金融失灵问题。     

贫困地区农村金融发展中的市场失灵、政府失灵与对策探讨——基于贵州省335个基础金融服务薄弱乡镇的调查研究

基于对贵州省335个基础金融服务薄弱乡镇的调查,本文深入剖析了贫困地区农村金融发展中存在的"市场失灵"与"政府失灵"问题,进而有的放矢为破解"市场失灵"与"政府失灵",谋求贫困地区农村金融的可持续发展,提供可供参考的对策探讨。     

全球化视角下的市场失灵研究

封闭经济条件下,主权国政府承担消除市场失灵的职责,而在开放经济条件下,这一职责任又由谁来承担呢?本文指出,单个主权国政府对国际金融市场失灵无能为力,原因有二:一是单个国家政府在对抗市场失灵时力量过于单薄;二是单个政府在市场上也是作为一个有独立利益存在的理性人出现。因此,必须建立“超国家”的国际监管机构,以更有效地消除广泛存在而且日益严重的市场失灵现象。     

从公共财政的视角看环境与经济的统筹发展

当前我国社会经济可持续发展面临前所未有的环境压力.从公共财政的视角看,环境问题的产生是市场失灵、政府干预失灵、经济主体的有限理性等多种因素综合形成的.因此,修正政府干预、矫正市场失灵、通过制度创新纠正政府失灵、重塑环境伦理是实现环境与经济协调发展的必然选择.     

从个体理性走向集体理性——对河南银行业协会的调查

企业为了生存和发展就必须加强合作和协作,必须由个体理性走向集体理性;集体理性的企业群体需要某种组织形式实现科学治理,使其具有活力和执行力,于是企业协会就应运而生:企业协会的功能是通过"集体实施"来发挥的.河南省银行业协会的实践表明:银行业协会不仅具有较强的行业管理功能,并且具有对客户的信誉建设功能,较好地克服了"市场失灵"和"政府失灵"问题,企业协会已经成为与市场、国家、企业并列的有效社会治理方式.     

特定金融风险时期的政府作为问题研究

某市在本轮担保圈系统性信贷风险、关联企业濒临破产和银行竞相抽贷的市场失灵情形下,通过开展多元化施救和开放式重组,挽救多年来积累下来的企业优质资源,击破银行竞相抽贷、企业轮番破产的囚徒困境,并依据自愿和多方合作博弈,以较小代价处置区域金融风险。分析认为,地方政府在特定金融风险时期,在尊重市场规则的前提下,通过周密的规划和安排,可以在区域金融风险处置中发挥积极的组织、调控、协调和谈判等作用。     

关于住房市场失灵与政府干预的思考

一、住房市场问题的原因解读:市场失灵与政府失灵当前,我国住房市场出现的市场失衡、价格上涨过快等一系列问题不是孤立和偶然的,其背景和影响因素比较复杂,而市场失灵、政府失灵是当前中国住宅市场出现的诸多问题的本质所在。(一)市场失灵。     

以开发性金融推动周边金融合作

开发性金融是国家金融,目标是弥补体制落后和市场失灵,实现政府的发展目标。其运作主要有以下特征:通过融资推动项目建设和所及领域的制度及市场建设:以国家信用为基础,市场业绩为支柱,信用建设为主线;以融资优势和政府组织协调优势相结合;通过实行政府     

征信失灵的经济学解释与防范

加快征信市场建设和征信管理立法,是我国现阶段面临的一个重要课题。本文在分析我国征信市场现状的基础上,提出了"征信失灵"的概念,并从经济学的角度,对征信失灵产生的原因和危害性进行了分析。在文章最后,就加强征信市场建设,防范征信失灵,提出了一些建议。     

转轨过程中证券市场上的政府行为失灵

公共选择理论认为政府失灵是一个普遍的命题。处于转轨金融过程中的中国证券市场也存在着明显的政府失灵。本分析了中国证券市场政府失灵的基本表现形态，并对政府失灵的成因做了探讨，最后就政府失灵治理提出了建议。     

我国开发性金融的理论与实践研究

开发性金融是适应并弥补体制落后和市场失灵,专门为实现政府经济社会发展目标,维护国家经济金融安全,增强国家竞争力,促进经济社会和谐发展的一种金融形式。在国际上已有百年历史,而在我国,这一理论才刚刚兴起。国家开发银行的建立则为我国的开发性金融得以实现和发展。     

论中国房地产市场调控中的政府干预失灵

本文首先论证了中国房地产价格波动的市场合理性,并以市场失灵理论为依据论证了政府干预房地产市场的必要性,在此基础上讨论中国房地产市场调控中的政府干预失灵问题,试图论证中国房地产市场只有在坚持以市场调控为主、政府干预为辅的前提下,有效地矫正政府失灵的问题,才能使市场的自动调节与政府的政策调控达到最优效益边界,从而推动中国的房地产市场进入健康发展的轨道。     

中国金融资源地区分布中政府权力影响

中国金融资源的地区分布模式处于市场机制与政府机制共同作用的中间状态，但政府机制发挥了基础性作用。从不同行政等级层面考察金融资源地区分布的差异，揭示各级政府曾经而且仍然在中国金融资源地区分布差异形成中发挥主导性作用；且地方政府作为有限理性的主体，在对金融资源地区间的分布影响中普遍存在“政府失灵”现象。当前中国金融资源地区分布差异扩大的遏制、协调与调控，依然要靠政府的主导性推动。     

浅论政府与市场的法律边际——以互联网金融监管为例

政府与市场的法律边际的探寻一直是经济学、法学界长久不衰讨论的话题,构建良好健康的资本市场需要政府与市场协同合作.在互联网+时代下,互联网金融的信息不对称性、系统风险性和无法自我修复性的特点决定了互联网金融市场必然需要政府的介入以克服市场天然失灵.因此,厘清政府在金融监管中的地位和职责将是界定政府与市场法律边际的关键之处,本文从政府监管的宗旨、着力点和目标三个层面进行探讨,以期合理界定互联网金融时代下政府与市场的法律边际.     

地区差距与政府失灵

中国地区差距不断扩大是政府失灵的直接表现,即政府的干预政策和干预行为不仅没有实现公平的目标,而且还加剧了不公平.本文首先描述了地区差距扩大中政府失灵的表现,进一步分析了政府失灵的原因,在此基础上提出了缩小地区差距的相关政策建议.     

地方政府应力争使区域经济要素配置走出双失灵困境

在经济运行中,市场配置要素尚不能做到尽善尽美,即存在市场失灵;面对市场失灵,政府给予了干预,但结果也并非理想,即出现了政府失灵。双失灵使经济整体蒙受损失。本文通过对双失灵的分析,提出了解决要素配置方面的几点见解,供读者参考。