试论如何构建我国金融稳定的协调机制

目前我国金融监管及监管协调合作机制的现状金融监管曾经是中国人民银行的重要职能之一。随着国内金融业的不断发展和金融机构的多元化，金融监管职能逐渐从人民银行中分离出来，由专业的金融监管机构承担专门的金融监管职能。金融监管职能从中央银行中分离出来，有利于实现金融宏观调控与金融监管的专业化，但与此同时，金融监管协调合作则迫切成为一个必须加强的制度层面的工作领域。     

央行货币政策职能和金融监管职能组织结构安排的思考

近些年来，世界上不少国家纷纷把金融监管职能从央行分离出来，以进一步强化金融监管职能，然而本文认为，在对金融监管和货币政策职能分离的利弊进行分析时，应充分考虑各国不同的经济体制、金融市场环境、微观金融发达程度等因素，不能一概而论。本文还认为，目前流行于国际社会的两项职能分离的做法在我国并不可取，而应继续集中于央行，并进一步明确各自的目标与职责分工，增强内部的信息交流与协调。     

当前形势下加强区域金融监管协调路径探析——以许昌市为例

本文以当前国家明确要求金融监管协调和决定成立金融稳定发展委员会为背景,基于许昌市金融监管实践进行剖析。研究发现,金融业快速发展引发了银行资产质量、非法集资、互联网金融、金融消费等形式的风险累积;金融监管协调存在监管主体及职能缺失、监管协调机制平台缺失、监管实践缺乏协调、监管信息沟通交流机制缺失等方面的不足。据此,本文从实现监管主体全覆盖、夯实地方政府监管协调的责任、明确监管协调的法律制度依据、建立健全信息共享机制等方面提出强化区域金融监管协调的政策建议。     

浅议英格兰银行金融监管的经验

上世纪末以来的“金融业监管一体化”潮流冲破了欧美各国金融监管和金融调控同为中央银行两大职能的格局，金融监管职能从中央银行中分离出来，其中英国是主要代表。本文拟通过对20世纪80年代后英国监管模式的分析，探讨一些值得我们借鉴的经验。     

对地方金融监管协调的思考

随着地方金融快速发展和各种新型金融业务出现,地方金融监管的职能日益重要。然而,中央金融管理部门之间、地方与金融管理部门之间存在监管协调问题,地方金融发展与监管之间存在矛盾,这都不利于监管部门之间建立有效的协调机制。人民银行在地方金融监管框架中要明确自身定位,积极发挥防范化解金融风险的作用。建议从共享监管信息、重视监管实施、关注金融机构行为与文化等方面入手,推动地方金融监管体系建设。     

金融监管协调机制建设中存在的问题

存在问题和困难 （一）金融监管协调机制与央行维护金融稳定职责的契合点难以把握。央行维护金融稳定的一个重要方面就是监测和预防系统性金融风险,而履行金融监管职能的银监部门主要从事金融机构事件监管,在现有的金融监管协调机制框架内,基层央行很难找准系统性金融风险与金融事件风险的结合点,造成金融监管协调机制仅停留在数据交换、     

论我国金融监管创新

一个国家的中央银行,其主要职责是确保该国货币和金融体系的稳定。货币的稳定通常依靠制定和操纵货币政策的职能来达到,而金融体系的稳定通常是依靠最后贷款人、储蓄保险和金融监管这三项职能来实现。按传统惯例,在金融稳定职责中起至关重要作用的银行监管职能是属于中央银行的。但近来一些发达国家,逐渐将监管职能从中央银行分离出来,更有甚者成立了一个独立于央行的超级监管机构,负责银行、证券和保险这三大金融领域的监管。一、我国央行监管现状分析我国属于发展中国家,改革开放以来,金融业发展迅速,但由于体制的原因,金融领域仍很薄弱,尤     

论中国金融全球化区域化进程中金融监管法律的协调

中国金融业的全球化与区域化进程对中国的金融监管提出了新挑战,作为金融监管的制度基础,金融监管法律制度同样面临如何适应中国金融业全球化与区域化的问题。本文认为全球化区域化进程中中国金融监管法律的制度建设,应以法律协调的方式进行。本文从分析中国金融全球化区域的特征入手,明确了全球化区域化对中国金融监管法律协调的需求,然后在具体分析国际社会金融监管法律协调实践的基础上,提出中国金融全球化区域化进程中金融监管法律协调的目标、原则及其协调方式的选择建议。     

英国金融监管模式改革分析

20世纪80年代以来，英国金融业混业经营的程度不断加深，为了克服分业监管体系的缺陷，英国对其金融监管模式进行了全面改革。这次改革统一了金融监管权力，将金融监管职能从中央银行分离出来，使金融监管的方式和内容发生了重大变化。正确认识和评价英国金融监管模式的改革，有利于推动我国金融监管模式的发展和完善。     

对建立我国金融监管协调机制的框架设计

本文通过分析建立我国金融监管协调机制的职能定位、模式设计、主体层次和组织方式,进而又提出在该机制下还需配合的决策方式和发挥地方政府协调作用的构想,以完善监管职责,提高监管效率.     

建立金融监管协调机制的相关问题探讨

金融监管协调机制作为新的金融市场环境下的一种制度安排,对金融市场的发展、调控、效率起着制衡作用。这种制度是我国宏观金融政策需求和金融市场稳健发展内在要求合理作用的结果。从实质上来讲,金融监管协调机制是我国金融业为应对混业经营和跨行业金融产品不断出现的发展趋势而设立的一个过渡性的管理制度,是推进金融体制改革的一种制度构建。因此,建立金融监管协调机制,必须加快对金融监管协调机制的模式设计、金融监管评价指标体系的构建、风险监测系统的金融安全指数的测算等方面问题进行有益的探讨。     

关于中国人民银行职能分拆的若干思考

银监会与中国人民银行的分立是我国金融体制改革的一件大事，是对传统中央银行职能的重大调整，对此人们既有顾虑又有期望，既有批评也有赞赏。本拟从夹行职能的形成与演变的规律，分析货币政策职能与金融监管职能的冲突，提出职能分拆后中国人民银行的角色定位及与银监会的关系协调。     

网络金融与金融监管的协调性发展

网络金融是信息技术和网络经济发展的必然结果,而金融监管则是防范金融风险进而维护一国金融安全的内在要求,但二者之间冲突与协调并存。本文以英国的法律体系作为执法原则,审慎的监管思想为监管基础,功能性的金融监管为监管方式,构建了一个新型的金融监管框架,以缓解网络金融与金融监管的冲突,实现网络金融与金融监管在协调中发展的目标。     

网络金融与金融监管的协调性发展

网络金融是信息技术和网络经济发展的必然结果,而金融监管则是防范金融风险进而维护一国金融安全的内在要求,但二者之间冲突与协调并存.本文以英国的法律体系作为执法原则,审慎的监管思想为监管基础,功能性的金融监管为监管方式,构建了一个新型的金融监管框架,以缓解网络金融与金融监管的冲突,实现网络金融与金融监管在协调中发展的目标.     

新加坡金融监管经验及启示

新加坡金融监管局（Monetary Authority of Singapore,以下简称MAS）是新加坡的金融监管部门,其任务是＂促进经济持续增长,预防通货膨胀,促进金融服务部门稳健发展＂,集中央银行职能和监管职能于一身。2013年上半年,MAS修订了《新加坡金融监管目标和原则》,重新确立了新加坡金融监管的目标、原则和手段,对完善我国金融监管有着重要的启示意义。     

论CEPA金融融合进程中内地与香港金融监管法律的协调

目前,内地与香港金融融合的制度现状存在局限性,本文在分析CEPA进程中内地与香港金融监管法律协调需求的基础上,在归纳欧盟金融融合进程中金融监管法律协调的经验后,提出了CEPA进程中内地与香港金融监管法律协调借鉴欧盟经验的初步建议。     

我国金融监管制度的改进趋势

金融创新不断推动着金融市场的发展，金融监管制度的调整需要与金融市场发展同步，改进金融监管制度是必然之路。中国的金融监管制度处在尚未成熟阶段，金融监管面临着新的发展机遇和挑战，我国需要健全金融监管协调机制，调整金融监管的模式，扩大金融监管的范围，加强国际金融监管合作。     

应加强基层人民银行与地方银监机构之间配合协调

货币政策和金融监管两项职能在对促进辖区经济发展和维护地区金融稳定的大局中．从不同侧面发挥着不可替代的作用，过去、现在和将来都存在不可分割的联系，使得双方对一个地区的金融稳定必然负有共同的责任。在当前新的金融监管体制运行初期，做好基层人行与地方银监机构的协调工作，双方进行定期、及时和有     

从政府金融审计看我国金融监管体制的完善

当前我国政府金融审计发挥着重要的金融监管职能.但是由于对金融审计的定位不明确,影响了金融监管的效果.本文对政府金融审计进行了重新定位,进一步分析了政府金融审计在金融监管方面的特点及优势,并从政府金融审计的角度对完善我国金融监管体制提出了意见和建议.     

切实加强金融监管努力营造金融安全区--人行陇南地区中心支行是怎样加强金融监管的

近年来,人行陇南地区中心支行以创造金融安全区为目标,以防范和化解金融风险为重点,以有效履行人民银行的监管职能为职责,认真落实金融监管责任制,强化金融监管基础,努力提高现场和非现场监管水平,走出了一条中心支行抓好金融监管之路.