美国技术出口管制新动向及对中美贸易的影响

美国的高技术在世界领域占有着领先地位，但其出口管制制度却存在过于复杂，有太多的冗余，力图保护的范围过大，不能有效减少国家安全风险，严重制约了相关产业国际竞争力的各种问题。美国出口管制体系成为制约后金融危机时期美国经济战略技术转型的严重障碍，改革势在必行。美国出口管制制度改革的主要内容及对中美贸易的影响是本文论述的主要内容。     

直面制裁 应对有道

冷战时期,贸易禁运、金融封锁、出口管制等经济制裁措施成为一些大国维护国家利益,推进外交政策的重要手段。“9·11”事件之后,为了加大对恐怖融资的打击和制裁力度,美国通过了《爱国者法案》,该法案奉行的“长臂管辖原则”,把全球商业银行绑在了美国反恐反洗钱的战车上。     

发展中国家的经济发展模式与贸易、汇率政策的选择

发展经济是发展中国家的历史任务,有效途径是发展外向型经济。一国经济发展模式的选择决定了该国的贸易政策和汇率政策的选择,进口替代模式需要保护性贸易政策和管制性汇率政策,出口导向模式需要相对自由的贸易政策和相对稳定的汇率政策。中国经济的发展是出口导向模式的成功案例,并具有鲜明的特点。     

外国投资与出口管制中的国家安全审查制度比较

<正>外国投资和出口管制中都有国家安全审查制度,一个审查资本,一个审查物项,前者管"进",后者管"出",共同成为涉外经贸领域的"安全阀"。两个安全审查之间既有密切的联系,又各有特色、相互区别。本文从本质、约束、内容、目录、手段、结果等多方面对二者进行了分析比较,提出了进一步完善中国外资和出口安审的相关建议。     

美国会回归自由贸易原则吗?

进入21世纪,由于经济相对衰退,美国出现了越来越严重的贸易保护主义倾向。作为世界第一经济大国,美国常常不顾其他国家的利益,推行经济霸权主义,违背自由贸易规则,对全球经济造成了极大危害。美国重拾重商主义,是为了保护美国的产业竞争力。美国关心的不是贸易自由与否,而是美国的国家利益。中美贸易失衡主要源于美国扭曲的贸易政策:限制高科技产品向中国出口。贸易保护主义既损害他国的利益,同时也损害美国的利益。美国不会因为实行贸易保护主义而挽救自己的经济衰退。     

中美贸易失衡深层次原因分析及中国的应对措施

长期以来,中美贸易严重失衡成为两国经贸关系中各种摩擦的一个主要根源,也成为世界各国所关注的一大焦点.从中美贸易失衡原因的系统分析中可以看出,美国对华高科技产品出口管制、外商对华FDI、国际产业转移、中国现阶段特有的加工贸易方式以及中美消费投资结构差异等因素是导致中美贸易失衡的深层次原因.中国应从扩大内需、优化进口商品结构、促进加工贸易转型升级、协调引进外资与对外投资平衡发展等方面应对中美贸易失衡问题.     

金融管制演变的中美对比分析

本文梳理了美国和中国金融管制的演变路径,并对比两国金融管制变革路径的差异.对比发现,中国金融管制变革的突出特点就是政府在金融管制变革中起主导作用.政府追求经济快速发展的行为是金融管制政策变革的内在原因,中国金融管制的演变呈“渐进式”的特征,同时中美两国金融管制体系在某些方面表现出趋近的趋势.     

从不确定性看中美贸易摩擦对我国出口的影响

自2018年3月特朗普政府对我国加征关税以来,我国的贸易政策不确定性急剧增加。根据经典经济理论,不确定性会影响经济主体的决策。通过对逾5000种我国出口产品进行数据分析,旨在厘清贸易政策不确定性和外部冲击的影响。研究发现,贸易政策不确定性和美国加征关税会对我国出口产生相反的影响,体现为不确定性会减少出口、抬升价格,而美国加征关税在一定程度上导致"抢出口"和短期价格降低。当务之急是降低贸易政策的不确定性,帮助企业战胜短期困难,增加进出口商对市场的信心,从而有利于稳外贸。     

印尼放松进口管制 中国钢铁出口增加

<正>据印尼有关消息,印尼颁布进口放松管制配套措施后,可能敞开中国钢铁进口机会。印尼商报报道说,中国经济放缓将对印尼带来负面影响。当中国经济不景气,中国将加强出口,尤其是该国无法吸收的产品。其中或充斥印尼市场的中国工业产品即是钢     

中国资本管制的效率和影响

随着全球经济的发展，世界各国更加紧密地通过商品和服务贸易、资金流动以及相互投资联系在一起。但是，一方面是越来越多的国家通过放松对国际贸易的管制来刺激经济的快速发展，另一方面，则除了发达国家之外，其他各国仍存在着对资本流动的管制。我国也是如此，无论在深度还是广度上对跨国资本流动都有严格管制。     

提高出口退税能够“稳就业”和“稳外贸”吗?

近年来,全球贸易保护主义抬头加剧了各国之间的贸易摩擦。本文以中美贸易为例,探讨中国出口退税政策在稳就业、稳外贸以及应对贸易摩擦中的作用机制。首先基于1994-2020年季度数据发现:中国就业的波动较平稳;净出口则呈现高波动特征;中国就业和净出口呈现弱顺周期。这些周期特征与其他国家存在显著差异。其次构建了一个含有不完全金融市场和价格不完全传递的对称两国开放经济DSGE模型,数值模拟发现:在本国出口退税冲击和它国技术冲击下,模型能够较好地拟合中国就业和净出口的周期特征,其中财富效应和由贸易条件变化引起的支出转移效应是主要的内在传导机制。借助模型对中美贸易摩擦的反事实实验发现:中国单方面提高1%出口退税时,中国就业增长0.05%,净出口增长0.28%,呈现较强持续性,提高出口退税能够稳就业和稳外贸;当中国提高1%出口退税和美国提高1%进口关税时,中国就业增长0.03%,净出口增长0.16%,呈现较强持续性,勒纳中性不成立,此时出口退税在稳就业和稳外贸中的作用尽管有所削弱,但依然有效。     

出口退税政策对我国外向型经济的影响

本文首先回顾了我国出口退税政策的历史沿革,并从中归纳出我国出口退税政策的基本特征。其后,从出口贸易量、出口产品结构和国家外汇储备等方面,分析了出口退税政策对我国外向型经济的影响。     

1901年前后中国经济分析研究

1901年前后对于中国近代而言是个重要的转折时期,虽然中国免于被瓜分,但却陷入了更加困难的境地。本文通过三组对比分析:1901年前后中国总体经济与世界经济的对比分析、1901年前后中国的民族资本对厂矿的投资与列强在华厂矿的投资的对比分析、1901年前后中国进出口贸易与世界贸易及英美日等国贸易的对比分析,总结出了该时期民族资本与列强在华厂矿业投资的特点以及中国进出口贸易发展的特点,并根据这些特点分别对当时的民族工业发展和中国时局提出了几点个人看法,总结了几点对中国经济现代化建设的启示。     

经济政策不确定性如何影响企业出口决策？——基于出口频率的视角

出口频率作为出口决策的重要一环,是企业出口扩张的新边际,也是出口变化的“晴雨表”。本文在随机存货模型的基础上,考察了经济政策不确定性对企业出口频率的影响及其传导渠道,并采用2000-2006年工业企业数据库与海关数据库的匹配数据进行实证检验,结果发现:目的国经济政策不确定性增加会显著降低企业出口频率,且这一影响存在部分惯性效应;经济政策不确定性通过贸易成本、存货成本和市场需求波动共同影响企业出口频率的中介效应十分显著,其中贸易成本是最重要的传导渠道,占比达到19%以上;如果进一步考虑目的国、产品和企业异质性,会发现出口目的国经济发展水平较高、出口产品为中间品和消费品的企业,其出口频率受经济政策不确定性的影响较小。因此,政府和企业应高度关注出口频率的变化趋势,合理应对经济政策不确定性对出口决策的外部冲击。     

论出口退税政策的有效性及调整空间

在现阶段宏观经济背景下出口退税政策可以作为调节对外贸易、缓解人民币升值压力的重要的宏观调控手段,本文肯定了前期出口退税政策调整所发挥的作用,用实证分析的方法证明了出口退税与对外贸易发展的正相关性,分析并初步测算了退税率的调整空间及对人民币升值压力的缓解程度。     

融资约束、金融市场化与制造业企业出口国内增加值率

融资约束是制约中国企业发展的一个关键性因素。本文系统地检验了融资约束对制造业企业出口国内增加值率(DVAR)的影响和机制以及金融市场化在该影响中的调节作用。研究结果发现:(1)融资约束显著抑制了制造业企业出口DVAR的提升,这一结果在考虑测量误差和内生性问题后依然稳健。(2)影响机制检验结果显示,技术创新是融资约束抑制制造业企业出口DVAR提升的重要机制。(3)异质性分析显示加工贸易企业、民营企业和外资企业、低生产率企业、东部地区企业的融资约束对其出口DVAR提升的抑制作用较大。(4)金融市场化进程中的利率市场化能够有效缓解融资约束对制造业企业出口DVAR提升的抑制作用,而影子银行规模扩张则加重了融资约束对制造业企业出口DVAR提升的抑制作用。因此,缓解制造业企业的融资约束,提升其技术创新能力,推进并完善金融市场化水平是提升中国制造业出口DVAR,增强外贸获利水平的重要途径。     

我国进出口快速增长的现状、趋势、问题及未来的政策选择

本文首先对改革开放以来我国外贸发展的历程及现状进行了回顾;然后对我国外贸依存度快速上升的原因进行了分析并进出口发展的长期趋势进行了预测;结论表明:我国的进出口在未来5-10年内仍将保持较快的增长态势,但是10年以后我国的进出口增长速度将逐步降低然后保持相对稳定;最后本文总结我国进出口快速上升带来的一系列问题与隐患的基础上就我国外贸政策的微调、外贸商品结构的优化以及经济发展战略的转型提出相应的政策建议。     

出口退税的经济分析

本从对外贸易的角度，试图分析1985年以来出口退税、进口关税和出口贸易对经济运行的影响。     

跨国企业的规模扩张与东亚经贸关系的紧密化——中国对外贸易增长的国际背景

中国加入WTO后,外贸出口急速增长,有关各方也对中国外贸出口的激增产生了不信任感。中国出口增长的原因,除经济成长、贸易政策等内部因素外,在华跨国企业的生产—出口的增加是引起中国外贸出口增长的重要外部因素。同时,跨国企业的贸易活动促进了外资来源国与贸易伙伴国之间的一致性,进而推动了区域经贸一体化进程。基于中国与主要贸易伙伴—主要外资来源国是互补型的贸易关系,中国的出口增长对于这些国家来说是安全的。     

出口退税制度的理论依据及政策建议

出口退税制度的定性问题应跳出从"中性税收原则"的角度去探讨的旧框框,而应该以是否实现政府既定的长期经济战略目标为依据。当前,我国在对外贸易方面的长期政策是实施"走出去"战略,出口退税制度必须为这一战略决策服务。当前的主要任务是调整退税模式,规范不合理退税,努力解决好财力的保障等问题。