国际收支平衡应作为我国货币政策最终目标之一

一、货币政策影响国际收支变化的传导机制货币政策一般包括最终目标、中间指标和政策措施手段。在西方工业发达国家,货币政策的最终目标主要是四个方面。即促进经济增长,保持物阶稳定,维持充分就业和国际收支平衡。其中货币政策对于国际收支的传导机制是通过中间指标—货币供应量的变化,紧缩或扩张国内投资和消费的总额需求,进而影响国际收支的变化。当中央银行实行松的货币政策时,一方面,货币供应量增加,刺激了投资需求和消费需求,促进了经济增长。     

区域经济发展中货币政策的有效性分析

(一)多种因素的影响，货币政策的传导机制受阻，货币信贷政策对落后区域的经济发展的促进作用不明显。首先是区域差别影响。近几年来，中央银行出台了下调存款准备金率、多次下调银行存贷款利率、发布了对中小企业贷款、住房信贷、消费贷款、助学贷款指导意见等一系列货币信贷政策，对促进     

升息与利率机制的适时调整

该文认为，国内商业银行较高的超额存款准备金率，成为中央银行货币政策传导过程中的缓冲区，弱化了央行调控货币供应量的能力，延长了货币政策传导的时滞效应，建议对现行利率机制做出一些调整，以使商业银行的贷款及盈利结构进一步趋向合理，使投资者产生对未来融资成本的理性预期，并促进货币市场流动性和传导效率的提高。     

中国货币供应量对经济增长的冲击效应研究

自1997年以来，为了启动投资和消费，使宏观经济运行尽快进入景气状态，中央银行实施了积极的货币政策，民间投资和消费没有得到有效地启动，经济增长仍然缺乏持续的推动力。本文将着重研究货币供应量对我国投资、消费、工业增加值和进出口等因素的影响，即对倾向政策的效应进行实证研究。     

金融工程发展对货币政策的影响

金融工程的发展不仅对一国中央银行货币政策的制定、传导、实施效应产生巨大影响，改变了货币的结构和内涵，改变了三种货币政策工具的运用，对货币政策中间目标——利率和货币供应量也产生了很大的影响。中央银行应采取监管与控制相结合的方式来应对金融工程对货币政策的冲击。     

我国货币政策传导机制的障碍分析

一、现行货币政策传导机制的障碍分析随着货币政策体系的改革,目前我国已基本建立了以稳定货币为最终目标,以货币供应量为中介目标,运用多种货币政策工具调控基础货币的间接调控体系,初步形成从中央银行—货币市场—金融机构—微观经济个体的传导体系,建立从政策工具—操作目标—中介目标—最终目标的间接传导机制。而在传导链条中的每个环节都存在着传导不畅的问题。(一)中央银行层面1.利率未完全市场化。虽然我国放开了同业拆借市场利率、银行债券市场利率和票据贴现利率,逐步扩大贷款利率浮动范围,但是由于金融机构的利率定价机制还未完全建立起     

一季度济南辖区货币政策实施情况及政策建议

一季度济南分行辖区货币政策实施情况良好，主要表现为货币供应量适度增长，贷款投放重点突出，银行资产质量有所改善，效益开始好转。但同时也出现了一些苗头性问题，亟需研究二季度的操作对策。本文提出二季度中央银行要将货币政策工具操作的着力点放在扩大内需上，在继续维持现行利率水平、适度增加基础货币投放、扩大货币供应总量的基础上，进一步疏通货币政策传导机制，切实提高货币政策的实施效果。     

关于我国货币政策传导机制的改进意见

我们认为,完善我国货币政策传导机制,应当从以下几个主要方面入手：1.积极稳妥地推进利率市场化改革,完善中央银行间接调控机制.在正确处理防范金融风险与促进经济增长的关系,坚定“稳定货币”政策目标的大前提下,要积极稳妥地推进利率市场化改革.建立以中央银行利率为基础、货币市场利率为中介,由市场供求决定金融机构存贷款利率水平的市场利率体系,同时,要与产业发展保障制度相配套.2004年10月央行分别上调了人民币存、贷款基本利率0.27个百分点,同时放开贷款利率上限和存款利率下限,利率市场化取得初步进展.与此同时,要进一步提高中央银行货币政策的科学性,提高宏观经济分析预测能力;建立金融规划系统,合理规划基础货币,增强货币政策工具的有效性;放宽信贷政策的限制.另外,为有利于加快资金周转和对金融体系的控制,要建立以中央银行为主的现代化支付清算系统,完成从电子联行平滑过渡到现代化支付系统,实现同城票据清算和资金清算自动化.     

我国货币政策运行中的问题及对策

一、现行货币政策实施效应及制约因素分析 (一)我国现行货币政策效应 目前,我国设计的货币政策是通过利率传导的.当中央银行增加货币供应量时,货币市场中供求双方的竞争将使利率降低,从而使厂商的投资成本降低,同时出现消费的机会成本降低,于是厂商的投资支出和消费者的消费支出都将增加,并通过乘数过程导致均衡国民生产的成倍增加.     

对我国货币政策利率传导机制不畅的实证研究

1998年以来，针对国内经济增长速度下滑、国内消费需求疲软等突出问题，中央政府采取了持续地适当地增加货币供应量、降低利率等扩张性货币政策措施，以期达到刺激投资、增加总需求的目的，但实际效果并不尽如人意。本文通过实证分析，解释了我国货币政策利率传导机制不畅的原因，并提出了相关可行的建议来完善这一传导机制，以最终提高货币政策实施的效果。     

我国贷币政策运行中的问题及对策

一、现行货币政策实施效应及制约因素分析 (一)我国现行货币政策效应 目前,我国设计的货币政策是通过利率传导的.当中央银行增加货币供应量时,货币市场中供求双方的竞争将使利率降低,从而使厂商的投资成本降低,同时出现消费的机会成本降低,于是厂商的投资支出和消费者的消费支出都将增加,并通过乘数过程导致均衡国民生产的成倍增加.     

中国货币政策利率传导效率研究:2008-2017

随着利率市场化进程的不断推进以及商业银行利率定价机制的发展,中国货币政策利率的传导效率也不断提高。基于2008年1月-2017年6月的宏观时间序列数据和微观调研数据,本文检验了中国货币政策利率对银行贷款利率的传导效率。总体而言,基准利率是影响金融机构贷款加权平均利率的主要因素。分时间段看,贷款利率浮动限制放开之后,货币市场利率对金融机构贷款利率的传导效率显著提升;基准利率对金融机构贷款利率的影响略有下降,但仍然占主导。对商业银行贷款利率定价的微观机制进行探讨后,本文发现贷款利率定价机制的变化是中国利率传导效率出现变化的主要原因。进一步的分析表明,资金来源和市场利率波动均是影响货币市场利率传导效率的重要因素。最后,本文就如何提高货币政策利率传导效率提出了政策建议。本文研究对完善价格型货币政策体系以及中国货币政策框架转型具有重要的实践意义。     

对利率传导机制改革的思考

利率传导机制主要是指中央银行根据货币政策目标制定和变动基准利率,影响货币市场利率,通过资本市场与货币市场的有机联系,使资本市场利率与货币市场利率发生同步变化,影响资本成本,消费者财富和汇率,进而影响到投资、消费与净出口,使总需求发生变化,最终对国民收入、物价及就业等货币政策最终目标变量产生影响。基准利率是指中央银行的再贷款利率和再贴现率。中央银行基准利率如果能     

信货市场货币政策传导机制的实证分析

本文使用中国2001年1月-2005年5月月度数据，运用单位根检验、回归分析、协整分析等计量方法对我国信贷市场货币政策传导机制进行了实证分析。实证结果发现：在从中央银行货币政策到信贷市场的传导过程中，货币供应量与金融机构贷款总量之间存在稳定的均衡关系，利率与金融机构贷款总量之间不存在稳定的均衡关系；M0、M1对信贷市场贷款有显著的正相关影响；从信贷市场到货币政策最终目标的传导过程中，金融机构贷款对居民消费行为有显著的正相关影响。     

疏通利率传导机制：理论逻辑、国际比较与政策建议

随着我国经济逐步转向高质量发展阶段，构建价格型调控框架成为现代中央银行制度建设的一项重要任务，建立高效的利率传导机制是其中的关键。从利率传导渠道中的货币市场、债券市场、信贷市场三个维度出发，对利率传导机制的理论逻辑进行分析，并将我国利率传导机制的效率与发达经济体进行对比研究。研究结果表明：第一，我国货币市场利率向短期国债收益率的传导效率与发达经济体差异较小，对中长期国债收益率的传导效率与发达经济体差异较大；第二，我国货币市场向信贷市场的传导效率较低，贷款利率变化对货币市场利率变动不敏感。为完善价格型调控框架、提高货币政策效率，我国还需加快建设高质量金融市场、进一步疏通利率传导机制。基于上述研究结论，提出如下对策建议：推动货币市场基准利率建设，发挥其定价基准作用；提高债券市场活跃度，优化投资者结构；推进信贷市场利率报价机制改革，促进市场主体适应更加市场化的贷款定价模式；打通货币市场、债券市场和信贷市场之间存在的藩篱，强化各市场间的利率关联性。     

利率市场化背景下我国货币政策传导的非对称效应研究——基于LSTVAR模型的实证分析

随着近年来利率市场化进程的推进,利率在货币政策的执行和传导过程中的作用越来越大。本文使用1996年至2013年的月度数据,采用LSTVAR模型分析了利率市场化背景下利率和货币供应量对产出和通货膨胀的影响效果和差异以及货币政策传导中的非对称效应。研究结果表明,在不同的经济增长状态下我国货币政策的实施效果具有非对称性。在经济增速较高的状态下,货币供应量调控的短期效果较为明显,而利率调控则具有长期的调控效果;对于产出和通货膨胀而言,相同的货币政策在不同的经济增速状态下存在明显的非对称性;相比在经济高增速状态下,利率冲击的通货膨胀效应在经济增速放缓状态下的效应相对较弱,而货币供应量的负向冲击能够在更短的时间内对通货膨胀产生影响。因此在经济"新常态"的背景下,利用利率手段对通货膨胀进行调控,效果将更好。     

对我国货币政策中介目标的思考

自1984年人民银行专门行使中央银行职能到1994年，我国的货币政策主要采取直接调控方式，即通过控制贷款规模来控制货币，当时的货币政策中介目标是贷款规模。随着金融机构多元化的发展和国际收支量的扩大，直接调控的局限性逐步显现。从1995年开始，我国采取了目前的非完全型的间接调控方式，即运用多种货币政策工具，调控基础货币，并将货币供应量作为货币政策的中介目标，执行5年来，这一货币政策中介目标与最终目标（经济增长）的关联度如何？区域性人民银行的可操作性如何？发达市场经济国家的货币政策中介目标对我们有何启示？我们在此做简要分析。     

一季度济南辖区货币政策实施情况及政策建议

一季度济南分行辖区货币政策实施情况良好,主要表现为货币供应量适度增长,贷款投放重点突出,银行资产质量有所改善,效益开始好转.但同时也出现了一些苗头性问题,亟需研究二季度的操作对策.本文提出二季度中央银行要将货币政策工具操作的着力点放在扩大内需上,在继续维持现行利率水平、适度增加基础货币投放、扩大货币供应总量的基础上,进一步疏通货币政策传导机制,切实提高货币政策的实施效果.     

金融技术发展与货币政策中介目标的选择

随着科学技术特别是信息与电子金融技术的发展，金融领域变革与创新的加速，货币供应量作为货币政策的中介目标越来越不适宜，中央银行对于货币供应量的控制力度也越来越弱。本文通过对基础货币和货币供应量等金融变量本身的变化的分析，得出：中央银行可以将利率定为货 币政策中介目标和操作重点，通过调节银行同业拆借利率以达到调控宏观经济目的的结论。     

我国房地产调控中货币政策效应的实证分析

一、货币政策与房地产调控综述 货币政策是指一个国家的中央银行通过一定的措施调节货币供应量,进而对货币的供给和需求产生影响,最终达到对国民总产出水平进行调节的目的.货币政策涉及的内容既包括货币政策的最终目标与货币政策工具,又包括运用这些工具的作用机制、传导过程和据以进行监测控制其进度的各项数量指标. 根据凯恩斯学派的理论,货币政策的传递主要有两个途径:一是货币供应量与利率的关系,即流动性偏好途径;二是利率与投资的关系,即利率弹性途径.当货币供应量增加时,货币供给大于货币需求,供给相对过剩,利率下降,刺激投资,房地产作为投资,必然得到大力发展.