基于操作风险视角下我国商业银行内部控制研究

二十世纪90年代以来,随着金融全球化、自由化、创新化的发展．全球金融业进入一个动荡时期．金融风险不断发生、银行业危机频发。根据有关研究。这些事件正来自银行的操作风险．其根源在于商业银行内部控制失效。本文根据内部控制框架理论．结合操作风险管理特点,揭示内部控制缺失引发操作风险管理中存在的问题,并提出完善内部控制在商业银行操作风险管理中建议。     

内部控制理论的发展对健全农业银行内部控制的启示

一、内部控制理论的发展 内部控制理论发展经历了内部牵制、内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架等几个阶段。     

内部控制要素的演进

随着时代的变迁和企业组织的重整,企业内部控制理论不断发展,其要素及其框架也在不断发展.其依次经历了内部牵制阶段(一要素阶段),内部控制制度阶段(两要素阶段),内部控制结构阶段(三要素阶段),内部控制框架阶段(五要素阶段),风险管理框架阶段(八要素阶段).文章以内部控制理论发展为主线,重点分析了内部控制要素及其框架的演进及其研究现状     

内部控制制度、结构、框架辨析

内部控制制度、内部控制结构、内部控制框架反映了内部控制理论发展的三个阶段，它们既有区别，又有联系。应根据内部控制发展不同阶段的要求，逐步建立我国的内部控制体系。     

现代企业管理论：企业文化与内部控制

近几年随着我国资本市场的不断完善．国内对内部控制的研究不断增多。大多数企业都建立了内部控制制度以加强企业管理。而企业文化作为一个企业的“软实力”是控制环境的重要组成部分．对企业内部控制的建设具有重要作用。本文通过企业文化与内部控制执行效果相关性研究，可以完善企业的组织结构．提高内部控制的执行效率，有效降低内部控制在企业执行中固有的局限性，进一步推进内部控制的理论研究．实现企业的科学健康发展。     

论企业内部控制的动态过程观

一,引言 企业内部控制理论演进经过了一个漫长的时期,大致可分为内部牵制、内部控制制度内部控制结构内部控制整体框架与企业风险管理整体框架等几个不同的阶段。内部控制产生和发展始终与社会生产力水平提升、企业规模迅速扩大以及经营管理方式变革、政府宏观控制理论与实践运用和外部审计推动相关。内部控制理论的每次突破都是动态发展的过程。在内部控制概念的发展演进过程中,内部控制经历了“方法措施观”、“政策程序观”到“过程观”发展演化阶段。因此内部控制理论不是一蹴而就的,具有动态性,其每一步发展都是公司失败案件或系统危机作出的反应。     

企业内部控制思维导向下的政府财务监管体系研究

内部控制体系设计是政府财务监管的一个重要组成部分,企业内部控制制度的设计日趋成熟,这也为日渐发展的政府内部控制制度的设计提供了可借鉴的依据。本文正是基于企业内部控制的相关思想,分析了内部控制的管理理论、控制理论和委托代理理论一系列理论起源,基于内部控制的目标提出了政府内部控制的基本体系．并对其进行了详细解析。     

对我国内部控制审计的探究

内部控制是保证企业财务报告真实、完整的重要内在机制,由于我国内部控制发展较晚,在理论和实践上的研究还不太成熟,笔者通过本文我国内部控制审计意义及内部控制的基本理论对我国实施内部控制审计的建议提出了自己的观点和建议。     

基于三方关系的内部控制鉴证报告强制性披露动因分析

内部控制披露的发展经历了内部控制自我评价报告自愿披露到强制披露、内部控制鉴证报告自愿披露到渐进式强制披露。据财务信息与内部控制的密切联系,考虑国际有关内部控制鉴证报告的发展趋势及成果,以鉴证业务五要素之一三方关系为出发点,结合代理成本理论及审计合谋相关理论对强制性披露动因予以分析很是必要。     

浅谈企业风险管理下的内部控制体系

风险管理与内部控制是企业生存与发展的永恒课题。在当今经济一体化的形势下,加强和完善企业内部控制制度,对于理顺内部控制管理体制,完善内部控制理论都具有重要的理论价值和现实意义。     

内部控制及其评审的新思考

内部控制的发展大致可分为分类内部控制、内部控制制度、内部结构控制与内部控制整体框架等几个不同的阶段.内部控制理论发展对我们的启示是:资产安全完整和会计信息真实可靠是内部控制发展的基础;会计控制是企业内部控制的关键;内部控制目标呈多元化发展趋势.开展内部控制审计应注意的问题是:树立风险意识;内部控制审计与风险导向型审计相结合;将内部控制审计与风险导向型审计结合;加强审计风险预测,制定风险控制方案;分类控制审计风险;加强审计专业思想和审计职业道德的培养训练;抓紧审计专业知识的更新;促进审计人员尽快掌握现代化审计手段.     

现代企业内部控制审计概述——以中石油公司为例

现代内部控制理论认为企业内部控制是一个由多目标、多层次、多要素、多个子系统组成的有机整体.中石油公司建立了以为理论基础的现代内部控制体系,为全面开展内部控制体系审计和评价提供了较好的环境基础,使内部审计能够以较宽的视野,对企业内部控制进行全面的、系统的分析和评价.     

基于三方关系的内部控制鉴证报告强制性披露动因分析

内部控制披露的发展经历了内部控制自我评价报告自愿披露到强制披露、内部控制鉴证报告自愿披露到渐进式强制披露.据财务信息与内部控制的密切联系,考虑国际有关内部控制鉴证报告的发展趋势及成果,以鉴证业务五要素之一三方关系为出发点,结合代理成本理论及审计合谋相关理论对强制性披露动因予以分析很是必要.     

关于构建政府内部控制系统的比较与思考

随着我国市场经济的不断完善和发展,内部控制的理论和实务研究受到广泛关注。从内部控制的理论假设到实务操作,有关研究论文层出不穷。但从研究的对象和成果来看,不管是国外还是国内,均以建立健全“企业”的内部控制为出发点。如科索（COSO）的《内部控制整体柜架》（1994）、《企业风险管理整体框架》（2004）、中国企业内部控制标准委员会的《企业内部控制规范一基本规范（征求意见稿）》（2007）等。     

以财务控制为核心 构建企业内控体系

最初的内部控制实际就是会计控制。我国的内部控制理论研究起步较晚，从实践上与成熟市场经济条件下的国家相比还有相当大的距离，内部控制规范内容主要集中于会计领域，而且尚不健全。因此，我国企业内部控制构建应在关注企业外围环境、文化理念、经营特点的基础上先抓关键点，     

论内部审计在完善商业银行内部控制中的作用

本文从商业银行内部控制的监管背景入手，梳理商业银行内部控制的理论基础和应遵循的外部监管要求，分析了商业银行内部审计与内部控制的融合而又独立的关系，并以此为基础，提出通过加强对内部环境的“软控制”以及改进对内部控制的评价．来完善商业银行的内部控制的建议。     

内部审计研究述评:2003—2009

2003—2009年,我国学者关于内部审计的学术研究取得了重大进展,形成了围绕内部控制的清晰脉络。热点集中在内部审计的职能、外包,以及内部审计与公司治理、风险管理、内部控制的相互嵌合方面,内涵也随着内部控制的发展而不断丰富。未来内部审计将在实现技术和相关理论综合上有所突破,有关内部审计人员的研究也将其作为研究方向之一。     

不同理论下企业内部控制问题的研究

随着发展,COSO框架、CoCo控制指南、ERM框架和《企业内部控制基本规范》等理论表出了趋同性,他们之间既有区别又有联系,主要体现在内部控制的定义、目标和要素中。COCO控制指南最早提出风险管理且最重视员工参与,ERM在各阶层都注重风险管理,而中国《企业内部控制基本规范》借鉴了两者的思想,提出了全员控制并且强化了在目标设定环节就要考虑风险因素。本文对几种不同的内部控制理论进行比较研究,分析中国内部控制标准的建立,以期对企业内部控制理论提供一定的思考价值。     

关于企业内部控制环境几个理论问题的探讨

企业的内部控制需要在一定的环境下运行。内部控制环境理论从产生至今已经历了四个关键的发展阶段，本文探讨了控制环境的范围界定、控制环境在内部控制理论体系中的地位、控制环境的构成要素等，然后提出我国企业应着重从各构成要素入手加强内部控制环境的建设。     

新环境下我国高校内部控制目标定位研究

<正>一、引言任何组织内部都存在相应的内部控制制度,内部控制是维系组织生存、发展的基本保障。目前,我国高校内部控制理论基本以企业的内部控制理论体系为蓝本,而现有企业内部控制理论体系又在很大程度上借鉴了美国COSO报告关于内部控制的相关内容。COSO报告可以说是研究内部控制的最权威文