经营者集中限制竞争效果的认定——以可口可乐并购汇源案为例

可口可乐收购汇源是<反垄断法>出台后外资并购被商务部否决的第一案,其结论受到了系列质疑.行政机关反垄断审查的燕点在于对限制竞争效果的认定,为此,需要准确界定相关市场,计算市场份额和市场集中度,然后结合<反垄断法>第27条规定的考量因素决定是否予以许可.本文借助运用了美国的"五步"分析框架得出支持商务部决定的结论,井对未来反垄断法实施中如何规范认定竞争效果提出期待.     

《反垄断法》为何难产

1987年8月,国务院法制办成立了反垄断法起草小组,<反垄断法>开始酝酿起草.     

论公共利益在反垄断法中的作用

2008年8月1日,我国<反垄断法>正式实施,它是我国经济体制改革与法制建设的重要里程碑之一.但我国是一个没有反垄断传统并至今鲜有反垄断执法经验的国家,公共利益在反垄断法中未有明确界定.另外,国内对公共利益本身及其实现路径的研究也少见,笔者认为,在我国反垄断法中并未真正建立起公共利益原则,基于以上的种种现状,关于公共利益的问题十分值得探讨.     

《反垄断法》四大看点

看点之一:确定三大反垄断制度 <反垄断法>包括了各国<反垄断法>一般所具备的主要内容,如确定了反垄断法律制度三大支柱,即禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位和控制经营者集中.     

略论我国《反垄断法》存在的问题

我国反垄断法实施至今已有一年多的时间了,在短短一年时间里,反垄断法作为一部规范市场竞争秩序的基本法,已经对国家经济生活方面产生了初步影响。但由于其规范的原则性,需要尽快建立相关的配套法规,且反垄断法本身就存在着一些不完善之处,本文试图就我国反垄断法的缺陷和不足予以讨论。     

论我国反垄断法的不足与完善

我国的反垄断法历经13载起草，修改，审议终于2008年8月1日正式实施，面对这部在经济法领域至关重要，甚至有经济宪法之称的法律的颁布与实施，人们除了欣喜之外，还表达出了忧虑和担心。这种忧虑和担心显然不是杞人忧天，我国的反垄断法确实还远远戍不上完善和严谨。本文就我国反垄断法的缺陷和不足予以讨论。     

《反垄断法》:转型中国的艰难一跃

2007年8月30日无疑将被载入中国市场经济法制的史册:这一天,全国人大常委会第29次会议以150票赞同、无1票反对、堪称完美的表决结果通过了中国第一部<反垄断法>.     

试论期货业反垄断实施主体的构建

随着我国衍生品市场改革的逐步深化,期货业的反垄断问题日益迫切,但期货业反垄断与竞争政策的实施,必须落实到专门的执法机构来负责,这就是反垄断实施主体的构建.本文着重分析了我国现行<反垄断法>下期货业反垄断管辖权的归属问题,以及构建期货业反垄断实施主体的政策思路.最后,文章进一步分析了如何加强期货业监管与反垄断两者的协调及配合.     

《反垄断法》实施面临的几个困惑

备受瞩目的<反垄断法>于2008年8月1日开始施行,千呼万唤始出来的<国务院关于经营者集中申报标准的规定>(以下简称<申报规定>)也于当天获得国务院第20次常务会议通过,并于8月3日公布施行.中国反垄断第一案的主角并非如人所预料的"微软"或"利乐",而是肩负产品质量监管职责的国家质检总局,媒体从聚焦到喧嚣再到沉默的转变让更多的人士对这部"经济宪法"的威慑力产生疑虑.     

新形势下开展保险行业自律工作的思考

2008年8月1日,素有＂经济宪法＂之称的《反垄断法》终于在历经13年曲折后在我国正式实施。尽管一些学者认为这部法律还存在着不尽如人意之处,然而它的实施无疑将为我国国民经济的健康有序发展起到重要作用。如今,《反垄断法》实施5周年来,在国家工商总局公布的12起垄断案例中,9起是由保险行业协会组织达成的垄断协议。     

依法开展反垄断工作

<正>2014年,共收到经营者集中申报262件,审结245件,同比分别增长17%和18%,均为《反垄断法》实施以来历年最高。2014年,反垄断工作受到国内外广泛关注,成为社会热议话题。商务部依法开展经营者集中反垄断审查,注重规范执法程序,提高执法效率和透明度,在保护市场公平竞争秩序和维护消费者利益方面取得积极效果。做好反垄断委员会工作商务部反垄断局承担国务院反垄断委员会办公室职能,积极推进委员会各项工     

改进基层人民银行反洗钱监管工作的思考

<反洗钱法>实施两年来,基层人民银行反洗钱组织协调作用逐步发挥,监督管理职责逐渐加强,资金监测工作规范开展,有效打击和防范了洗钱犯罪活动.但随着被监管机构和业务范围的不断拓宽,基层人民银行反洗钱监管工作开展还面临一些问题,需要改进和进一步完善.     

《反垄断法》:让"权力经商"退出市场

备受国人瞩目的<反垄断法>,8月30日获准通过.这部有着"经济宪法"之称的重要法律,诞生历时13载,见证了中国经济的潮起潮涌.     

调整外资法律政策实现外商直接投资股权结构合理化

我国利用外商直接投资股权结构现状是:独资和合资为外商投资的主要形式,其中独资增长势头强劲,合资比例下隆重.外商在外资企业控股争夺的特点是:行业性强;着重于争夺经济效益好、市场前景广阔的企业的控制权;谋求绝对控制.外资控股形成行业垄断,冲击民族工业;影响我国产业结构布局和调整;造成国有资产流失.因此,要积极清理有关外商投资法律、法规,增加法律的透明度;统一内外资立法;制定并实施<反垄断法>;细化外商投资产业指导政策;进一步完善<证券法>.     

海峡两岸反垄断法实施之比较分析

反垄断法是维护市场经济秩序的基本法律制度。台湾地区公平交易法实施已逾二十载,反垄断执法、司法制度日渐成熟。大陆反垄断法自2008年实施以来,虽然存在许多问题,但亦在逐步的向前发展。立足于两岸反垄断法实施现实,选取执法对象、执法主体、和解制度、司法程序以及法律责任等两岸典型的反垄断实施制度进行比较研究,以期对大陆反垄断法的合理实施及具体制度的完善有所裨益。     

给我国反垄断法的目标“减负”

我国<反垄断法>于2008年8月正式实施,这一部反对限制竞争的法律在第一条申明确规定了其立法目标,即保护公平竞争机制、提高经济效率、维护消费者利益和社会公共利益,然而这种多元的目标模式在该法的反垄断执法和司法实践中引发一些问题,从根本上影响这部法律的规制实效,本文从两则案例出发就这一问题进行了分析探讨,并提出关于该法目标的拙见.     

从新《征管法》看如何完善现行《预算法》

按照全国人大常委会的立法规划,已实施十年的<中华人民共和国预算法>(以下简称现行<预算法>)修正案草案正处于调研、起草阶段.笔者拟从比较2001年5月1日起实施的新的<中华人民共和国税收征收管理法>(以下简称<征管法>)与现行<预算法>的规定入手,总结这两部法律实施的经验教训,借鉴<征管法>行之有效之处,对如何进一步规范和保障预算收入提出一些比较有益的修改建议,以供立法机关在修改现行<预算法>时参考.     

新时期我国税收征管的法律基石--学习新《税收征管法》及其《实施细则》的体会

2001年5月1日实施的<中华人民共和国税收征收管理法>和2002年10月1 5日实施的<中华人民共和国税收征收管理法实施细则>(以下简称新<税收征管法>及其<实施细则>)是21世纪新形势下税收征管的强大武器.     

基层央行依法行政的实践与思考

随着2004年国务院<全而推进依法行政实施纲要>的出台,我国依法行政进入了伞面推进实施阶段.中国人民银行作为我国的中央银行,适时制定了<中同人民银行天于贯彻<全而推进依法行政实施纲要>的意见>,明确了未来5年人民银行系统全而推进依法行政的奋斗目标.……     

保险会计发展对保险经营和监管的影响分析

从上市保险公司2007年初正式采用新<企业会计准则>之后,我国保险会计的发展逐步与国际会计准则接轨.经过两年多的实施,新准则不仅提高了保险会计信息质量,降低了在境外上市保险公司财务报表的编制成本,还推动了保险公司经营理念和管理流程的变革.为进一步加强会计准则的可操作性和实用性,2009年12月22日,财政部印发了<保险合同相关会计处理规定>(财会[2009]15号,以下简称<规定>),就保费收入确认和保险合同准备金计量等相关会计处理问题进行了明确.本文试对<规定>的实施对保险业经营和监管的影响进行分析,并提出相关建议.