防查并举 打击国际逃避税

在经济全球化和税收国际化的大背景下,世界各国对国际税源的竞争日益加剧,跨国公司人为规避税收的问题逐渐凸显。加强国际税收管理和反避税工作已成为我国税收领域的一项战略性任务。习近平总书记在2014年G20峰会上提出"加强全球税收合作,打击国际逃避税,帮助发展中国家和低收入国家提高税收征管能力"。这是我国最高领导人首次在国际重大政治场合就税收问题发表重要意见。     

打击国际逃避税 维护我国税收权益

习近平总书记在2014年G20峰会上提出"加强全球税收合作,打击国际逃避税,帮助发展中国家和低收入国家提高税收征管能力"。税务系统要认真贯彻落实习近平总书记重要指示精神,切实加强反避税工作,保障我国税基安全,维护我国税收权益。在思想观念上,要深刻认识到在构建开放型经济新体制的过程中,反避税事关国家税基安全和税收权益,意义重大。2008年国际金融危机以来,一些国家为了缓解国内财政压力,恢复和促进本国经济发展,纷纷加大跨境税源管理力度,严厉打击国际逃避税,税源竞争日趋激烈。与此同时,越来越多的跨国企业通过全球     

浅议跨国公司国际避税的新动向及其反避税措施

从２０世纪７０年代以来，跨国公司国际避税问题便成为各国税收征管中的一个国际性问题，随着世界经济一体化和新技术在国际贸易中的应用，跨国公司国际避税的手段更加高明，形式更趋隐蔽，因此研究跨国公司国际避税及其新动向，同时提出更加合理有效的反避税措施具有重要意义。     

企业所得税反避税:意义、措施与任务

反避税是我国企业所得税管理的一项重要任务,它涉及维护国家的税收权益,创造公平竞争的税收环境。从各国的情况看,反避税措施主要包括完善税收法规、针对某种避税形式制定特别反避税条款以及制定一般反避税规则。当前我国反避税主要应不断完善税法并加强反避税的队伍建设。此外,抑制国际避税应是我国今后反避税的重心。     

跨国企业避税与反避税研究——以美国苹果公司为例

正一、引言目前,包括苹果、微软在内的跨国公司,利用国家间的税制差异以及税收协调机制的不畅通,设计出巧妙的税制结构来合理规避税收的缴纳,这无疑损害了所涉及国家的税收利益。跨国公司进行避税的方式纷繁复杂,层出不穷,以最大限度地降低缴税,造成税负负担的严重不公平。因此,国际避税问题受到各国政府的密切关注。2016年9月,在欧盟对苹果公司的反避税调查中裁     

国际反避税立法发展与困境的思考

随着国际避税现象的日益严重,各国政府认识到单纯依靠各国单方面的国内法措施,难以应对越来越复杂和精巧的各种国际避税安排。在现行国际税收规则难以被根本改变的情况下,只有加强国际合作,才能有效管制国际避税行为。各国在采取双边或多边合作,通过签订有关条约和协定进行反避税的过程中,既面临着困境,同时也为国际反避税立法及其未来发展提供了契机。     

峰会聚焦跨国企业逃税

打击逃税和避税行为不光是作为本次G8峰会最重要的议题之一,而且在其他国际会议上也频频出现,成为欧美政府关注的热点。 谷歌、苹果、亚马逊等多家巨型跨国公司今后的日子可能没那么好过了。为期两天的八国集团（G8）峰会于6月18日落幕,与会国家表示将更加坚决地打击洗钱和逃税行为。当天下午发布的公告宣布将从10个方面促进公平税收、增进透明度和贸易开放。公告中说,世界各地的税务机关应自动共享信息以打击逃税行为;国家应该改变规则,避免跨国企业转移利润避税。     

借鉴国际经验加强反避税工作

随着经济全球化的深入,跨国纳税人的国际避税行为已成为各国税务当局面临的棘手问题,引起各国的极大关注,并制定了相应的反避税措施。本文认为,我国税务机关应当深入了解国际避税的性质、特点和方式,借鉴国外转让定价调整、反资本弱化避税、避税港对策税制等经验,完善税收立法,提高我国国际反避税能力。     

基于财务视角的转让定价调整规则比较及启示——以美国、OECD和中国为例

全球税收负担最小化和企业集团整体利润最大化是跨国公司全球化经营的必然选择,运用转让定价政策进行"税收套利"交易,进而侵蚀了高税率国家的税基.为此,世界各国纷纷加大对转让定价反避税措施打击力度,加强对跨国公司转让定价的管理,以保护本国税基不受侵蚀.本文以美国、OECD和我国为例,对跨国公司转让定价调整的基本原则和主要方法进行了比较,旨在帮助跨国企业从财务视角更好地理解和掌握国际转让定价税制调整要求,规范关联交易转让定价,避免纳税风险.     

进一步加强反避税工作

随着经济全球化趋势的日益明显,世界各国围绕税源国际化、维护国家税收权益的竞争日趋激烈,跨国公司通过转移利润等方式规避我国税收的问题逐渐凸显。跨境税源管理事关税收主权与经济安全,加强国际税收管理和反避税已经成为我国税收领域的一项战略性任务。近年来,税务部门坚持服从服务于对外开放大局,切实强化跨境税源管理,积极推进反避税工作,为维护国家税收权益作出了积极贡献。借鉴国外反避税立法经验,结合我国税收实践,初步建立了反避税制度框架和操作指南;探索建立反避税防控体系,对防范避税行为起了积极作用;加大反避税调查补税力度,实现案件调查的全国联动,     

后BEPS时代国际税收情报交换与反避税治理研究

自BEPS行动计划实施以来，国际税收情报交换进入全新发展阶段，成为打击跨境避税和偷逃税的重要工具。全球100多个国家（地区）之间形成了大规模信息交换关系，为开展国际反避税共同行动提供了有益支持。但是，鉴于税收情报交换自身的局限性以及实践中的各类偏误，国际税收情报交换存在的多种现实问题仍有待进一步解决。在参与国际税收情报交换的过程中，我国既迎来国际反避税治理机遇，也面临税收情报交换合作的现实挑战。基于此，本文从构建境内外一体化税收情报分析体系、综合协调税收情报交换与其他国际反避税措施、共建“一带一路”税收情报交换反避税合作三个方面，为我国加强国际税收情报交换反避税治理提出建议。     

跨国公司全球避税安排机制研究——基于OECD“税基侵蚀与利润转移”报告的分析

本文在分析经济合作与发展组织(OECD)"税基侵蚀与利润转移"报告的基础上,重点阐述了目前跨国公司全球避税的主要安排,揭示其避税安排背后的税制机理,以期为我国进一步完善反避税制度、维护税收权益提供借鉴。     

跨国税务中的“猫鼠游戏”

“自2008年世界范围内的金融危机爆发以来,跨国公司的极端避税行为呈现愈演愈烈之势,税基侵蚀和利润转移（BEPS）已经是一个全球性的挑战。”联合国税务合作部主席Michael Lennard日前在参加由GTS（高顿税务峰会）主办的第三届国际税务峰会时表示。纳税筹划和偷税漏税只有一线之隔,随着国际贸易往来中税务问题的日益复杂化,两者的界限越来越模糊。这一方面诱使很多不法跨国公司利用国际税收规则的漏洞大肆偷税漏税，造成主权国家税基受到严重侵蚀，另一方面，在全球掀起反避税浪潮、各国之间税源争夺战愈加激烈的形势下，跨国公司税收筹划中的风险管理水平也受到严峻考验。     

国际税收舞台上闪亮的中国“星”

经济全球化的今天,跨国税源的争夺日趋激烈,考验着各国的征管能力。有避税,就有反避税。在中国国际税收领域有位"重量级"的反避税专家——他就是国家税务总局苏州市税务局反避税团队负责人、全国先进工作者、全国五一劳动奖章获得者、中国优秀青年卫士朱海。     

转让定价的博弈论分析——基于完全信息下的静态博弈视角

转让定价是国际税收领域的一个热门话题,跨国公司和政府税务部门在转让定价过程中的避税和反避税,其体现出的博弈行为,也成为了行为金融学和财政学界学者研究的热点话题。本文通过构建模型,研究局中人——跨国公司和税务部门在完全信息下的静态博弈,做出其收益矩阵,并求得避税与反避税混合战略的纳什均衡的一般公式。最后结合博弈论的结果,分析了影响跨国公司选择避税的概率和税务部门选择反避税的概率的因素。     

国际税收协定与反避税

税收协定除对所得消除双重征税外,还有防止偷逃税(“财政逃避”)的重要目的。税收协定和反避税之间的关系十分紧密,反避税是税收协定的一个重要内容,是各国谈签协定的主旨之一。本文从反避税角度对协定中可能出现的协定滥用和避税问题进行了列举,并提出适时修订协定、完善国内法规、有效打击跨国偷逃税活动的建议。     

从CFC立法看国内反避税法与税收协定的相容性问题

我国统一的企业所得税法有必要、也极有可能列入CFC、资本弱化、一般反避税条款等反避税规则,但国内反避税规则与我国缔结的税收协定之间是否相互兼容这一点则被忽视了。由于反避税规则的一些规定与税收协定存在冲突,根据协定的优先性,国内反避税法很可能被税收协定排除适用。OECD范本注释2003年修订时在反避税法与税收协定关系上采取了新立场,认为反避税是税收协定的宗旨之一,协定本身具有反避税的功能,因此,国内反避税法与税收协定不存在冲突,税收协定不排除国内反避税法的适用。     

转让定价的博弈论分析——基于完全信息下的静态博弈视角

转让定价是国际税收领域的一个热门话题,跨国公司和政府税务部门在转让定价过程中的避税和反避税,其体现出的博弈行为,也成为了行为金融学和财政学界学者研究的热点话题.本文通过构建模型,研究局中人——跨国公司和税务部门在完全信息下的静态博弈,做出其收益矩阵,并求得避税与反避税混合战略的纳什均衡的一般公式.最后结合博弈论的结果分析了影响跨国公司选择避税的概率和税务部门选择反避税的概率的因素.     

国际反避税形势及我国面临的挑战

反避税措施作为各国之间谋求税收权益公平、解决跨国公司人为转移利润的主要途径已被发达国家普遍使用。随着中国经济融人世界步伐的加快,随着国际经济形势的变化和国际间税收竞争、协调的发展,国际反避税的新形势需要我们结合国情,积极应对。一、国际反避税新形势(一)国际金融危机的爆发促使发达国家加强     

国家税务总局发布关于加强国际税收管理体系建设的意见

随着经济全球化趋势的不断深入发展,各国围绕税源国际化、维护国家税收权益的竞争日趋激烈。目前,跨国公司避税形势严峻,各国税务管理当局和国际经济组织纷纷采取措施强化对国际税收的管理,向跨境税源要税收。从国内形势看,"十二五"规划提