亚洲主要金融中心发展现状及优劣势分析

在2013年10月伦敦金融城发布的第14期全球金融中心指数中,亚洲多个城市名列前茅。本文从亚洲主要金融中心形成的历史渊源出发,运用详实的数据比对,分别从城市规模、经济总量、银行业、证券业、保险业以及外汇市场等多个角度,解读了香港、新加坡和上海等金融中心在亚洲乃至世界的金融地位。并结合上述地区的金融定位及市场特点,分析了其进一步深化国际金融中心建设的优势和劣势。     

兰州构建区域性金融中心的目标定位

Sagaram(2004)从城市竞争力的角度研究了区域金融中心的定位,认为金融中心的定位就是有关城市或地区为了实现最大化收益,根据自身条件、竞争环境、消费需求及其动态变化,来确定自身能否发展金融中心,发展什么样的金融中心,发展辐射多大范围的金融中心等目标位置方面的战略.具体城市的金融中心定位决定于该城市所拥有的资源、环境和机遇在整个城市体系中和其他城市相比较的综合优势.……     

关于金融中心建设的若干思考

金融中心与金融发达城市是两个不同的概念.本文分析了金融中心功能、区位与数量的关系,提出了金融发达城市的判断标准,认为在一国范围内金融中心并不是越多越好,但金融发达城市却是多多益善.建设金融中心固然能够带来多个方面的收益,但同时也需要承担多种风险.并且,金融机构也毋需把大量人员和所有业务都安置在金融中心区域.     

郑州区域性金融中心竞争力评价

采用因子分析法比较了包括郑州市在内的8个中西部省会城市的金融竞争力指标,实证研究的结果表明,作为我国中部地区重要的中心城市,郑州建设区域金融中心有比较明显的优势和有利的外部发展环境,在金融聚集度和金融发展水平等方面又存在一些不足,并针对郑州市在建设区域金融中心方面存在的不足提出加快建设区域金融中心步伐的建议和措施。     

我国金融中心综合评价分析及发展战略目标定位

建设金融中心可以增强城市辐射带动区域经济发展的功能.区域金融中心综合实力的主要影响因素有经济实力、金融实力和区位优势等,采用层次分析模型,设计出评价指标体系,构造出各层综合函数,计算出全国36城市金融中心综合实力排序,同时运用聚类分析模型,对全国36个城市金融中心等级进行分类.我国的金融中心主要集中在沿海地区,但是中西部地区的金融中心正在快速成长,金融中心的发展应与我国区域发展战略相呼应.     

金融辐射力与金融中心层级实证研究

本文定义了金融中心层级体系的概念,将金融中心划分为四个层级,并通过实证的方法,建立金融中心层级和金融辐射力之间的定量关系。分析认为,中国金融中心的建设应该遵循金融中心层级论,形成点状散布型的金融中心层级体系,并对中国7个城市的金融中心定级定位进行了评价。     

金融辐射力与金融中心层级实证研究

本文定义了金融中心层级体系的概念,将金融中心划分为四个层级,并通过实证的方法,建立金融中心层级和金融辐射力之间的定量关系.分析认为,中国金融中心的建设应该遵循金融中心层级论,形成点状散布型的金融中心层级体系,并对中国7个城市的金融中心定级定位进行了评价.     

城市网络视角下金融中心性与区域技术创新

基于当前城市网络和金融地理研究,应用社会网络分析法构建城市金融中心性指标以衡量金融发展水平,并运用中国2005-2019年285个地级及以上城市面板数据对金融中心性和区域创新能力的关系进行实证研究.结果表明:金融中心性指数的增强显著提升城市创新能力,且这种促进作用呈现明显的"边际效应"递减的非线性特征;城市金融中心性的提高不仅能直接作用于区域创新能力,而且可以通过加快生产资本形成、促进产业结构升级以及加大外商投资力度产生积极影响;中、西部区域创新系统将从城市金融中心性提升中获益更多,金融危机前后城市金融中心性的提高对创新能力的影响明显不同,危机后的作用效果上升明显.     

优化长江上游金融中心生态环境

国家批复重庆城乡总体规划,确立了重庆是"中国重要的中心城市之一"等五大定位,包括长江上游地区经济中心。经济中心孕育金融中心,重庆建成长江上游地区金融中心即是题中之义。如果我们依此定位优化长江上游金融中心生态环境,着重在改进地区硬件环境、维护金融信用环境、优化金融中介环境三个方面做好文章,重庆必将早日成为长江上游地区金融中心。     

西部金融中心建设探析

金融中心形成机制的理论中,主要从金融地理学、金融集聚和制度分析三个角度进行研究.本文从西部整个区域的视角,借助金融中心形成的理论和思路,结合西部金融布局现状,探讨西部金融中心的建设,初步得出建立区域协调的多金融中心的观点.     

基于金融中心城市的金融意识调研分析——以沪、宁、杭三地中学生为例

曾经有人言:21世纪城市竞争力之争在于金融中心之争。金融中心建设由此如火如荼地进行。据不完全统计,全国共有90多个城市提出了建设金融中心的口号。而国内外的舆论普遍认为上海最有可能实现这一目标。上海国际金融中心建设有赖于长三角广阔的经济腹地的支持,上海国际金融中心建设同样需要多个能级不同的次级中心支撑。在长三角     

中国的区域金融中心模式:市场选择与金融创新——兼论广州—深圳金融中心布局

本文就当前中国区域金融中心的发展模式进行讨论,主要结论如下:第一,金融中心的本质特征是金融交易的集中性与金融资源配置的分散化,在现有决策体制下,金融资源分配权导致了只有北京具备建设中国金融中心的唯一可能性.因此,金融中心建设在实质上必然要求对现有金融体系进行改造.第二,当前的金融中心建设仍主要立足于对特许权和行政审批的高度依赖,而真正的金融中心具有不依赖于行政决策的自发形成特征,这就要求任何具备建设金融中心冲动的城市必须反思构建金融中心的基本目标与发展模式.第三,从现有经济制度和金融发展初始条件看,北京是金融行政中心,也是中国唯一真正的金融决策中心;上海是北京中心的执行中心,具有行政特许权背景下的"准行政一半市场"特征,但正是这种特征,是所有其他试图建立区域金融中心的城市所垂涎的特许权价值.第四,真正的区域金融中心必须具有体制上的市场化、区域上的辐射性和产品上的适用性等特征,不以金融资源集中为特点,反以金融资源扩散为基本职能,不断发现本城市以外的金融需求,打破条块分割,实现金融资源配置的优化.     

金融中心建设:为贵阳植入金融芯片

美国纽约的帝国大厦,扼守着曼哈顿心脏;香港国际金融中心,傲居中环;上海环球金融中心,占位浦东繁华核心地带。放眼世界,几乎每座著名的城市都有属于自己的核心金融中心。随着中国经济、金融的发展,我国城市的金融中心建设热潮居高不下。据不完全统计,目前我国已有30多个城市提出了将自身建设为国际性或区域性金融中心的设想和目标。作为西南重镇的贵阳,依托有力的自身优势和近年来高速发展的经济、金融实力,在金融中心的建设上也迈出了具有战略意义的重要一步。2012年伊始,     

长三角视角下的杭州区域金融中心打造构想——基于“十二五”发展战略的思考

金融是现代经济的核心,是中心城市重要的服务功能。构建多层次、功能互补的金融中心,对促进区域经济协调发展具有积极和重要的意义。从十二五发展战略的高度入手,指出了打造杭州区域金融中心的重要性。并在分析杭州的历史文化禀赋优势、经济运行优势、金融发展优势、组织领导优势及区域影响力优势等比较优势的基础上,从加速金融机构聚集、加深金融创新、加快市场培育、加强地方金融实力、加大金融生态建设等方面提出打造长三角金南翼的构想。     

关于穗、深双核型区域金融中心建设的构想

广州和深圳两市各自制定金融业发展规划,互不协调,将会延缓广东省区域金融中心建设的进程.本‘文根据<珠江三角洲地区改革发展规划纲要>的要求,以金融集聚作为切入点,运用城市流强度模型,对广东各城市的金融集聚与辐射能力进行实证分析,以金融中心评价指标体系为分析框架,比较广州和深圳两市的金融集聚特征,进而提出了建设穗、深双核型区域金融中心的构想,并对穗、深区域金融中心的合理定位和布局、推进区域金融中心建设的突破口选择,政府推动模式等问题提出建议.     

京沪保险中心建设的比较研究

金融中心是一个因金融资源聚集而产生聚集效应、辐射效应的中心城市。如果把金融中心看做一个系统,那么保险就是其中重要的子系统。北京和上海均把金融中心作为城市未来发展的定位和目标,而且京、沪也是目前我国最大的保险市场。那么在金融中心背景下,两地保险市场发展的现状、前景究竟如何,就值得深入探讨。文中提出了金融中心下的"保险中心"观点,并通过建立多元化指标体系,搜集京、沪过去十几年数据,量化分析了两地保险市场。认为,北京保险市场虽然在规模、影响力等方面与上海平分秋色,但从金融中心角度分析,上海更适合建设成我国第一个保险中心,并对上海建设保险中心提出了看法。     

成都西部金融中心展望

金融中心是一定范围内金融资源相对集聚的场地.金融资源的集聚力和辐射力是金融中心最重要的体现.在全球范围内,按照金融资源集聚力和辐射力的影响范围,金融中心可以分为:全球性、国际性、国家性及区域性金融中心;按照金融资源集聚的类型不同,则形成私人银行、商品期货、财富管理等专业性金融中心.从欧美发达经济体的发展经验来看,一个层级分明、功能完备、协同发展的金融中心体系可对实体经济发展形成强力支撑.     

国际金融中心发展新趋势及展望

在经济全球化、金融自由化和金融创新日趋活跃的背景下，基于欧洲、北美洲和亚洲的经验观察发现：国际金融中心发展模式正在发生新变化，即从以大城市为基础的点式金融中心发展模式向以城市区域为基础的圈式发展模式转变，且相对前者，后者具有更高的自我发展和优化调整能力，也更能促进区域金融资源优化配置。因此，未来国际金融中心圈将成为主导全球金融发展格局的新力量。     

对成都建设西部金融中心的思考

本文从三个方面研究成都建设西部金融的有关问题。即通过与西部城市的比较分析成都金融的优势与不足，得出了成都已初步具备建设西部金融中心的潜力和基础的结论；介绍北京、上海和深圳建设金融中心的经验；从加强政府指导、扶持地方金融机构、发展货币市场、改善金融环境等四个方面提出成都建设西部金融中心的对策。     

绿色金融在金融中心城市金融竞争力中的作用

伴随着近年来我国整体经济的快速发展我国的市场经济体系以及市场的整体运行规律也在发生着相应的变化,而伴随着市场经济体系以及市场经济发展趋势的不断变化我国相关的金融中心城市所拥有的企业的管理模式也在发生着变化,企业只有真正了解金融,学会在金融中心城市增加自身的竞争力,才能够保证在金融城市的市场经济体系下有所存活,而伴随着近年来我国政策不断推出,绿色金融概念也渐渐出现在了我国的金融市场上。尤其是我国现如今所有的经营企业在发展过程中渐渐将绿色金融成为了今后的资源使用以及战略目标,而本人也会就绿色金融在金融中心城市,金融竞争力的作用进行仔细分析,希望通过本的分析可以让我国的金融中心城市的金融行业快速发展。