如何加强基层央行内控审计

内控制度是为防范风险和完成既定工作目标，对内部各职能部门及其工作人员履行职责过程进行制度管理、相互制约和风险控制的系统工程。对内控制度落实进行审计监督，其目的就是对内控制度的建立健全和执行情况进行监督评价，有效防范风险隐患，确保基层人民银行各项工作目标的实现。但从目前基层人民银行内部审计开展情况看，审计的重点是放在制度的制定上，而忽略了制度的落实和完善。因此，如何用科学发展观研究和探索内审工作，不断改进和创新内审工作的方式、方法，积极开展对内控制度的审计评价和评级，是当前内审部门有待研究和解决的重点。     

浅谈基层人行内控审计的强化途径

人民银行内审是一种监督形式,是对内部各职能部门执行政策、落实内控制度情况进行再监督。通过对内控制度的监督、鉴证和评价,促进内控制度建设的完善和内控制度的落实。建立科学的内部控制评审规程。对内部控制的评审是内审再监督的重点,而内部控制涉及各个部门、各个岗位,要求内审部门要有一套科学严密的操作规程,区分不同情况确定相应的评审内容、评审标准、评审程序和评审方法,加强内审再监督的科学性。一是内审人员要依据和利用内部控制制度,收集充分、适当的审计     

事业单位内控制度建设以及内审监督工作开展分析

事业单位的不断完善与进步,一定程度上推动了内控制度建设和内审监督工作的开展,得到了事业单位内部的高度重视和关注.加强内控制度建设和内审监督工作的开展,可以大大提升事业单位会计信息的质量和水平,促进事业单位的稳定发展.本文主要针对事业单位内控制度建设以及内审监督工作展开深入的研究,以供相关人士的借鉴.     

完善农发行内审机制发挥政策性监督职能

农发行完善内审机制是对“管理实施再管理”和由“内控制度进行再监督”的重要手段。     

刍议农行审计工作质与量的统一

农行审计工作质与量的统一,是适应向商业银行转变,强化内审监督的客观需要。许多资料表明:银行商业化,审计要强化。这是国外商业银行的成功管理经验。审计是农行内控机制的重要组成部分,要使其真正发挥内控监督作用,就必须努力提高内审工作的质量和增加数量,实施广泛、充分和有效地经济监督。否则,内控和自我约束便会失灵。一、质与量统一的主要途径(一)要加强审计队伍建设。实现农行内审工作量的扩张与质的飞跃,关键取决于审计人员的配置及整体素质。一是各级行都应建立健     

关于提高基层央行内审工作成效与质量控制的思考

基层央行内审部门有效地履行监督职责,不断加大审计工作力度,开展审计项目检查,查防风险隐患,督促工作人员认真履行职责,在具体操作中仍存在一些体制难题,制约了内审职能进一步发挥,本文进行探讨提高内审工作成效与质量控制的有效途径,以促进内控管理更加有效。     

关于提高基层央行内审工作成效与质量控制的思考

基层央行内审部门有效地履行监督职责,不断加大审计工作力度,开展审计项目检查,查防风险隐患,督促工作人员认真履行职责,在具体操作中仍存在一些体制难题,制约了内审职能进一步发挥,本文进行探讨提高内审工作成效与质量控制的有效途径,以促进内控管理更加有效。     

和谐监督资源共享

事后监督中心作为人民银行的一个内控机构与纪检监察、内审共同构成人民银行系统内部的专职再监督部门，且工作目标是一致的，都是为了加强内部控制和管理，防范资金风险及其他风险，但是三个部门在监督信息资源共享和沟通方面还不够和谐。     

县级人民银行内审工作存在的问题

在县级人民银行内部设立内审部门，并由其发挥对央行监管及服务工作再监督的作用，是人民银行总行为加强基层行内控制度管理、提高基层行监管和服务工作质量、加大货币政策贯彻和实施力度的重要举措。但从近几年县级人民银行内审工作运作的整体情况看，由于受主观和客观因素的影响，内审工作的职能没有得到切实发挥。     

完善内控安全治理长效机制探析

本文从内控安全长效治理机翻的风险防范功能起笔，阐明内审咨询职能在央行内控安全长效治理机制中的地位，并从内部控制体系建设、风险管理、整改机制建设等方面提出发挥内审确认、咨询职能的建议。     

对内审同级监督有效性问题的探讨

内审同级监督是人民银行内控机制的一个重要组成部分。本文首先阐述了目前内审同级监督有效性不足的表现,并对其原因进行了剖析,进而提出增强内审同级监督有效性的对策建议。     

基层央行内部控制审计评价工作发展瓶颈及对策

新常态下,以促进风险管理为目的的内部控制审计已经成为人民银行内审工作转型的突破口,科学、完善的内部控制审计评价是有效发挥内审服务和咨询功能的重要渠道和手段。然而,在基层央行却明显存在着一些亟待解决的问题,影响着内控审计评价的质量和效果,导致内审监督促进组织增值的职能作用发挥不充分。一、基层央行内部控制审计评价工作发展的瓶颈(一)审计人员素质不尽适应内部控制审计评价工作的需要。一方面,审计人员在思想上、观念上、意识上对内控审计与评价工作未能引起足够的重视,部分审计人员认为内审工作就是查问题、写报告,内控评价及成果转化工作是内控审计工作的“副产品”、不会产生效益,存在重审计检查、轻评价,重监督、轻管理等思想,对审计评价工作重视不够。     

内部控制与内部审计的关系及其应用

内审工作是人民银行赋予内审部门的一项再监督职责。自1998年以来，内审部门在建立健全内控制度、执行内控制度、防范内部风险和促进员工依法履行职责方面做了大量工作，取得显著成效。随着金融体制改革不断深入。人民银行职能进行了新的调整，内审工作重心也随之转移。强化内部控制，健全内部控制体系与评价机制已提升到重要位置。现就内部控制与内部审计的关系以及在实践中的应用，作如下浅析。     

提升外汇管理内审内控工作质量的路径探讨

一、提升内审内控工作质量的目标及价值导向(一)完善外汇管理内控机制建设内审内控是强化内部管理和加强监督控制的重要环节和重要手段,是外汇管理工作自我约束机制建设的重要组成部分。提升内审内控工作质量,需将工作落脚点转变为加强内部控制和风险管理,使外汇管理内审内控关注点从以真实性和合规性审计为主,转变为以内部控制和风险管理审计为主,注重并充分揭露外汇管理工作中存在的问题,深入分析问题产生原因及负面影响,从而有助于推动被审计单位或部门积极采取有效整改措施,进一步完善和强化内控机制建设,从根本上消除潜在风险隐患,充分满足外汇管理风险控制需要。     

人民银行内审工作应强化六种意识

人民银行内审工作是"对管理者的再管理,对监督者的再监督".几年来,人民银行内审工作在规范内部管理、加强内控建设,防范业务风险方面起到了不可或缺的作用.尽管如此,由于人民银行自身存在认识、管理与人员素质等方面的缺陷,内审工作的开展及工作效果受到了一定的影响.     

基层国库制度建设问题探析

一、目前基层国库内控管理制度的缺陷 （一）缺少统一的内控组织管理制度。国库处于操作一线，要接受上级行国库会计核算、统计分析、国债管理、事后监督等部门的业务领导，同时要接受纪检、内审、办公室、科技4个专业的业务监督，这种多头分散交叉的指导容易形成指导真空和口径的不统一，不仅是一种资源的浪费，更使基层会计国库经办人员无所适从。     

对内审同级监督有效性问题的探讨

内审同级监督是人民银行内控机制的一个重要组成部分.本文首先阐述了目前内审同级监督有效性不足的表现,并对其原因进行了剖析,进而提出增强内审同级监督有效性的对策建议.     

内控制度执行中的难点及对策

近年来，在基层央行进一步建立、健全内控制度的同时，上级行专业处室、纪检监察、内审等职能部门对内控制度执行情况的监督检查力度逐渐加大，使基层央行初步形成了内控制度建立与执行并重的良好态势。但一些不利因素不同程度地制约内控制度执行。     

强化合规意识 实施精细管理

近年来，樊东支行坚持内控优先、安全第一、规范经营的治行理念，以实施“精细化管理”为切入点，坚持规范经营不动摇，狠抓从严治行不放松，走出了一条以管理促规范、以管理促经营、以管理促发展的经营之路。     

国库内控机制有效性研究

目前,国库业务是基层支行的风险聚集区,各级行都将国库部门作为控制重点,不断强化监督.但从检查情况看,各种问题时常发生,成为资金安全的隐患.本文试图从内审角度分析国库内控机制在建设、落实、监督等方面存在的问题,寻求提高内控机制有效性的途径.