中国股市内幕交易的法律责任

证券市场是一个信息不对称的市场,而其中内幕交易的存在,更加大了信息的不对称性,严重损害了中小投资者的权益。内幕交易是指因地位或职务上的便利而能掌握内幕信息的人,直接或间接地利用该内幕信息进行证券买卖,获取不正当的经济利益;或泄露该内幕信息,使他人非法获利的行为。内幕交易违背了公平原则,严重损害了投资者的权益,破坏了证券市场的健康运行。 与国外成熟市场相比,中国股市的内幕交易行为更具普遍性、隐蔽性,具有更大的破坏力。内幕交易者并非简单地利用内幕信息提前买入股票,而是通过操纵股价获取更大的暴利。本文通过对禁止内幕交易法律的国际比较,提出了我国证券市场内幕交易监管的法律思考。     

浅析证券市场内幕交易法律监管的完善

中国证券市场产生以来内幕交易如影随行。伴随证券市场的发展，由于制度缺失和监管不到位，内幕交易愈演愈烈。本文通过探究证券市场内幕交易的界定，分析我国现行法律监管的现状和实践情况，进而提出完善我国证券市场内幕交易法律监管的几点建议。     

法律完备度与证券市场内幕交易监管有效性分析

本文从执法者的行动策略和内幕交易监管制度这两个方面,分析了我国内幕交易法律的完备度,并寻找我国内幕交易监管有效性相对较弱的原因。通过与发达国家证券市场执法策略和制度安排的比较,发现内幕交易法律的不完备性将直接影响到内幕交易监管的有效性。一个国家的内幕交易法律越完备,其内幕交易监管的有效性也就越强。     

内幕交易立法的经济分析

内幕交易是证券市场中被禁止的一种经济现象,完善反内幕交易的法律规范基础在于对内幕交易的产生和存在进行经济分析.本文从正反两反面对内幕交易行为进行了经济分析,力求从经济根源上剖析反内幕交易的必要性.     

论完善内幕交易案件的代表人诉讼制度

内幕交易损害了证券市场的公平竞争秩序和广大投资者的利益,内幕交易者应当承担侵权责任。内幕人员不仅包括传统内幕信息知情人,还包括临时内幕信息知情人以及推定的内幕信息知情人。本文认为,应对内幕交易行为提起人数不确定的代表人诉讼,并对原告的确定、诉讼管辖、赔偿额的确定、判决的效力及执行等问题予以探讨。     

禁止证券内部交易制度的若干法律问题

内幕交易(Inside Trading)．又称内部人交易或知情交易，是指掌握公开发行有价证券企业未公开的，可以影响证券价格的重要信息的人，直接或间接地利用该信息进行证券交易，以获取利益或减少损失的行为。内幕交易行为严重破坏证券市场的秩序，动摇投资者的信心，必须用法律加以规制。     

内幕信息、私下披露及其控制

证券市场的效率与公平与上市公司的信息披露形式密切相关。信息披露形式分为公开披露和私下披露 ,私下披露与内幕信息关系密切。内幕信息对证券市场价格有重大影响 ,当内幕信息被公开披露时 ,对所有投资人的影响是公平的 ;当内幕信息被私下披露时 ,有可能造成内幕交易 ,导致市场不公平。为此必须严格控制内幕信息 ,并对内幕交易进行严格管制和处罚。然而 ,内幕信息的私下披露有其存在的必然性 ,因此必须谨慎选择私下披露的渠道和方式 ,并对内幕信息的私下披露进行有效的控制 ,以实现证券市场的公平有效。     

内幕交易的法律规制研究

在证券交易活动中,内幕交易行为时有出现,而且在资本市场企业并购重组活跃环境下,内幕交易不断呈现出新的态势.该行为不仅损害广大投资者的正当利益,而且严重违背证券市场公开、公平、公正的原则,破坏了证券市场的正常交易秩序.故而,我们必须要认清内幕交易的现状,发现并立足于现有防范措施存在的缺陷,完善内幕交易的法律规制,以维护资本市场的健康发展.     

切实加强对证券欺诈行为的监管

根据《中华人民共和国证券法》、《禁止证券欺诈行为暂行办法》、《股票发行与交易管理暂行条例》的规定,中国证券市场的欺诈行为主要分为内幕交易、市场操纵、欺诈客户和虚假陈述四种。内幕交易是指证券市场中掌握内幕信息的人,为获取利益或减少损失,利用内幕信息进行证券交易     

八类行为被认定为市场操纵

正在试行的中国证监会<证券市场操纵行为认定办法>和<证券市场内幕交易行为认定办法>,认定了连续交易、约定交易、自买自卖、蛊惑交易、抢先交易、虚假申报、特定价格、特定时段交易等8类行为属于市场操纵行为.同时,有关内幕交易主体、行为和内幕信息的认定标准,也更加细化.     

证监会狠击“抢帽子深挖“老鼠仓”

随着我国资本市场快速发展,证券期货交易活动日趋活跃,内幕交易、泄露内幕信息等违法犯罪活动呈易发多发态势。严重扰乱资本和证券市场运行秩序,损害广大投资者和上市公司的合法权益。成为人民群众反映强烈的热点问题。近来,自证监会表示了对内幕交易和证券期货犯罪坚持零容忍的态度之后,证监会史无前例地公布了多起证券违法违规案例。坚决而有力地打击了内幕交易、泄露内幕信息等违法犯罪活动。继2011年12月9日证监会公布六起证券市场违法违规案件后,12月23日,证监会又通报了五起证券市场违法违规案件,其中包括证券公司从业人员“老鼠仓”涉刑第一案、首例涉及阳光私募的“抢帽子”市场操纵案等。打击证券市场违法犯罪也因此更显得任重而道远。     

试论我国内幕交易民事赔偿责任之完善

内幕交易是证券市场的顽疾,严重影响证券市场的健康、有序发展。然而我国现行有关内幕交易的法律法规却对内幕交易民事赔偿责任涉及较少,这无疑成为我国证券市场的一大缺憾。学术界对内幕交易民事赔偿责任虽有涉及,但在一些基本问题上仍未达成一致。从完善内幕交易民事赔偿责任的重要性及现实紧迫性入手,尝试对该责任的权利主体、义务主体、因果关系及相应的诉讼程序方面提出完善的建议。     

我国证券市场内幕交易监管分析

一、引言 证券市场是资本与信息交融的资讯市场,投资者有权利用所知信息做出投资判断,但内幕交易人利用内幕信息进行交易轻松获利,破坏了市场公平交易的原则,扰乱证券市场秩序,使广大中小投资者对上市公司及证券市场丧失信心,降低了股票市场的流通性,进一步导致公司筹资发生困难,使证券市场融资金的功能和本意受挫,最终影响整个证券市场的繁荣与发展.     

证券市场内幕交易行为分析

本文分析了证券市场内幕交易的概念、行为特征及其危害性 ,指出我国证券市场存在的内幕交易现象 ,借鉴国外经验提出了防范内幕交易行为的若干建议     

内幕交易的民事赔偿问题研究

内幕交易民事责任是规范证券市场行为、防范证券风险不可或缺的重要法律手段之一。然而，我国《证券法》作为规范证券市场的基本法律，对内幕交易的民事责任却未明确规定，导致受害人不能得到有效的救济。因此，加强对内幕交易民事责任的研究很有必要。本文从实践出发，结合侵权责任的构成要件对内幕后交易主体的确定、因果关系的界定、主观过错的认定等方面进行探讨，以期能对建立和完善内幕交易民事责任制度提出一些建设性的意见。     

论内幕交易罪的若干问题及立法完善

在我国证券市场的实践中,内幕交易行为屡见不鲜.对于内幕交易行为的刑法规制,在司法实践中还存在一些问题及争议,有待立法进一步的完善.本文主要探讨了三个问题:通过合法手段获取证券内幕信息的人员是否应纳入内幕交易罪的犯罪主体;内幕交易罪的抗辩事由;罚金的处罚依据.分别针对各个问题,提出了相应的看法和解决措施.最后通过总结,做出了立法完善上的建议.     

证券市场禁止内幕交易规则探析

内幕交易作为证券市场中一种非法现象，严重危害证券市场的健康发展。当前，世界各国巳对禁止内幕交易达成共识并采取了种种措施。文章在对内幕交易简要介绍的基础上，从经济角度对内幕交易进行分析，并阐述了内幕交易行为的归责原则。     

试论我国内幕交易民事赔偿责任之完善

内幕交易是证券市场的顽疾．严重影响证券市场的健康、有序发展,然而我国现行有关内幕交易的法律法规却对内幕交易民事赔偿责任涉及较少。学术界对内幕交易民事赔偿责任虽有涉及,但在一些基本问题上仍未达成一致。本文从完善内幕交易民事赔偿责任的重要性及现实紧迫性人手,尝试对该责任的权利主体、义务主体、因果关系及相应的诉讼程序方面提出完善的建议。     

我国证券市场内幕交易分析与防范措施

本文分析了我国证券市场的管理现状,总结了证券市场中内幕交易的表现,提出了防范证券市场中内幕交易的具体措施.通过本文的研究,期望为控制和防范我国证券市场交易行为中的不正当操作提供参考.     

我国证券市场内幕交易分析与防范措施

本文分析了我国证券市场的管理现状，总结了证券市场中内幕交易的表现，提出了防范证券市场中内幕交易的具体措施。通过本文的研究，期望为控制和防范我国证券市场交易行为中的不正当操作提供参考。