震荡促进双向回归

周四股市受各方面看空因素的影响,出现大幅调整,沪深股市跌幅均在4%左右,如此深的跌幅是自去年7月以来的第一次,在上证指数逼近3000点整数关口的情况下,应对这次调整引起足够重视。     

股市“去杠杆”意在引导资金流向

"杠杆上"的牛市,变化总是出人意料。1月19日,沪深股市历史上又一个黑色星期一。当天,上证指数大幅低开约6%,盘中大跌近300点,至收盘下跌7.70%,创出近6年半来最大单日跌幅,金融、地产等个股大面积跌停。同时,股指期货出现上市以来首次跌停。但此后的1月21日,上证指数又大涨4.74%,     

资本市场:跌宕起伏 货币市场:利率回落

股票市场:成交额放量下行5月份,中国股票市场继4月份沪深两市股指大幅下调之后,二级市场持续出现震荡盘整的格局,成交量继续萎缩,显示市场信心低迷依旧。与之形成鲜明对比的是,一级市场扩容速度依然不减,当月共有10只新股发行,筹资金额为215.93亿元,同比增长612.91%,比上月增加120%。其中,A股发行筹资52.48亿元,同比增长338.02%;A股配股筹资30亿元,同比增长38.11%。全月上证指数从1600.63点下跌至1555.91点,下跌2.79%; 深圳成指从3626.31点下跌至3577.65点,下跌1.35%,跌幅相对较小。截至月末,沪深股市市价总值为44742.63亿元,比上月下降2.…     

沪深300指数的分形特征分析

本文将沪深300指数和上证指数、深证成指分别叠加分析,发现三者整体走势基本一致,可以说明沪深300的走势代表了中国证券市场的走势。对沪深300指数的日、周、月收益率进行统计分析、K-S检验及R/S分析,统计分析发现收益率的分布可能不是正态分布,K-S检验得出沪深300指数的收益率不服从正态分布,R/S分析得出沪深300指数日、周和月收益率的Hurst指数均大于0.6,进而验证了收益率的分布是一个分形结构。因此可以说我国证券市场的有效性不强,受外界的影响较大,比如受国家政策的影响。     

前路未明 A股继续寻底之旅

在经历了连续两个交易日的反弹之后,上周五沪深两市分别以小幅调整报收。上证指数收于2696.63点,与2700点仅一步之遥,一周涨幅0.31%。深圳成指收于10330.1点,一周涨     

稳健投资决胜弱市 工银瑞信上半年表现抢眼

自去年10月达到历史高点后,沪深股市在2008年急转进入下行通道,截止7月4日,上证指数累计下调幅度达58.09%。在如此弱市下,部分稳健的基金公司业绩表现良好,取得远超业绩比较基准的成绩。作为2007年度上海证券报"最佳风险控制基金公司"获得者,工银瑞信旗下的工银价值、     

股市回暖进行时？

A股市场在经历了2008年11月、12月的喧嚣和纷争之后，终于在2009年元旦假期结束后迎来开门红，沪深两地市场一扫阴霾之气，上证指数和深证成指连续大涨两天拉开今年股市行情的序幕，从而也为春季攻势奠定了良好的基础。     

金融危机中世界其他股市对沪深股市的波动率溢出效应研究

文章利用格兰杰因果检验法分析了金融危机中,沪深股市和世界其他股市之间的波动率溢出效应。结果表明上证综指和深证成指之间波动溢出效应是强烈的,日本和美国的股市对B股有波动的溢出,中国香港股市对上证综指和深证成指也有直接的波动溢出,也可以发现,中国股市对国外股市的波动溢出开始呈现。     

投资者情绪如何影响股市泡沫——兼议对股市泡沫监管的建议

本文基于2010—2022年沪深两市东方财富网股吧的股评,通过构建新型中文口语化金融情感词典来测度沪深两市投资者的正面、负面和综合情绪指数;在此基础上,采用TVP-VAR模型探究投资者情绪与沪深股市泡沫之间的交互影响效应。研究结论表明：第一,沪深股市泡沫与投资者情绪之间存在非对称的交互影响和因果关系。深市各类投资者情绪与股市泡沫均存在显著的交互影响效应,而沪市仅投资者正面情绪与股市泡沫存在显著的交互影响效应;第二,沪市投资者情绪所产生的传播效应以及对股市泡沫的冲击远大于深市;第三,重要宏观经济指标及金融市场指标也会对投资者情绪产生显著影响,但影响方向不尽相同。本文的研究结论有助于监管部门更加合理地监测和防范股市泡沫风险,促进股市稳定健康发展。     

市场有望形成“双顶”

看好股市的基本运行方向,乐观估计,沪深300指数仍具有25%的上涨空间,对应3750点。不过,沪深股市能否在四季度形成向上的突破,仍然取决于我国经济景气的复苏程度。