论期待可能性及对我国刑法的合理借鉴

期待可能性理论来源于德国,至今已得到许多国家刑法理论得认可,分析期待可能性的理论渊源,判断标准以及对我国刑法的积极的借鉴,从而为我国的司法裁判提供科学合理的理论。     

期待可能性理论引入我国刑事司法的若干思考

期待可能性理论对行为人本身进行关注,就人性的脆弱给予尊重和宽容,体现了谦抑宽和的刑法精神。在结合我国刑事立法和司法实际的前提下,有选择性地将其引入到我国既有刑法理论研究体系中来,对缓解我国司法实践中面临的情理与法冲突无所适从的尴尬局面有着积极意义。     

期待可能性论对预防刑罚观之实践问题的消解

期待可能性论与预防主义刑罚观是两个不同范畴、不同功能的刑法理论，二者出现了结合的态势。积极预防刑罚观导致刑法过度化问题，“立法要扩张，司法要谦抑”，需要运用责任论加以限制。责任理论也朝着机能化方向发展。期待可能性是现代责任论的核心。机能责任论作为一种升级版的规范责任论，在其理论框架中，期待可能性概念的地位虽然受到了一定限制，但并没有被完全否定，而是作为决定行为人对法律态度的一个根据被提出来。期待可能性依然具有刑法合理评价的价值，积极的一般预防主义本身也不排斥期待可能性，相反，应借助期待可能性论纠正一般预防观在实践中扩大打击面的弊端。我国立法规定为运用期待可能性论宽恕犯罪人提供了必要的空间，但现行教科书将期待不可能性作为无罪过事件并不科学。只有在刑事责任范畴中确定期待可能性论，才可以有效维持期待可能性论的两种评价功能。对网信犯罪的处理，可以进一步验证该理论的合理性。     

浅谈期待可能性与罪刑法定原则的关系

历时二十余年的关于期待可能性的热议对我国刑法理论的影响是重大而深远的,这不仅是因为期待可能性本身的理论价值与实践意义,更在于这个问题的研究涉及犯罪成立体系的各个方面,也就是说对期待可能性理论的研究很多时候不是一个简单的理论移植问题,而是一个决定我国犯罪成立体系未来发展方向的的重要问题。在罪刑法定的原则下,是否应该允许超法规的期待可能性存在。     

对期待可能性判断标准的思考

"法律不强人所难"这条格言的基本含义是法律不能命令人们实施不可能实施的行为,也不能禁止人们实施不可避免的行为,上升为刑法理论就是期待可能性理论.期待可能性理论本身固有的属性决定了其判断的过程是一个以事实为基础的规范性价值评判过程,因而必须确定一个具体、科学的适用标准方能充分发挥其最佳机能.     

期待可能性判断浅析

期待可能性判断是一定的主题根据一些外部的附随情状来判断行为人做出适法行为的可能性的判断,本文进一步论述了期待可能性判断的内容,内容包括期待可能性的主体、期待可能性的客体、期待可能性的判断标准。     

对“期待可能性”的几点思考——从“许霆案”切入

期待可能性,是指从行为时的具体情况看,可以期待行为人不为违法行为,而实施适法行为的情形。我国刑法上虽然没有对期待可能性做出明确规定,但是刑法典无论是在总则还是分则中都有相关制度,其对于定罪和量刑具有重要的意义。本文以期待可能性为理论指导,对许霆案进行分析,探究深层次的法理问题,以期为我国法治建设带来些许思考。     

试论原因自由行为

原因自由行为理论作为大陆法系国家法学家提出的一种为了弥补刑法理论上对于自限于无责任能力或限制责任能力状态不可罚之漏洞的全新理论,笔者从其本身理论完整性,运用可能性,实践操作性等角度作出质疑,以期待更加合理地对待该理论的适用.     

行为公司金融理论在我国的适用性研究

近年来我国证券市场在快速发展的同时,也出现了许多问题.目前比较令人关注的是上市公司不正常和不规范的股利分配现象.本文集中分析了我国股利政策发展的现状,探讨了政策执行情况中存在的不足和缺陷,并结合行为公司金融理论分析其在我国金融社会中实践的可能性和必然性.     

物质流成本会计理论基础研究

物质流成本会计（MFCA）方法由德国IMU首次提出。该方法一经提出就引起世界范围内的关注，它从物质流的“实物”与“货币”流转角度，根据输入输出模型，核算企业的合格产品成本与废弃物成本，找到企业资源损失的改善点。但所有文献都未提及物质流成本会计的理论基础。论文就字面解释、重要恒等式、学科集成三方面就其理论基础进行深入的研究，以探究其理论渊源。     

从期待可能性的角度论我国职务犯罪重刑化

职务犯罪者犯罪时均有一定的社会地位和稳定的收入,完全应该尽职尽责、清正廉洁、遵纪守法,也就是说完全具备守法的期待可能性,但他们为了自己的贪欲而大肆犯罪,败坏政府形象,因此只有对其从重处罚重处,才能符合罪刑相适应的基本刑法原则,实现刑法追求的一般正义,也符合期待可能性理念的客观要求,更有利于加强我国的法治建设,维护社会的稳定、和谐。而本文就是从期待可能性的角度来讨论对职务犯罪重型化的合理性。     

以法治为视角解读哈贝马斯和交往行为理论

哈贝马斯是法兰克福派第二代最重要的代表人物,是德国最负盛名的哲学家、社会学家。他将交往问题作为社会研究的最根本性问题,也是他研究理论的一个重要基础,与他的现代化理论也有重要关系。当今中国处于法治现代化进程,关注他的交往行为理论对程序法治建设有重要的指导意义。     

网络经济下比较优势理论和H-O理论的新变化

网络经济的发使国际贸易中的传统理论发生了许多变化，本文提出了“知识比较优势”的概念并对其具体含义进行了详细的阐述，论述了新的生产力要素理论对H－O理论的发展以及生产可能性边界和边际收益递减规律的变化。     

社会理论脉络中的法学与法律实践

本文就法律与社会理论的关系,描述了德国的独特发展历程。最初德国法教义学和诸社会理论之间存在高度的理论亲缘关系;但如今德国法教义学对诸社会理论却具有相当程度的免疫力。其原因在于三个理论灾难。本文探讨了半私人网络中的基本权利水平效力的法律问题,目的在于以此为例,发展出一种法学保持距离地应对诸社会理论的可选方案。如果法教义学在三个不同维度(即截取、回应、各自的规范性)上成功地处理自治和交织这两者间的棘手关系,那么此种可选方案便能创造法教义学上的增值。     

期货理论与我国水权交易

我国水资源的严重缺乏迫切需要将其推向市场优化配置。水资源自身存在的特性严重限制了其市场化进程,文章从期货理论出发简单论述了水权交易标准化、证券化的可能性及水权标准化远期合约构建的基本思路。     

保护规范理论的引入抑或误用——刘广明诉张家港市人民政府行政复议案再检讨

刘广明案引入保护规范理论,为原告资格的利害关系判断标准提供了新思路,但也反映出最高人民法院对保护规范理论的适用前提和作用范围仍不明确。在利害关系的判断层次中,保护规范理论用于查明主观公权利以排除反射利益,而不用于确定被诉行政行为对既存权益的侵害可能性;前者关注私益保护指向的规范解释,后者关注因果关系确定性与紧迫性的事实判断。当起诉人诉请保护的合法权益已获得法律规范或司法实践的承认,则保护规范理论无适用必要。     

保险审判思维动向——基于合理期待理论法律适用之评析

在我国司法实践中，有法院援用合理期待原则裁判保险纠纷。但问题在于司法界对于该理论的认识尚不清晰，与此相关的法律适用缺乏方法论的支撑和教义学规范。这不仅可能导致判决上的恣意，也可能造成现有法律资源的闲置。本文结合具体案例环境，探讨现行法律工具与合理期待理论的互补性，细化合理期待的适用条件，以期为规范保险审判提供理论支持。     

金融监管理论浅析

美国次贷危机引发的全球金融海啸使得学界对金融体系安全和金融监管重要性的关注越来越多。本文从国内外相关理论和实践出发,对金融监管理论的理论基础和理论发展进行了梳理,总结了其研究范式的变迁,在此基础上,结合现代金融危机爆发的特点,对金融监管理论的发展趋势进行了一定的评述。     

对现代西方经济学生产理论的一些思考

现代西方经济学的生产理论内容非常丰富,在去掉其糟粕之后,有不少内容是可以适用于研究我国社会主义商品生产和市场经济建设的.具体而言,生产函数、成本一收益分析、生产可能性边界、规模经济等西方经济学理论是适用于分析我国社会主义市场经济的.     

对现代西方经济学生产理论的一些思考

现代西方经济学的生产理论内容非常丰富,在去掉其糟粕之后,有不少内容是可以适用于研究我国社会主义商品生产和市场经济建设的。具体而言,生产函数、成本-收益分析、生产可能性边界、规模经济等西方经济学理论是适用于分析我国社会主义市场经济的。