我国利率市场化的影响和建议

场化改变利率的决定方式,直接影响商业银行的存贷款利率,从而影响商业银行的资产负债业务和结构.利率市场化是相对于利率管制而言的,稳步推进利率市场化是中国金融改革的重要内容,是市场经济发展的必然趋势.分析了利率市场化的内涵和意义及中国利率市场化的国内外环境的基础上,指出中国利率市场化改革存在的问题,借鉴国外经验和教训,提出深化利率改革和建立适合中国国情的利率市场化建议.     

利率掉期交易在我国现阶段的作用探讨

2006年2月9日,中国人民银行发布《中国人民银行关于开展人民币利率互换交易试点有关事宜的通知》,3天后光大银行和国家开发银行为50亿的固定利率和浮动利率的互换交易第一单正式完成,人民币利率衍生工具在我国金融市场正式登场.那么究竟何为利率掉期?在目前我国的商业银行中,利率掉期的开展将会起到怎么样的积极作用?又将会面临怎么样的问题呢?本文将试图从这些方面作一些阐述和探讨.     

利率掉期交易在我国现阶段的作用探讨

何为利率掉期？在目前我国的商业银行中，利率掉期的开展将会起到怎么样的积极作用？又将会面临怎么样的问题呢？本文将试图从这些方面做一定的阐述和探讨。     

他国利率市场化的两种模式

利率自由化不是对利率的放任,而是要在源头上更好地管理利率;不是直接地决定或改变利率水平,而是间接地关注或引导利率决定机制。”     

操作目标利率的选择与传导 ——基于MLF利率与隔夜利率的实证检验

依据2014-2018年月度数据,运用VAR模型考量MLF利率与隔夜利率对贷款加权利率、商业银行行为以及金融市场利率与金融市场波动的影响.结果表明:MLF利率对贷款加权利率和商业银行行为的影响较大,隔夜利率对金融市场利率和金融市场波动的影响较大.鉴此,应利用MLF利率调节贷款加权利率与商业银行行为,利用隔夜利率调节金融市场利率与金融市场波动,当两种利率的调节效果收敛接近时,再最终确定唯一的操作目标利率.     

利率市场化的时机选择

<正>从1996年我国放开同业拆借利率开始,利率市场化改革已走过了十几个年头。2004年宣布放开存款利率下限和贷款利率上限后,作为核心环节的存贷利率市场化进程又趋于停滞。2012年6月7日和7月5日中国人民银行发布利率调整通知,将存款上限上调为基准利率的1.1倍,贷款下限调整为基准利率的0.7倍,这标志着我国利率市场化的攻坚战再次打响,利率市场化改革进入关键阶段。     

利率市场化的国际比较及对我国的启示

在世界经济、金融全球化程度日益加深的今天 ,不仅经济发达国家 ,而且经济不太发达的国家和地区也提出了迫切的国内金融改革要求 ,中国也不例外。为了能使中国的利率市场化改革更加顺利稳妥地进行下去 ,减小改革的成本与代价 ,积极借鉴国外利率改革的经验是很有必要的。     

渐进式推进有管理的利率市场化研究

不管是利率管制还是市场化的利率,都是为了更好的资金配置。利率管制曾对我国发挥过巨大的历史作用,同时也渐渐不适应我国的经济现状。利率市场化改革是有成本的．如果成本在一定的时间内被收益所吸收,则改革更易成功：尚若改革的风险短时间内集中释放,往往会导致改革的失败。无论从国际经验还是从我国的经济发展阶段看,深化利率改革需要审慎遵循渐进式和有管理的改革路径。     

利率规则和经济的稳定均衡之间联系的理论研究述评

本文在文献回顾的基础上,对货币当局依照利率规则(Taylor rules),通过利率传导机制来调节经济运行,从而实现经济的稳定均衡展开理论评述。Taylor指出,名义利率减去预期通货膨胀率就是实际利率,因此,只要名义利率随着预期通胀率同向变化,就能实现实际利率的稳定。当实际的GDP增长高于潜在的增长水平时,实际利率就会偏离均衡状态,这种情况下中央银行就要运用货币政策工具,调整名义利率来实现实际利率的稳定,在维持短期实际利率稳定的目标下,央行可通过调整名义利率来稳定物价和实现经济增长。     

利率规则和经济的稳定均衡之间联系的理论研究述评

本文在文献回顾的基础上,对货币当局依照利率规则(Taylor rules),通过利率传导机制来调节经济运行,从而实现经济的稳定均衡展开理论评述。Taylor指出,名义利率减去预期通货膨胀率就是实际利率,因此,只要名义利率随着预期通胀率同向变化,就能实现实际利率的稳定。当实际的GDP增长高于潜在的增长水平时,实际利率就会偏离均衡状态,这种情况下中央银行就要运用货币政策工具,调整名义利率来实现实际利率的稳定,在维持短期实际利率稳定的目标下,央行可通过调整名义利率来稳定物价和实现经济增长。     

试论我国利率管理的理论与改革实践

利率理论在西方存在着众多的流派,在他们不同的理论框架下形成了不同的利率管理方式和方法。我国作为一个向市场经济转轨的国家,利率水平、利率结构管理的绩效好坏,直接影响到经济发展和体制改革的得失。本文试图从西方利率理论入手,分析我国利率管理的历史与现状,找出存在的问题,对利率管理的市场化改革提出一些建议。     

论人民币利率市场化改革的顺序和相关措施安排

当前积极推进人民币利率市场化改革具有三大关键意义。     

"市场机制"缺位下的利率政策与投资

中国的投资需求缺乏利率弹性，企业在申请贷款和进行投资时很少考虑利率因素，所以，利率无法在投资资源的配置和使用中发挥作用，总量失控、结构失衡和效率低下已成为中国投资领域的痼疾。而对利率政策的调整改革，又使我们面临一种两难局面，即提高利率会触动既有利益关系，降低利率又会使投资状况更加恶化。研究表明，“市场机制”的缺位是造成这种两难局面的根源所在，冲破这种两难局面的关键在于放开存贷款利率管制，进行彻底的利率市场化改革。     

中国利率改革三十年的逻辑

中国的利率市场化改革是在建立社会主义市场经济体制和对外开放的过程中逐渐提出来的,是经济市场化改革和对外开放深化到一定程度的必然选择和内在要求。纵观三十年的中国利率市场化改革,大体经历了改革起步、大力推进、改革深入和改革攻坚这四个阶段,已经闯出了一条宽阔的具有中国特色的利率市场化改革道路。目前,无论在思想认识上还是在制度条件上都已不存在重大阻碍,只要继续深入探索,加强研究,把握好节奏,一定能够最终完成利率市场化进程。