人民币升值对通货膨胀的抑制效应分析

稳定物价水平是宏观调控的重要目标,也是近期调控的症结所在。随着人民币汇率形成机制改革不断深化,进一步加快人民币升值幅度,通过人民币的对外价值重估抑制国内价格增长成为可能。针对人民币汇率变化对通货膨胀传导的理论分析及实证分析表明,汇率升值在一定程度上有助于抑制物价总水平的上涨。但考虑到汇率升值较快对国内出口行业的不利影响...     

人民币汇率升值预期对我国国内生产成本的影响

改革开放以来,我国凭借国内生产的成本优势在国际贸易中获取了大量利益。出口刺激了经济的快速增长,然而持续顺差带来的本币升值问题却成为我国经济发展中的两难。虽然汇率升值可能造成出口部门竞争力下降,但是,理论上讲,汇率的升值也能够缓解国内通货膨胀的压力,并且能够降低进口原材料价格,从而降低国内的生产成本。然而,自汇改以来,人民币的升值并没有减缓通胀压力,相反的,升值一直伴随着物价的上涨,于此同时,人民币汇率、国内资产价格和物价之间的联动越来越明显。本文从人民币汇率预期、资产价格和物价的关系入手,研究人民币汇率升值预期对我国国内生产成本的影响。结果表明,人民币升值预期会导致我国国内生产成本的上涨,即成本优势的丧失。     

人民币是否升值过度?——来自基本均衡汇率(1994～2008)的证据

自2005年7月汇率制度改革至2009年2月,人民币对美元名义汇率升值21%。2007~2008年间中国沿海数以万计的出口企业倒闭,大量工人失业,经济现象显示人民币很可能已经升值过度,然而多数研究文献的计算结果却指出人民币升值还未到位。本文通过计算人民币基本均衡汇率和汇率失调表明,截至2008年底,人民币已升值过度。     

人民币汇率持续上升对西部地区农副产品出口的影响

今年以来,人民币对美元汇率势如破竹,节节升高,连续突破6.6关口。人民币对美元中间价已累积升值4.35%,即期汇率升值更是高达4.4%,一改此前贬值趋势,开启新一轮稳中有升的新行情,预计未来人民币汇率仍会保持阶段性走强趋势。人民币汇率的持续上升也对欠发达地区涉外企业农副产品出口产生不同程度的影响。     

人民币汇率变动对我国出口贸易影响实证分析：1980-2009

文章选取人民币实际有效汇率、国内生产总值为自变量,我国出口贸易额为因变量,通过构建模型实证分析了人民币汇率变动对我国出口贸易的影响,研究表明,人民币实际有效汇率与我国出口贸易之间存在着长期稳定的均衡关系,出口贸易的汇率弹性为-0.417575,即人民币每升值1%,出口贸易额将减少0.417575%。     

近期人民币升值主要是因为美元贬值吗?

对自2020年5月底以来人民币持续升值的原因进行分析,结果表明,近期人民币升值不能简单理解为美元指数下跌所致,人民币自身基本面的改善才是主因.当前,主导人民币汇率的因素正在发生变化,外资正成为影响人民币汇率的重要边际变量.人民币汇率中枢水平已经提升,人民币中长期升值周期可能已经开启.     

人民币汇率走势分析

自2005年7月我国对人民币汇率形成机制做出重大改革人民币升值2％以来，市场的力量在人民币汇率形成过程中发挥出了越来越大的作用。本文分析了人民币汇率的各方面影响因素，预测在我国现行的有管理的人民币浮动汇率制度下，人民币汇率的走势将稳中有升，上涨预期约在7．75元兑1美元附近。     

人民币汇率机制考验国家智慧

从日本财务大臣盐川正十郎早些时候针对中国的汇率政策四处游说以来,今后可能会有更多的国家通过关税或非关税贸易壁垒向中国施压,人民币将承受有史以来最大的升值压力。 美国市场对中国出口有重要意义,对中国的贸易顺差有决定意义,所以说在人民币升值问题上,美国是毫无争议的“关键先生”。随着美国大选开幕在即,布什政府要博得诸如制造业,劳工组织等这些重要领域的选票,人民币汇率政治化的可能性大大增加。 我们首先要坚定不移地保持人民币汇率基本稳定,并采取一些积极的措施来调节人民币的供求,释放升值压力;其次,要加快推进人民币汇率制度的改革;最后,制定和实施具有可操作性的应对措施。请看北京大学国家高新区发展战略研究院研究人员的分析报告。     

人民币汇率变动对我国出口贸易影响实证分析:1980-2009

文章选取人民币实际有效汇率、国内生产总值为自变量,我国出口贸易额为因变量,通过构建模型实证分析了人民币汇率变动对我国出口贸易的影响,研究表明,人民币实际有效汇率与我国出口贸易之间存在着长期稳定的均衡关系,出口贸易的汇率弹性为-0.417575,即人民币每升值1%,出口贸易额将减少0.417575%。     

金融危机影响下涉汇企业防范汇率风险的思考——基于对酒泉钢铁(集团)有限责任公司实证分析

自人民币汇率机制改革以来,人民币对美元汇率升值幅度已达到21%.尤其是2008年上半年,人民币汇率升值幅度接近2007年全年升值幅度,达到6.1%.而从2008年下半年开始,美国次贷危机引发的全球金融市场动荡逐步演化为全球金融危机,人民币亦放缓了升值步伐,开始小幅波动,进入12月人民币汇率开始出现暴跌,甚至在12月1日出现跌停,创下汇改以来最大跌幅.在此影响下,涉汇企业面临的汇率风险日益凸显.……     

县域进出口企业应对人民币升值的表现、存在问题及建议

一、人民币升值后当地进出口企业的表现自2005年7月21日人民币汇率制度改革以来,人民币对美元汇率升值给出口企业带来了较大的汇率损失,出口企业理应采取措施,尽量规避风险,减少损失。但是根据调查,县域多数进出口企业面对人民币升值只是反复强调汇率变动给企业造成的利润损失,     

关于当前人民币有效汇率合理水平的思考

2011年下半年欧债危机恶化以来,在人民币有效汇率大幅升值的同时,欧美日等国从中国的进口增速均出现了低于其整体进口增速的现象,这表明当前中国出口不景气并不完全归因于外需不足,人民币有效汇率大幅升值至历史高位也是出口增速下滑的重要影响因素。鉴于保持出口稳定是“稳增长”的重要内容之一,文章建议应进一步增强汇率弹性,实现人民币有效汇率的基本稳定,充分发挥汇率政策工具在调节宏观经济内外均衡方面的重要作用。     

人民币“明贬暗升”之利弊

2008年7月16日之后,人民币开始对美元贬值,但人民币有效汇率升值的趋势未变,造成人民币的"明贬暗升"。近期人民币对美元的贬值难以缓解出口压力,相反人民币有效汇率的升值加大了出口增速放缓的风险。     

人民币汇率预期对股票价格的非线性影响

本文使用STR模型考察了2005~2011年期间人民币汇率预期对股票价格的非线性影响。研究结果显示:人民币汇率的过度升值预期会造成国际收支恶化,进而导致股票价格下跌,而人民币汇率的"渐进式"升值预期才会推动股票价格的上涨。当货币政策紧缩或过度宽松时,人民币升值预期对股票价格产生负向影响;当货币政策适度宽松时,人民币升值预期对股票价格产生正向影响。政策建议如下:政府部门要逐步实现国际收支的总体平衡,从而减弱国际市场对人民币的过度升值预期,同时中国人民银行应保持货币政策的稳健性,进而有效地维护股市的稳定,促进资本市场的健康发展。     

人民币升值对中国进口的影响的实证和理论分析

中国进口近年迅速增加,但却难以抵消过于庞大的出口,导致了国际贸易的持续的顺差,这导致本国的流动性过剩以及来自各大贸易伙伴对中国施加压力,中国政府采取了人民币升值的策略,但是人民币升值带来的却是出口的抑制,就业的减少等许多福利损失,而在另一方面,持汇率升值的有益于中国经济的学者认为人民币升值可以通过扩大进口,从而减低物价,能提高消费者剩余从而部分抵消人民币升值的压力,但是上述经济学的经典理论却不适用于中国的国情,因为在美元本位下,中国做为美国的债权人,人民币升值会导致持有的美元资产的贬值,同时,汇率升值实际上是意味着货币政策的收缩,同时中国进口的产品多为垄断性产品,人民币升值会增加这些产品的价格上涨的预期,导致中国进口的价格迅速上涨,实际上通过实证发现汇率升值,会导值进口减少,上述现象的发现和解释是本文创新之处.     

人民币升值对中国进口的影响的实证和理论分析

中国进口近年迅速增加。但却难以抵消过于庞大的出口，导致了国际贸易的持续的顺差，这导致本国的流动性过剩以及来自各大贸易伙伴对中国施加压力，中国政府采取了人民币升值的策略，但是人民币升值带来的却是出口的抑制，就业的减少等许多福利损失，而在另一方面，持汇率升值的有益于中国经济的学者认为人民币升值可以通过扩大进口，从而减低物价，能提高消费者剩余从而部分抵消人民币升值的压力，但是上述经济学的经典理论却不适用于中国的国情，因为在美元本位下，中国做为美国的债权人，人民币升值会导致持有的美元资产的贬值，同时，汇率升值实际上是意味着货币政策的收缩，同时中国进口的产品多为垄断性产品，人民币升值会增加这些产品的价格上涨的预期，导致中国进口的价格迅速上涨，实际上通过实证发现汇率升值，会导值进口减少，上述现象的发现和解释是本文创新之处。     

人民币升值压力的非对称性研究——基于汇率传递视角

本文利用分布滞后模型、协整、向量自回归等方法,研究了本国企业和外资企业的出口价格对人民币汇率变动的传递效果。结果显示,外资企业出口价格传递弹性明显大于本国企业,转嫁人民币汇率升值的能力相对较强。在进行人民币汇率形成机制改革过程中,要充分考虑到人民币升值影响的非对称性,采取措施减轻人民币升值对本国出口企业的冲击。     

人民币升值、要素价格上涨与外部失衡调整——基于弹性分析法的中美贸易实证分析

本文首先回顾了中国经常账户失衡调整在人民币升值与价格提高两种调整方法上的争论,然后阐述了人民币升值与要素价格上涨调整经常账户顺差的传导机制,接着求解了人民币升值与要素价格上涨调整经常账户顺差的条件,进一步得出了中国对美国进出口的汇率和价格弹性,并在此基础上做了实证检验。研究结果表明,人民币升值并不能调整中美贸易顺差,物价水平的上涨可以调整顺差。另外,中国和美国的收入是影响中国对美国进口和出口的重要因素。最后,给出了人民币汇率与物价水平在中长期的政策搭配建议。     

人民币贬值最佳时间窗口来临

人民币汇率“应该”贬值 第一，有效汇率升值速度过快，对出口雪上加霜。根据国际清算银行提供的有效汇率指数计算出年升值率，结果发现无论是名义有效汇率还是实际有效汇率，9、10月份的年升值率竟然分别达到了9.4％和14.4％。数据显示，有效汇率升值速度较快的时期，一般也大致对应着出口增速相对较低的时期，反之亦然。     

人民币汇率政策推出时机抉择: 汇率与股指相关性视角

通过构建T-Copula-GARCH模型从人民币汇率与股市指数相关性视角,分析我国深化金融市场改革开放背景下汇率政策推出时机抉择。结果表明：人民币兑美元、日元汇率贬值时,上证指数下降;而人民币兑美元、日元汇率升值时,上证指数上涨。人民币兑欧元汇率、人民币指数升值时,上证指数下降;而人民币兑欧元汇率、人民币指数贬值时,上证指数上涨。人民币兑美元汇率与上证指数相关性波动趋势跟人民币指数与上证指数相关性波动趋势基本相反,人民币兑日元、欧元汇率与上证指数相关性波动趋势跟人民币指数与上证指数相关性波动趋势基本相同。股票市场趋势性上涨后,我国外汇市场和股票市场关联性进一步降低。因此,为弱化外汇市场和股票市场联动风险,人民币兑美元、日元汇率的改革措施应选择在股票市场趋势性上涨阶段推出,尤其是人民币兑美元汇率改革措施的推出;人民币兑欧元汇率的市场化改革对时机窗口要求不高,故在人民币汇率市场化改革中可优先推行人民币兑欧元汇率市场化改革;人民币汇率综合改革措施则可选择在股票市场趋势性上涨阶段推出。