对“视同销售”应纳税费会计处理问题的探讨

一、关于“视同销售”应纳税费会计处理问题的规定 《增值税暂行条例实施细则》规定了八类“视同销售”行为,同样《消费税暂行条例实施细则》、《营业税暂行条例实施细则》也对“视同销售”行为作出了明确规定。财政部在《关于自产自用的产品视同销售如何进行会计处理的复函》[财会字(1997)26号]中规定:企业将自己生产的产品用于在建工程,管理部门、非     

新税制下视同销售详解

所谓视同销售，是指会计上不作为销售核算，而在税收上作为销售、确认收入的一种销售货物、转让财产或提供劳务的行为，它是税法上的一个重要概念。在流转税与所得税中，视同销售的处理是不同的；同是流转税的增值税、消费税与营业税，视同销售行为的处理也相差悬殊，因而，不同税种之间不可相互适用。如增值税异地总分支机构之间移送货物，     

所得税视同销售的会计核算方法

一、视同销售的概念及范围界定 、关于视同销售的概念尚无确切定义。在税法中，《增值税暂行条例》第4条以及《企业所得税法实施条例》第25条均采用采用列举法对其范围进行了规定。由于增值税的视同销售处理方法已经有了较为统一的结论。因此本文不再讨论．本文所谈的视同销售主要是指企业所得税规定的视同销售行为，即企业发生非货币性资产交换，以及将货物、     

视同销售业务财税处理差异分析

"视同销售"是由于会计准则和税收制度的差异所引起的特殊业务,增值税和企业所得税对于视同销售业务的税务处理规定也并不完全一致,这都给会计实务操作带来不少困扰。能否对视同销售行为进行正确的会计处理和税务处理,直接影响到企业会计核算和应纳税税额计算的准确性。     

“视同销售”的财税处理解析

<正>视同销售是税法上的说法,有别于传统意义上的销售,一般是指企业将自产货物或劳务用于对外投资、向员工发放自产产品、向股东发放实物股利、以实物形式对外捐赠、用于非应税或免税项目、广告、赞助等。这些特殊的业务在税法上被称为视同销售业务,涉及到企业所得税与增值税的处理(本文不考虑营业税视同应税行为),而从会计角度上看,视同销售     

视同销售行为的涉税会计处理分析

视同销售是特殊的经济行为,在税法增值税、消费税、企业所得税等税种中均有体现,但在会计上并无体现,因而,视同销售行为给企业财务人员在会计处理及纳税申报方面带来了很大的财务风险,稍有不慎,可能会导致账务处理差错及偷漏税风险。鉴于此,本文对视同销售行为在增值税、消费税、所得税及会计核算四个方面进行对比,分析不同视同销售的处理异同,为会计及税务稽查人员提供参考。     

通过一个具体案例对增值税、所得税、消费税视同销售会计与税收处理的总结

企业在生产经营活动中经常会发生视同销售业务。由于会计准则与税法以及不同税法之间规定的不同,导致某些视同销售存在着会计与税务处理的差异。本文通过对实际工作中的一个具体案例进行分析,对会计准则、增值税、消费税、营业税的相关规定及其差异进行了分析对比。     

通过一个具体案例对增值税、所得税、消费税视同销售会计与税收处理的总结

企业在生产经营活动中经常会发生视同销售业务。由于会计准则与税法以及不同税法之间规定的不同,导致某些视同销售存在着会计与税务处理的差异。本文通过对实际工作中的一个具体案例进行分析,对会计准则、增值税、消费税、营业税的相关规定及其差异进行了分析对比。     

视同销售行为的会计处理和纳税调整

本文从增值税和所得税两个层面对视同销售业务的税务规定进行解析，结合2006年颁布的《企业会计准则》的规定，将增值税视同销售行为的会计处理分为具有销售实质和不具有销售实质两类，并依据所得税视同销售的规定探索纳税调整情况。     

增值税视同销售货物行为的收入确认探讨

《增值税暂行条例实施细则》规定了八种视同销售行为,其在会计上有的需要确认收入,有的则不需确认收入,有的即便同一种视同销售行为也不能一概而论,而要具体区分对待其在会计上能否确认收入,视同销售并不等同于视同确认收入。本文通过对增值税八种视同销售行为的会计处理,来探讨其收入能否确认。     

新准则、新税法下视同销售的财税处理

一,视同销售的含义 视同销售是指在会计上不作为销售核算,而在税收上作为销售处理,确认收入计算应缴税金. 二、新增值税法和新企业所得税法关于视同销售的不同规定(一)<中华人民共和国增值税暂行条例实施细则>规定,以下8种行为视同销售:     

试论企业会计准则与税法对视同销售行为的处理差异

根据企业会计准则和税法对视同销售行为的定义可知,两者对待视同销售行为的处理办法是不同的,视同销售在企业经营管理过程中十分常见,这类销售现象会为企业税务处理及会计工作带来更高的难度,许多企业在处理视同销售业务时会经常出现混淆,导致税款的多缴或者少缴.因此,本文将分析会计准则和税法对视同销售行为处理差异产生的原因,并着重讨论增值税和企业所得税的视同销售货物行为,并给出正确的会计和税务处理办法.     

税收法规相关规定应规范统一

对企业自产、委托加工的货物，其中三项是指购买的货物用于五个项目的视同销售征收增值税；对企业将自产自用或用于其他方面的应税消费品征收消费税，对企业将自产产品用于九个项目的视同对外销售计征企业所得税，分别是由财政部1993年发布的增值税、消费税两上暂行条例实施细则和财政部、国家税务总局财税字[1996]79号《关于企业所得税几业务问题的通知》中规定的，对增值税、消费税相关问题的会计处理，则是在财政部关于增值税、消费税两个会计处理问题的规定中明确的，这些基本上由同一个主管机关制定的规章，对同类问题的规定，理应政策统一，口径一致，语句相同，但是实际情况却并非如此，存在许多 不一致的问题。     

视同销售业务增值税会计与税务处理差异研究

如何按照新《企业会计准则》和《增值税暂行条例》的规定,正确理解和掌握企业视同销售业务的会计及税务处理,成为会计等专业在校学生和正在从事会计、税务等工作人员十分棘手的问题,本文就视同销售行为在增值税会计及税务处理的差异通过案例加以剖析。     

视同销售业务增值税会计与税务处理差异研究

如何按照新《企业会计准则》和《增值税暂行条例》的规定,正确理解和掌握企业视同销售业务的会计及税务处理,成为会计等专业在校学生和正在从事会计、税务等工作人员十分棘手的问题,本文就视同销售行为在增值税会计及税务处理的差异通过案例加以剖析。     

增值税“视同销售”会计与税法确认收入再探讨

《增值税暂行条例》第四条明确规定了8种视同销售行为,这8种视同销售行为无论会计上如何处理,均要征收增值税。由于《企业会计准则第14号—收入》与《企业所得税法》对收入的定义存在差异,因此8种视同销售行为在确认收入时会计与税务处理存在差别。     

开发产品“转固”不视同销售

房地产开发公司所开发的商品房，绝大部分用于对外销售，但也有的将开发的商品房用作办公用房或用于出租。对开发的商品房转作固定资产，用于本公司办公用房或出租的情况下，在企业所得税、土地增值税以及营业税上是否应当视同销售？笔者认为，将开发的商品房转作固定资产，在企业所得税上是否应当视同销售应当区分两种情况：     

混合销售行为的税收处理

混合销售行为，增值税和营业税在纳税上并存且互有交叉，使之成为税收征管的难点，因此，准确地掌握税法有关规定，正确进行混合销售行为的税务与会计处理就显得极为重要。     

用原材料、产成品对外投资的会计处理浅析

企业用原材料、产成品对外投资,其会计处理较用货币资金等方式复杂,是企业实务操作中一个难点。对此笔者提出以下认识与大家探讨。 一、理论上的会计处理方法及存在问题 根据企业财务制度及《中华人民共和国增值税暂行条例》(以下简称《条例》)、《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》(以下简称《实施细则》)规定,企业用原材料、产成品对外投资,虽然视同销售,但财务上不通过销售进行帐务处理,也未规定具体操作方法。一般理论上的会计方法是:视同销售,按售价计算增值税,按成本价计     

混合销售行为的纳税筹划平衡点分析

按照《增值税暂行条例实施细则》规定。混合销售行为是指一项销售行为既涉及货物销售又涉及营业税劳务的行为．对于混合销售行为的税务处理方法是：从事货物生产、批发或零售的企业、企业性单位及个体经营者的混合销售行为．视为销售货物，应当征收增值税：其他单位和个人的混合销售行为，视为销售非应税劳务，不征收增值税。实施细则第五条规定的“以从事货物的生产、批发或零售为主，并兼营非应税劳务”．是指纳税人的年货物销售额与非增值税应税劳务营业额的合计数中．年货物销售额超过50％．非增值税应税劳务营业额不到50％。根据税法规定．不同主体的混合销售行为可能需要缴纳增值税．也可能需要缴纳营业税。由于增值税和营业税计算依据、适用税率的不同导致了缴纳不同税种金额的差异性。客观上为纳税人进行税务筹划提供了可能。这里我们借鉴管理会计本量利分析中的盈亏临界点分析原理．探讨混合销售行为增值税与营业税的税负平衡点分析．为企业税务筹划提供理论与方法上的指导．