建设银行代理保险业务的效益及定价分析

一、代理保险业务的效益分析(一)改善收入结构目前在中国,中间业务收入在商业银行总收入中的比重仅仅在10%左右,其发展空间还很大。根据银监会公布的《商业银行服务价格管理暂行办法》,中间业务是指不构成商业银行表内资产、表内负债,形成银行非利息收入的业务。根据这一条例,中间业务可分为九大类,相比贷款业务,中间业务收益可观,风险相对较低,中间业务的大力开发和拓展已经形成银行新的利润增长点。通过表1的计算数据可以看出,建设银行的非利息收入占总资产的比重逐年明显提高,从2003年的0.22%到2006年的0.37%,共计增长了68.18%。而净利息收入占总资产的比重在2002年为2.76%,2003年下降到2.56%,虽然以后各年有一定的增长,但到2006年为止,仅为2.73%,呈负增长的趋势。这表明了建设银行的收入结构有了明显的改善,符合现代银行业的发展趋势。西方发达国家的银行收入构成中,非利息收入占了绝大部分,这也说明建设银行还有进一步增加非利息收入的空间,而非利息收入的主要来自中间业务。其次,建设银行的营业收入占总资产的比重逐年提高,除了2003、2004年略有下降以外,比重在逐渐上升,2006年达到3.03%。相...     

现代商业银行全面信贷风险管理研究

一、信贷风险是目前我国主要的金融风险 (一)信贷是我国商业银行的主要业务和收入来源 据各上市银行2003年上半年年报显示,2003年上半年,华夏银行利息总收入28.34亿元,占营业总收入的73.88%;民生银行这两项数据则分别为32.66亿元和66.64%;深圳发展银行贷款利息收入17.06亿元,贴现利息收入7.09亿元,两者合计占营业总收入的85.56%;浦东发展银行第一季度的21.03亿元利息收入则占了总收入的85.37%;其他银行方面,中国光大银行2002年利息总收入63.74亿元,占营业收入的比重为63.73%,而工商银行2001年利息为1151.07亿元,占总收入比重为69.82%.     

商业银行收入结构多元化对收入波动的影响

本文基于2001～2010年的年度数据,首先分析了我国商业银行收入结构的变化趋势,并针对大型商业银行和中小型商业银行分别进行了分析,然后基于资产组合理论,进一步通过资产组合方差分解方法来分析非利息业务对银行收入波动的影响情况。实证结果表明,商业银行收入的波动性在2006年之后在一定程度上加大了,而且营业收入的波动性主要来自于非利息收入的波动,但是净利息收入与非利息收入协方差由正值变为了负值,这表明增加非利息收入业务进行多元化经营可以直接抵消净利息收入增长率的波动性,从而降低商业银行整体的风险。     

商业银行非利息收入研究的分歧与主要障碍——对商业银行非利息收入研究的文献综述

近年来,非利息收入占比已经成为国内商业银行衡量发展转型的重要标准之一,但是学术界对于非利息收入是否能够实现多元化收益、降低经营风险存在诸多的争议。通过对国内外相关研究文献主要分歧进行梳理和比较,结合商业银行非利息收入业务的实际开展情况,寻找目前商业银行非利息收入研究的主要障碍,并指出非利息收入占比作为商业银行发展指标过于简单和笼统,其高低并不能够准确反映出一个银行的好坏或者发展阶段差异,关注非利息收入的结构优化和风险分布情况要比关注其在营业收入中的占比更加重要。     

商业银行中间业务前景广阔--对青田县商业银行开办中间业务情况的调查

中间业务是指不构成商业银行表内资产、表内负债,形成银行非利息收入的业务,该项业务往往具有高赢利性、低风险性的特点.在许多发达国家,银行中间业务收入占其总收入的比重在不断上升,如美国目前为38.4%,美国花旗银行的中间业务额占其资产总额的比例甚至达到76.8%.     

非利息收入对我国上市商业银行效率的影响研究——基于超效率SBM模型和面板门槛模型

本文基于2009—2016年中国16家上市商业银行的面板数据,运用超效率SBM-DEA模型对商业银行的经营效率进行测度,并构建单一门槛的面板门槛模型分析了非利息收入对商业银行经营效率的非线性影响。结果表明:受纯技术效率较低的影响,我国商业银行总体经营效率不高;城市商业银行的经营效率好于国有银行和股份制银行;在不同资产规模下非利息收入占比对商业银行经营效率的影响存在显著的非线性关系。当资产规模超过21000亿元时,非利息收入占比对商业银行的经营效率存在显著的正向影响。因此建议小型商业银行应该继续以传统信贷业务为主,不断夯实自身经营实力;大型商业银行应该坚持拓展非利息业务,逐步提高经营效率,实现转型发展。     

我国商业银行非利息业务的发展情况与国际比较

中国商业银行正在改变以净利息收入为主的盈利模式,并不断地拓展其业务范围,这使得非利息业务收入在银行营业收入中的占比逐步上升。国际商业银行的非利息业务开展已有160多年的历史,在发展过程中为银行业注入了活力,已成为新的竞争核心,能够为我国银行开展此类业务提供发展模式和路径的经验借鉴。本文通过我国商业银行与国外主要商业银行的非利息业务进行比较,发现我国银行无论在非利息收入占比和非利息业务构成两方面都存在差距,并对我国发展非利息业务提出了相应的建议。     

基于我国上市银行的非利息收入状况比较

近年来我国商业银行非利息收入规模不断增长,在营业收入中的占比进一步提高,非利息收入已经成为体现银行竞争力的重要特征。本文针对我国上市商业银行,通过对2011～2015年间非利息收入在营业收入中的占比以及非利息收入结构分析,比较国有控股银行、全国性股份制银行和城商行的非利息收入状况,并与国外大银行进行比较,进而揭示其差异,最后是结论和建议。     

我国商业银行非利息收入影响因素研究——基于13家上市银行实证分析

以13家上市商业银行2008—2015年的数据为样本,实证分析商业银行非利息收入的影响因素,研究结果表明:银行资产规模水平、传统业务盈利能力、经济发展水平是影响商业银行非利息收入的重要因素。对比国有银行和股份制银行非利息收入影响因素的差异,结果却表明:经营管理水平、传统业务盈利能力对国有银行非利息收入影响显著,资产规模水平、经济发展水平对股份制银行非利息收入影响显著;国有银行与股份制银行影响因素不同。     

商业银行非利息收入的影响因素研究——基于非平稳面板协整模型的经验证据

本文以上市商业银行为样本,实证检验了我国商业银行的非利息收入的影响因素,结果发现:影响商业银行非利息收入最显著的是银行间国债指数,商业银行非利息收入的债券价格弹性是-9.28%,商业银行非利息收入的货币供应弹性是6.13%,大型国有商业银行的非利息收入水平高于平均水平,总体来看,我国商业银行非利息收入波动小,没有出现突变.我国商业银行大力发展非利息收入业务应是未来的战略重点.     

商业银行信贷资产风险管理研究

银行是经营风险、管控风险，并承担风险损失、获取风险收益的企业。风险管理是现代商业银行管理的核心内容。近年来，我国商业银行逐步加快了债券投资、中间业务等非利差收入业务的发展速度，但是在相当长的一段时期里，信贷业务仍将是我国商业银行最主要的资产业务，贷款利息收入也是商业银行营业收入的最主要来源，信贷资产风险管理无疑是我国商业银行风险管理的核心内容。     

非利息收入与银行绩效关系的实证研究——基于面板门限模型的方法

本文以我国83家商业银行2007~2014年的面板数据为研究样本,建立面板门限模型研究非利息收入与银行绩效的关系。研究结果表明:非利息收入与银行绩效间存在非线性的关系,当非利息收入占比低于15.1%时,银行绩效会随着非利息收入占比的增加而上升,而当非利息收入占比高于15.1%时,非利息收入占比的增加会造成银行绩效降低。发生这种结构性变化的原因在于非利息收入波动性较大,以及其带来的营业费用较高,因此银行在开展非利息收入业务的过程中,应该将其规模控制在合理的范围内,并努力降低开展此类业务带来的营业费用。     

非利息收入对商业银行经营绩效的影响

基于2005~2012年16家上市商业银行的面板数据,建立计量经济模型,研究商业银行非利息收入对商业银行经济绩效的影响。研究发现,非利息收入占比对国有银行和城市性银行影响显著,非利息收入占比提高导致盈利能力下降;而非利息收入占比对股份制银行盈利性影响作用并不明显。现有的非利息收入业务无法成为支撑商业银行发展的下一增长点。     

中国商业银行业务多元化与净利差关系研究

本文通过引入其他收益性资产占比反映业务多元化程度,采用1993 ～2011年24家中国商业银行的非平衡面板数据作为样本,运用系统广义矩估计方法对业务多元化和净利差相互间的关系进行了实证分析,研究发现:业务多元化与净利差相互之间存在着正相关关系,开展表外业务可以提高利息收入,而利息收入的提高反过来也可以促进非利息收入的增长.因此,我国商业银行应该积极开展新的表外业务,进行多元化经营,逐渐变更盈利模式以应对日益激烈的竞争.     

我国商业银行业务多元化对收益和风险的影响

不同于以往研究,文章将15家上市银行按照平均资产规模大小分成大规模银行、中等规模银行、小规模银行采用2000年-2011年的数据建立面板数据模型,分析我国商业银行非利息收入及其组成部分占营业收入比重的变化对银行收益和风险的影响。结果表明,非利息收入占比的提高对银行的收益有正效应,且这种效应在小规模银行中更为明显。非利息收入占比与银行风险的关系总体并不显著,但对大规模银行来说有一定的降低风险效应。手续费及佣金收入占比的提高会增加银行的收益并降低风险。     

中间业务拓展的成本分析

近年来,随着银行业改革的不断深入发展,我国商业银行的中间业务得到了快速发展,业务种类和品种日益丰富,中间业务在全部业务中的收入份额不断扩大。据统计,2002年我国商业银行中间业务收入占营业收入的比重为3.8%,2003年为5.63%,2004年约为8%,2005年为10%左右。虽然与西方发达国家商业银行中间业务收入占总收入比重的40%相比,尚存在较大差距,但中间业务的种类正在不断完善,业务品种正在不断增加,业务收入正在     

国内外银行非利息收入业务发展的比较分析

近年来,银行业的经营环境发生了巨大变化,商业银行依靠传统信贷模式的利润空间不断缩小,开始大力发展非利息业务来增加利润。本文对2005—2014年间我国16家上市银行的非利息收入业务发展现状进行了深入分析,发现我国商业银行非利息收入占比较低、业务形式较为单一、非利息收入增长率的波动性不大,且与净利息收入增长率的波动性相近。在此基础上提出扩大非利息收入业务的规模、调整非利息收入业务结构、进行非利息收入业务创新等政策建议。     

对商业银行中间业务发展的思考

一、商业银行中间业务发展意义及发展前景 　　近几年,我国为了适应国际新秩序,面对经济全球化趋势的挑战,在国内加快了金融体制改革和金融创新,商业银行准入条件比较宽松,银行业成为国内竞争较为激烈的行业之一.而商业银行传统业务--存贷款业务基本上处于饱和状态,并且随着利率市场化的推进,银行存贷款业务的利差收入有着逐步缩小的趋势.此外,客户融资渠道的多元化也使客户对银行贷款的需求有所下降.从整个金融业发展来看,目前,资产业务、负债业务、中间业务已经成为现代商业银行的三大支柱.特别是通过对国外金融机构业务数据的调查和统计中发现,中间业务收入占整个营业收入的比例已达到70%,中间业务不仅是金融创新和资产证券化的产物,而且成为银行信用提高和业务发展的重要标志.如何拓展中间业务,成为我国商业银行提高竞争能力和创新能力的途径.中间业务的发展有利于改善商业银行资产业务和负债业务的外部环境,并可以扩大收益、增强内部条件,不仅能增加非利息收入,又能吸引更多的闲散资金,从而增加自身的竞争能力.适时加大发展中间业务力度成为各家商业银行调整经营战略,谋求新的生存空间的可行之举.……     

社区银行在美国银行体系中的市场地位分析

美国的人均银行数量超过其它发达国家,而银行中的极大多数是“社区银行”(commun ity banks)。所谓社区银行,一般是指规模较小(通常资产在10亿美元以下),并且主要在其所坐落的社区开展业务的商业性银行机构。长期以来,社区银行一直活跃于美国的银行体系之中。本文重点对此类银行在美国银行业中的市场地位作一分析。一、社区银行在美国银行体系中的市场存在状况如果粗略地采用资产低于10亿美元作为界定社区银行的主要标准,则截至2006年6月,在美国的商业银行体系中,共有6995家银行可称作社区银行,占所有参保联邦存款保险公司(FD IC)的商业银行总数的93.5%。同时,美国还有参保FD IC的储蓄机构(Savings Institutions)1275家,其中资产在10亿美元以下的储蓄机构1119家。若将上述储蓄机构也纳入社区银行范畴,则社区银行的总量达8114家,占商业银行及储蓄机构总数的92.65%。从资产规模的分布上看,在这些社区银行中,资产介于5000万至3亿美元的占据了最大的比重,达58.8%,资产在3亿美元以上及5000万以下的则分别占18.2%和23.0%;大体上,近一半(占46.7%)的社区银行资...     

银行的收入结构和风险

本文利用2007年以前在中国A股市场上市的14家商业银行5年的数据,研究银行转型中银行风险和收入的分散化的关系.结果表明,随着商业银行营业收入中非利息收入占比的提高,会使收入风险加大.所以,在我国现阶段的金融环境下,商业银行需要在控制好经营风险前提下,合理经营多元化收入业务.