江西省城市群的城市竞争力动态演化分析

文章建立城市竞争力评价指标体系,采用了全局主成分分析和系统聚类方法对江西省城市群的城市竞争力进行了动态分析,研究得到如下结论:①影响江西省城市群的城市竞争力的因素是多种的,它们分别是综合发展推动、消费与基础设施拉动、外向经济和投资拉动、政府管理和调控、环境治理与科技创新、信息化建设等6个方面;②根据城市竞争力动态因子得分,发现江西省11个城市可以归并为6类,进一步的综合因子得分揭示这六类城市的时空动态演化幅度存在着很大的差异。     

中外民办教育法比较研究

《民办教育促进法》的颁布为我国形成以政府办学为主体、公办教育与民办教育共同发展的格局提供了法律依据。但它仍存在规定不具体、不全面以及缺乏可操作性等弊端。通过时中外民办教育法的比较研究，提出了完善我国民办教育立法的几点建议。     

江西省LED产业发展阶段与趋势分析——基于高新技术产业演进规律

文章基于高新技术产业发展阶段特征的分析,从产业内企业主体、融资模式、政府行为与产业组织形态四个方面,对江西省LED产业的发展阶段进行了定位和总结。结果表明：江西省LED产业正处于快速成长阶段,产业内垄断多于竞争,企业主体以创业者为主,融资方式以风险资本为主,省市政府予以鼓励与支持。在此分析的基础上,对江西省LED产业未来发展趋势进行了预测。     

国家级新区对区域经济高质量发展的驱动效应——理论机制与经验辨识

探讨国家级新区驱动区域经济高质量发展的理论机制,采用广义合成控制法评估其政策效应大小,运用多重中介效应模型对其作用机理展开实证检验.研究结果表明:国家级新区总体显著地驱动了区域经济高质量发展,设立于东部地区、正厅局级以及2013年以前的国家级新区政策效应更加明显.国家级新区对区域经济高质量发展的驱动效应不存在时滞性,且通常拥有8年的政策时效性.中介效应分析进一步表明,相较于带动地区经济增长和产业结构升级,国家级新区主要通过就业结构优化和生态环境改善驱动区域经济高质量发展.可见,在后续国家级新区批复设立和推进过程中,一方面,需要给予中西部地区更多的关注和引导;另一方面,需要注重发挥生态文明建设的重要推动作用,最终实现中国区域均衡协调和高质量发展.     

国内矿业城市接续产业研究进展与展望

矿业城市对我国国民经济的发展和城市化进程的推进起到了重要作用,随着我国社会主义市场经济的发展,矿业城市发展中的一些深层次矛盾和问题逐步暴露出来,很多矿业城市面临着矿竭城衰的危机,如何发展矿业城市的接续产业成了当务之     

江西省城市群发展的问题与提升战略研究

城市群作为城市化中期阶段经济竞争和发展的基本单位,也是城市发展的必然趋势。江西省城市群发展正面临着中部崛起的良好机遇和各省日益加剧的竞争压力,城市群建设将成为该省新一轮经济发展的依托和基础。本文基于中部崛起的背景,分析江西省城市群发展中的诸问题,并提出优化提升的若干对策,这对促进江西在中部崛起,全面建设小康社会具有十分重要的现实意义。     

江西城市化水平区域差异变动及影响因素分析

本文利用锡尔指数对江西省城市化水平区域差异变动进行了测度,并对其区域差异变动的影响因素进行定量分析.     

江西省城市化水平时空变化及其经济影响因素分析

运用主因子分析方法确定了城市化综合水平评价模型,对江西省城市化综合水平进行时空分析,并采用灰色关联方法对其时空变化的主要经济驱动因素进行了揭示。研究表明:①江西省城市化综合水平的空间分布具有一定的规律,而其时间变动则体现出南北分异特征;②灰色关联揭示江西省城市化水平时空变化的经济驱动具有多源性,其中人均第二产业产值、在职职工平均工资、人均第一产业产值、人均第三产业产值、人均社会零售额、人均GDP,它们成为江西省城市化水平时空变动的最关键因素。因此,在未来该省城市化进程推进过程中,不仅要关注其工业化水平和城镇居民收入的提高,还应注意农业生产率的提高、第三产业(特别是商业)的充分发展。     

中国城市发展与金融投资的关系研究

为了探讨城市发展与金融投资的内在机理,本文运用城市的经济增长原理,构建城市发展与金融投资关系模型,考虑到数据的可得性和可用性,选择了8项指标,并通过实证研究分析得出城市发展与金融发展存在一种相互促进、相互发展的互动关系。     

城市化加速推进中的农村土地冲突类型划分——以江西省为例

通过调查问卷和土地冲突的案例收集,依据不同标准对江西省农村土地冲突类型进行了具体划分.比较分析发现不同利益主体在江西省农村土地冲突中起着不同的作用.在土地的利用目标划分的冲突类型中,各利益相关方之间在经济效益上的冲突所占比重最大,社会效益与经济效益之间、生态效益与经济效益之间的冲突比重相对较小;在冲突的利益相关者划分的类型中,政府与农民的冲突占一半以上,村委会与农民之间、农民与农民之间的冲突之和占40.5%,企业与农民等相关利益者之间的冲突目前所占比重较小,但未来将会有所增加.