关于解决流动性过剩问题的初步思考

本文从流动性的内涵和外延入手,分析了我国流动性过剩的全球背景和我国流动性过剩的表现及结构性特点,提出了解决流动性过剩,要坚持"市场为主、各方联动、化多为少、化少为多、标本兼治、综合解决"的思路,指出当前重点是解决经常账户顺差过大,流动性过剩的来源问题,以及农村地区资金匮乏,导致资金配置结构性失衡的问题。     

基于微观角度的商业银行流动性过剩分析

近年来,银行业流动性过剩的现象已日益突出,很多学者从多方面对这一现象进行理论解释.从微观经济主体--居民和商业银行的角度分析了出现这一现象的原因:一是居民的高储蓄倾向,二是银行的经营方式以及资产结构不当.针对这两点原因,从商业银行创新方面提出了相应的应对流动性过剩可采取的措施:调整信贷投放结构,推进经营方式创新,开发金融产品创新.     

我国国债市场的金融功能与流动性分析

国债市场是货币市场的重要组成部分,在发达国家其金融功能已超越财政功能。我国国债市场由于流动性水平较低,难以执行宏观金融调控功能。为此,应当合理规划我国国债市场,并以提高其流动性水平为目标,拓展我国国债的金融功能。     

我国银行业流动性隐患的实证介析

一．商业银行流动性与流动性风险 一般来说，银行的流动性是指银行满足存款者的提现需求和借款者正当贷款需求的能力．包括资产的流动性和负债的流动性。前者是指银行资产在不发生损失的情况下迅速变现的能力：后者是指银行以较低的成本随时获得所需资金的能力。而在实际的经营过程中，金融机构的流动性往往面临不确定性，即所谓流动性风险。     

流动性过剩的特征、成因及调控

当前中国流动性过剩突出表现为货币流动性更加活跃、非金融企业资金宽松、贷款投放过多、商业银行流动性充足、市场利率水平较低等特征。产生流动性过剩的主要原因是中央银行因被动购买外汇，造成基础货币的过快增长，以及银行因利差较大产生的信贷扩张行为。货币政策的着重点应是努力收回过多的流动性。     

利率市场化对商业银行的影响及对策

利率市场化给我国商业银行带来了新的机遇与挑战,我们在把握这些机遇的同时,也要积极地应对潜在的风险.识别利率市场化对商业银行的影响、规避其带来的风险既迫切又重要.要彻底地消除和防范利率市场化带来的影响,不仅需要商业银行转变经营模式、减少对传统业务的依赖,还需要其强化利率风险意识、建立完善的利率风险管理体系.这不仅有利于增强商业银行的竞争力,也有利于商业银行的长期发展.     

我国现阶段的货币政策究竟具有怎样的特殊效应

伴随着我国经济持续高速增长以及宏观经济失衡复杂性的提高，货币政策对于我国经济失衡的调节作用越来越重要，尤其是现价段宏观调控中货币政策效应的特殊性，更是引起人们高度关注。本文特别讨论为何现阶段我国货币政策的紧缩性效应受到严重削弱？为何在货币政策紧缩效应被削弱的同时存在流动性过剩？为何在我国上调利率不仅起不到紧缩银根的作用，却反而促成经济过热和资产价格泡沫？怎样才能有效地抑制流动性过剩？     

一个关于地方支出的纯理论

近年来，马斯格雷夫(Musgrave)和萨缪尔森(Samuelson)的工作成为应用经济理论的一项重要发展。他们一致认为，在公共产品的支出水平上不存在“市场解”。因而，与私人部门相比，在公共部门中有相当比例的国民收入并没有实现最优配置。本文的研究将表明，尽管马斯格雷夫和萨缪尔森的分析对联邦支出是适用的，但并不适用于地方支出。文章将重述马斯格雷夫和萨缪尔森论文中的假设及核心问题。接下来，在考虑联邦财政和地方财政的关键差异后，将提出一个简单的模型。由这个模型产生的地方层次上公共产品支出水平的解要比在整个国家层次上产生的解能更加充分地反映出居民的偏好。随后，将放宽假设，以便理解该模型的涵义。最后将讨论有关政策。     

居民消费流动性约束的实证分析

标准REPIH并不能很好解释中国居民的消费行为,这种偏离是否由流动性约束引起?本文利用总量数据和城乡住户调查数据进行的分析表明:流动性还没有对中国居民的消费行为构成有效约束,实施旨在缓解流动性约束的政策对消费增长的刺激有限。     

商业银行资金流动性风险管理简说

(一)贷款资产比重较高,潜在的资产结构性风险较大。目前,贷款是商业银行的主要资产运用渠道,但贷款业务的质量和收益受宏观经济环境变化、企业经营管理和效