房地产税、市场结构与房价

本文在住房流量模型的基础上,构建了一个购房者和开发商的住房市场局部均衡模型,考察了完全垄断和完全竞争情形下房地产税与房价之间的关系。结果表明,无论何种市场结构,提高房地产税均导致房价下降;住房市场垄断性越强,房价越高,房地产税对房价影响越大。笔者对1996-2008年中国33个大中城市数据的检验发现,市场结构对房价影响大于房地产税。房地产税增长率每增加1%,房价增长率将减少0.03%;勒纳指数每增加1%,房价增长率将增加0.16%。房地产税与市场结构相互作用将使房价上涨,但影响微不足道。因此,对住宅开征房地产税,将对房价上涨有一定限制作用,但不能有效抑制房价上涨,而增强住宅市场竞争性、降低开发商垄断具有显著效果。     

浅析排污“费改税”后企业环境保护税应纳税额计算

环境保护税已于2018年1月1日正式实施,排污企业面临着排污费改交环境保护税,且排污费的计算大多由环保机构计算。然而,环境保护税与排污费及现行的其他税种的计算存在差异,需要企业、环保机构、税务机关三方协同征管,排污数据由环保机构检测或计算所得,企业再根据排污数据确定计税依据、计算环境保护税应纳税额。因此,如何确定环境保护税的计税依据,正确计算应纳税额,及时申报纳税,是排污企业财务人员必须掌握的技能。     

资金流量表、生产税和间接税的经济归宿

本文利用资金流量表分析框架,以生产税净额代表间接税,探讨间接税对居民部门收入的影响机制,重点分析在国民收入初次分配领域中企业部门和居民部门的间接税税收负担情况。研究发现,虽然间接税名义上来自企业部门,但由于存在着税负转嫁,居民是真正意义上间接税的负税人,居民部门是间接税的经济归宿。在税收收入规模增加的过程中,居民部门以隐蔽的方式贡献了其中相当大一部分,间接税通过税负转嫁减少了居民收入初次分配与最终消费。逐步降低间接税比重、提升直接税比重不仅是税制建设的目标,也是优化税收负担、明确税收归宿的内在要求。各项税种改革应该互相衔接、互相配合,构建间接税和直接税合理匹配的内部循环机制,是优化间接税与直接税之间的比例关系的根本途径。     

环境保护税的性质定位与实施路径——以社会正义为视角

《中华人民共和国环境保护税法》已于2016年12月出台,环境保护税以经济手段调节企业排污行为,具有改善环境与增加财政收入的双重功效.环境税的税种设置的制度选择、税务部门与环保部门的通力协作、政府企业公众有效参与,是环境税征收制度法律研究的核心问题.在明确环境保护税归属于地方税以及作为一般公共预算管理的同时,我们应当重视以社会正义为考量,落实环境税领域的税收法定主义,协调环保与税务部门之间的关系,在合理探讨税种设置问题的前提下,为环境税归属为地方税制度设计提供正义化道路.     

对以税“定”贷解小企业信贷问题的探讨

目前,我国小企业在面对金融危机或发展机遇时,融资仍然比较困难。小企业在融资过程出现的问题是供给和需求不匹配,造成了小企业难以得到有效的供给。文章对以税"定"贷化解小企业信贷问题发挥的积极作用进行了分析和探讨。     

西部大开发战略与税制改革

1994年税制改革形成的现行税制基本格局,存在税收与税源不一致的重大缺陷,造成西部地区和地方税收分配比例过低,而东部地区和中央税收分配比例过高。深化西部大开发战略,必须深化税制改革,逐步贯彻税收与税源一致性原则,优化税收分配格局,大幅提高西部地区地方财力。此外,从税收体现的经济联系看,目前“西三角”作为经济实体还难以形成。     

我国房地产税制改革中的税权划分问题——基于国际比较的视角

在税收理论体系中,房地产税作为地方税收体系的主体税种,与分税制之间本身就存在着十分重要的联系.我国的房地产税改革实践不仅要注重对地方政府的既有收入的保障,更要推进现有分税制的完善.从国外房地产税制的成熟经验分析,税收收入的归属与税权的划分并不是统一的,本文旨在通过对房地产税的立法权、征收权、评估权的国际比较,为我国房地产税制改革中的税权划分提出建议.     

谈中国房地产税的改革方向

房地产税是各国普遍征收的地方性税收。中国现行房地产税主要存在着税权集中,税制陈旧,税基、税率和税负不合理,相关税费比较复杂等问题。其改革的主要方向为简化税制,合理调整税基和税率,适当下放税权和加强征收管理。     

比利时利用生态税促进经济和社会可持续发展

比利时生态税措施在应对气候变化、减少温室气体排放、刺激经济和促进绿色就业等方面发挥着重要作用。本文介绍并分析了比利时生态税的三大目标,以及劳动税向能源税转移、发展节能型建筑、废除煤炭优惠税、鼓励低能耗交通、支持低能耗企业等多项具体措施。     

中国环境税收制度探析

随着工业化进程的不断加快,中国环境问题日益突出,环境的恶化不但直接影响着人民的生存质量,而且制约着社会经济的协调发展。中国应借鉴国外在环境税收方面的成功经验,构建起比较完善的环境税收法律制度,不仅有利于矫正“市场失灵”,促进生态环境目标的实现,而且有利于促进环境事业的发展,有利于进一步与国际接轨。