财务会计报告表外披露问题

为了降低公司管理层和外部信息使用者的信息不对称程度,减少双方的利益冲突,信息披露制度应运而生.现行公司对外披露的财务信息以及部分非财务信息主要是通过财务报告体系来完成的.财务报告体系包括基本财务报表(资产负债表、利润表、现金流量表等进行表内确认),以及报表附注、其他财务报告(表外披露).     

中期存货跌价准备的会计处理

近几年来,随着证券市场的发展和经济环境中不确定因素 的增加,中期财务报告也越来越受到我国会计界和证券界人士的关注。自1999年财政部公布中期财务报告会计准则（以下简称中报准则）的征求意见稿以来,有关会计处理问题一直是会计研究的热点。2001年12月,财政部正式颁布了《企业会计准则——中期财务报告》。由于中报准则实施时间比较短,有些问题还有待于进一步实践检验。在编制和披露中期会计报告时,库存商品等存货期末的计价问题,直接对已变现存     

如何解读企业会计报表

会计报表是企业财务状况的晴雨表,是综合反映企业一定时期财务状况和经营成果的报告文件。那么,对会计报表应如何进行解读分析呢?笔者认为应从以下几个方面来进行:一、企业经营业绩分析企业的经营成果往往是人们比较关注的,一般说来,使用者拿到会计报表后首先是看利润指标的完成情况,同以前年度相比有无增减等。阅读分析时,可从以下几个方面着手:(一)分析企业收支结构。企业的收支结构有两个层次的含义:第一是企业的总利润是怎样通过收支来形成的,第二是企业的收入和支出是怎样通过不同的收入和支出项目构成的。通过分析可以判明企业赢利形…     

国际会计准则改革新动向

由2007年次贷危机引发的国际金融危机,暴露了国际会计准则的一系列问题,引发了国际社会和各国会计准则制定机构对国际会计准则的重新审视。公允价值计量的顺周期效应和金融工具会计准则的亲经济周期特点,导致众多投资者同时采取同方向的经济决策,使金融资产的流动性几乎陷于瘫痪。同时,国际会计准则的主要制定者——国际会计准则理事会(IASB)、美国会计准则委员会(FASB)——也因在金融危机中存在效率低下、理事代表性偏颇、公众     

内部控制缺陷认定:现状、困境及基本框架重构

在上市公司内部控制的建立、评价及审计中,内部控制缺陷的认定都是最基础的问题,然而由于中西方均缺乏关于内部控制缺陷认定的系统研究,目前的内部控制规范对于内部控制缺陷认定也存在诸多亟待完善的地方,如内控缺陷的概念和内涵界定模糊、重大缺陷缺乏认定标准、有关内控缺陷的规范缺乏细化指导规则等。所有这些直接导致了上市公司内部控制缺陷认定的困境和内控信息披露质量低等问题。有鉴于此,本文在对我国上市公司内部控制缺陷认定现状及困境探讨的基础上,从理论前提衔接、规范制定思路及内控缺陷程度区分等方面重构了内部控制缺陷认定的基本框架。     

会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措

<正>2008年国际金融危机爆发以来,全球积极推进国际金融监管框架改革,二十国集团(G20)领导人峰会多次倡议建立全球统一的高质量会计准则,要求国际会计准则制定机构改进国际财务报告准则。在此背景下,国际会计准则理事会加快了相关准则项目的进程,国际财务报告准则正经历重大变革,一些主要经济体的会计准则国际趋同出现了一些新的情况。在此背景下,研究并确定中国的应对举措,对充分发挥中国在国际准则建设中的积极作用,推动制订全球统一的高质量会计准则具有重大意义。一、国际财务报告准则制定的最新进展     

财务报告内部控制审计收费的影响因素——基于中国内地在美上市公司的实证研究

本文以中国内地在美国上市的公司为样本,研究了财务报告内部控制审计收费的影响因素及影响方式。研究发现,公司规模、会计师事务所的声誉与审计收费显著正相关;公司财务报告内部控制的复杂性与审计收费正相关,而且,在会计师事务所看来,相对于有传统的常规业务流程的公司,没有传统的常规业务流程的公司的财务报告内部控制更复杂。研究还发现,由于风险导向审计模式的应用、SOX法案特定的制度安排以及财务报告内部控制的特性,公司财务报告内部控制失效的风险与审计收费之间并不是以往研究结论和常识中的正相关,而是显著负相关,即上一年披露了财务报告内部控制重大缺陷的公司的审计收费反而低,产生了"极反效应"。     

IASB与FASB《通用目的财务报告的目标》述评

IASB与FASB2010年9月发布的《通用目的财务报告的目标》,指出了通用目的财务报告的目标、用途,分析了其局限性,并对其所披露的具体内容即主体的经济资源、要求权及其变动信息进行了概略性阐释,对财务业绩确认、现金流量信息进行了说明。这个新的财务报告概念框架,在目标上强调提供"通用"财务信息、在使用者定位上强调针对主要使用者、在报告内容上通过逻辑推导强调提供经济资源、要求权及其变动信息、在计价上坚持现行市价基础、在收益确定方面坚持资产负债观,相对于旧概念框架发生了一些变化与创新;但仍然存在形式目标与实质目标背离、否认现代会计是价值计量、过度强调提供信息这个外在形式而忽略信息的实质内容等诸多问题与弊端。从总体上看,这个概念框架沿袭了旧概念框架的基本观点,依然是对旧概念框架的修修补补,难以走出旧概念框架的窠臼,不会是成功的。     

分类标准FRTA校验的分析研究

财务报告分类标准架构(F inanc ial Reporting Taxonomy Arch itecture,FRTA)规范是XBRL国际组织2005年发布的技术规范,它规定了分类标准的建模规则。本文针对国际财务报告准则基金会(IFRSF)的分类标准IFRS 20100630版,以及中国财政部的企业会计准则通用分类标准CAS 20100930版,进行了与FRTA规范合规性的校验分析,从而提出FRTA规范应该随着XBRL技术规范的不断更新进行内容上的修订与改进,同时XBRL处理工具的校验机制也应该针对XBRL技术规范的更新进行修改与维护。     

关于建立财务报告与内部控制双重独立审计机制的思考

美国国会2002年通过的《萨班斯—奥克斯利法案》(以下简称萨班斯法案)第404条要求,在美国上市公司每年度必须按照萨班斯法案要求出具与财务报告相关的内部控制有效性的自我评价报告,并聘请外部审计师对此发表独立审计意见。我国(包括港澳台地区)绝大多数在美国上市公司聘请的财务报告审计和内部控制审计均为同一家中介机构(外部审计师)。本文深刻分析了同一家中介机构(外部审计师)实施财务报告审计与内部控制审计的单一审计模式无法实现保证内部控制有效性和财务信息真实性的目标,提出了建立财务报告与内部控制双重独立审计机制的政策建议。