从股票发行与上市价格的影响因素看我国股市IPO抑价现象的原因

目前,在我国股票市场上一直存在着新股发行价低于上市价格的抑价现象,其主要原因是股市发行与交易市场参与者之间信息不对称。应加速完善上市公司信息披露机制,提高信息的真实性、及时性以及投资行为的理性化程度,借助信息和资金优势带动股票市场价格保持在合理且相对平稳的范围内。只有这样,股票市场价格才会更加清晰的反映出公司实际投资价值,发行价与上市价间的差距也会逐步降低。     

刍议上市公司IPO市场化定价方式

本文通过对我国上市公司IPO市场化定价方式及其存在问题的分析,提出了改进我国IPO现行定价方式的市场方向。     

IPO抑价与证券市场制度变迁

IPO抑价是股票市场一个普遍存在的一个现象,我国也不例外。国外的理论重在研究IPO抑价的原因,且这些理论都是建立在市场有效的前提条件之上的,用这些理论解释我国IPO抑价率过高的情况不是特别合适。本文就我国证券市场各个阶段定价方式和发行制度的特征及各阶段IPO抑价率的情况做一简要分析,并针对IPO抑价存在的问题提出对策建议。     

Firm value and its relation to equity retention levels, forecast earnings disclosures and underpricing in initial public offerings in Hong Kong

This study helps extend our understanding of the factors underlying the valuation of initial public offering (IPO) firms within the Hong Kong market context. The issues investigated are all the more important given Hong Kong's unique position in China, where free and unfettered capital markets entice global institutions wishing to partake in the ‘China investment story’. We find support for three signals of initial firm value: the fraction of equity retained by pre-listing stakeholders [Leland, H., & Pyle, D. (1977). Information asymmetries, financial structure and financial intermediation. Journal of Finance, 32, 371–387], the voluntary disclosure of a prospectus earnings forecast [Trueman, B. (1986). Why do managers voluntarily release earnings forecasts. Journal of Accounting and Economics, 53–71] and the amount of funds ‘given-up’ through IPO underpricing [see Allen, F., & Faulhaber, G. R. (1989). Signalling by underpricing in the IPO market. Journal of Financial Economics, 23, 303–323; Grinblatt, M., & Hwang, C. Y. (1989). Signalling and the pricing of new issues. Journal of Finance, 44, 393–420; Welch, I. (1989). Seasoned offerings, imitation costs, and the underpricing of initial public offerings. Journal of Finance, 44, 421–449]. Moreover, the signals appear robust to different firm valuation measures (i.e., market-to-book and Tobin's Q) and to the inclusion/exclusion of PRC state-owned H-share issuers.A number of other important contributions also emerge. First, we develop a new measurement form for the pre-listing shareholders’ equity retention level (α) by decomposing it to reflect differential effects from primary and (‘voluntary’ and ‘involuntary’) secondary offers. We further show that after accounting for listing rule effects—which partially drive the choice of the retained equity level in the Hong Kong setting—the equity retention-firm value relation is seen with much greater clarity.In a later stage of analysis we deepen the signal-firm value findings by relating the three signals to post-IPO earnings. We note a positive association between the fraction of equity retained by pre-listing owners and earnings growth. However, this association weakens somewhat beyond the first two accounting year-ends post-listing. Significantly, earnings appreciation appears markedly weaker for issuers going to market with a secondary offer component within their overall IPO. Finally, consistent with Jain and Kini's [1994. The post-operating performance of IPO firms. Journal of Finance, 49(5), 1699–1726] US evidence, IPO underpricing appears to have little or no association with post-listing earnings.     

创业板市场的IPO研究

本较为全面地研究了创业板的IPO市场。风险企业IPO是风险资本退出的有效渠道,风险型企业中的“内部投资”－风险投资家,将在企业IPO煌时间决策,定价和股权结构等方面发挥特别作用;同时邓创业板市场的定价,承销机制提出了一些建议。     

IPO补税影响IPO抑价吗？——基于信息不对称理论视角

本文以1198家中国IPO公司为样本,首次从信息不对称理论视角探索了IPO补税对IPO抑价的影响及其理论解释。研究发现:(1)IPO补税对IPO抑价具有显著正向影响,在控制其他影响因素后,IPO补税公司比非补税公司的IPO抑价要高7.8%,这相当于平均少融资超过2000万元。(2)基于信号理论、“赢家诅咒”理论以及委托代理理论这三类信息不对称理论的检验表明,只有委托代理理论有助于部分解释IPO补税与IPO抑价的正相关关系——IPO补税公司抑价更高可能源于公司管理层对承销商具有更弱的监督动机,而非公司对承销商缺乏有效的报酬激励。进一步研究还发现,IPO补税对IPO抑价的正向影响在承销商声誉较低时以及信息更不透明(如中小板和创业板、税收征管强度较低地区)的环境中表现更为突出。     

我国风险投资的退出机制问题研究

为风险投资设计一个清晰的退资路线,完成整个风险投资预期计划,是保障风险投资增值和股权投资收益的关键,对风险投资的最终成败有着举足轻重的作用.本文从风险投资的运作机制入手,对我国风险投资退出机制的现状进行了全面分析,并在参考国外的先进经验后,提出了解决我国风险投资退出机制问题的具体对策,以推动中国风险投资业务的发展.     

涨跌幅受限放开对科创板IPO抑价影响研究

科创板采用上市后前5个交易日不设涨跌幅限制的交易规则,基于2019年7月22至2020年3月31日包括科创板在内的170个新发行股票,研究涨跌幅受限放开对科创板IPO抑价的影响。通过添加涨跌幅受限虚拟变量和交互项建立多元线性回归模型,并通过因子分析法提取代表公司基本面作为控制变量。实证结果表明,相比新股设置首日涨跌幅限制,科创板IPO抑价有了改善,并且在限制首日涨跌幅情况下,首发募集资金净额对IPO抑价负向作用显著。     

强强联合真的是最优组合吗？——基于IPO中券商和企业组合的视角

以2004—2016年我国IPO企业为样本,按照保荐机构（券商）和企业自身规模,将IPO企业分成了四种组合：大券商大企业、小券商大企业、大券商小企业和小券商小企业。以IPO业务承接规律为基础,挖掘四种组合形成的原因,并试图解读形成原因背后所传递的关于企业质量的信息,验证针对四种企业组合动因的解读是否正确,重点考察强强联合（大券商大企业组合）企业的业绩是否最优。研究发现：（1）强强联合并非最优,但从长期来看,业绩还是较优;（2）小券商大企业组合的IPO企业业绩较差,且操纵性盈余水平高于其他组合,验证了合谋的推断;（3）大券商小企业组合的IPO企业业绩优于其他组合,证实了券商的价值发现功能。研究意义在于：（1）向监管机构和资本市场传递了并非“大”就是“好”的信息;（2）发现了券商和企业各种组合形式及其形成原因,本身就能作为甄别企业质量的有效信号;（3）验证了在我国证券市场,券商存在一定的价值发现功能。