一体与多元:走出农村公共产品供给困境的现实选择

一、农村公共产品范畴公共产品(publicgood)相对于私人产品(private good)而言,具有消费的非排他性、非竞争性和不可分割性。粗略分成纯公共产品和准公共产品两类。从存在形式上又分成有形公共产品(硬件设施、器械实物等)和无形公共产品(如服务、法规、制度等)。关于公共产品的序列是一个连续的谱系,纯私人产品和纯公共产品处于序列的两个极端,两端中间的准公共产品则根据其受益范围处于相应的位置。农村公共产品用于满足农村社会的公共需求,涉及农业生产、农民生活的方方面面,其中大部分为准公共产品,如按产品对于社会经济所起的作用来划分…     

竞争性资助与非竞争性资助关系研究——以Y大学国家重点实验室为例

以我国竞争性资助与非竞争性资助的缘起为背景,对Y大学国家重点实验室进行了访谈。访谈内容主要涉及竞争性资助和非竞争性资助的项目数量、经费数额、对科研工作影响及两者之间关系等,访谈对象包含讲师、副教授和教授3个层级。发现存在研究经费总体不足;竞争性资助来源过多,单项金额不足,人员费低;非竞争性资助数额小且不稳定;竞争性经费远高于非竞争性经费,两者的转化和互补关系很弱等问题,据此提出国家和重点实验室两个层面的改革建议。     

中小企业发展的新思路

<正>蓝海战略是最近相当热门的企管书,它起始于将市场分为已知的市场空间(红海)和未知的市场空间(蓝海),并且教你如何在蓝海和红海的交替中规避竞争,突破有限而既定的红海,摆脱红海中进行无休止同质化的血腥竞争,开辟和获取属于自己的非竞争性的蓝海市场空间。我们可以把它当作一本战略管理的教材,但也要清楚地认识到这不是战略管理的全部,同时"无风险的战略是不存在的",任何一个企业,无论是在行业中生存或进入一个新行业,市场风险和竞争无所不在。     

完善准公共产品定价机制的思路

准公共物品的界定 公共物品(public goods)是相对于私人物品(private goods)而言的.萨缪尔森(Samuelson)认为,纯粹的私人物品是指只有获取某种物品的人才能消费这种物品,私人物品一旦被消费或使用就不可能再被他人所用.     

“东展”的蓝海战略——专访大连东展集团总经理杨萌

蓝海战略要求企业突破传统的血腥竞争所形成的“红海”，拓展新的非竞争性的市场空闻。与已有的、通常呈收缩趋势的竞争市场需求不同的是，蓝海战略考虑的是如何创造需求，突破竞争？区分和传统竞争性战略不同的是，蓝海战略目标是在当前已知市场空间的“红海”竞争之外，构筑系统性、可操作的蓝海战略，并加以执行。     

广东省高速公路收费标准探析

高速公路的使用在一定程度上具备纯粹公共产品的两个基本特性——非排他性和非竞争性，但在交通拥挤条件下，即当车辆数超过高速公路的设计通车能力所决定的“拥挤点”时，每增加一辆车，将会使原有车辆的行使速度和原有消费者的效用下降。这说明高速公路消费在一定条件下存在着竞争性和排他性，故从商品属性上看，高速公路属于准公共产品。因准公共产品的消费一般可以设置“选择性进入”条件来防止“免费搭车行为”，高速公路在进出口设置站收费，     

论公共产品概念的现实意义

萨缪尔森的公共产品概念定义了产品的两极,布坎南等人的后续研究补充了产品类型的中间段;公共产品概念的现实意义受到了质疑;公共产品本质观和对排他成本的重新认识,为政府提供某些产品提供了理论依据;对产品公共性纯度的认识有利于政府确认公共产品的受益对象.     

国外公共物品多元化供给研究综述

Samuelson（1954）认为，由于公共物品具有区别于私人物品的非排他性和非竞争性两大特性，消费者都会选择“免费搭车”。因此市场机制在资源配置上几乎完全失灵，而由政府充当资源配置者则会达到“帕累托最优”。然而，由于政府的特殊政治地位，其“自利性动机”无法得到有效抑制，其高度垄断的公共物品供给行为会破坏稀缺资源趋于最优配置的过程，造成交易成本的增多和社会资源的浪费，产生严重的“政府失灵”现象。在此背景下，一批主张经济自由的经济学家论证了“公共物品私人供给”的可行性，随即将公共物品供给寄希望于私人力量及民间组织。但实践中很快出现的“契约失灵”、     

农村公共产品供给问题及其对农业的影响

1．供给总量严重不足。公共产品的非竞争性，非排他性和效用的小可分割性决定了公共产品只能由政府通过财政手段来提供。但由于受到我国纶济发展水平的限制，政府用于提供公共产品的资金十分有限。长期以来，我国又一直实行着重工轻农的政策，形成了城乡分割的二元经济结构。与此相对应，在公共产品供给上义形成了城乡独立的二元供给结构。