基于生态园林城市的城市生态环境指标建设研究——以安阳市为例

在安阳市建设国家生态园林城市背景下,根据调查研究,本文对本市的生态环境指标建成区绿地率、绿化覆盖率、人均公园绿地、综合物种指数、本地植物指数、建成区道路广场用地中透水面积的比重、城市热岛效应程度进行分析,论述了安阳市建设生态园林城市生态环境的优势与不足,提出了促进城市生态环境指标建设的对策,为历史文化名城安阳成功创建设...     

中西园林艺术思想差异比较

由于地理环境、文化与审美心理的不同,中西园林在艺术风格和理念上存在较大的差别。结合中西不同的文化背景,从哲学基础、审美心理、建筑理念等几个方面进行一些必要的分析,揭示中西园林艺术思想方面的差异,从而为了解中西园林的不同艺术风格的成因与文化背景提供一定的理论依据。     

基于态势分析法的成都世界现代田园城市建设展望

随着城市现代化的深入,生态城市成为未来城市发展的必然趋势。在可持续发展的生态理念指导下,成都市创造性地提出建设世界现代田园城市具有很大的现实意义和挑战性。文章运用态势分析法结合成都实际,科学分析了成都建造世界现代田园城市的可能性,并对其未来建设工作的开展进行了讨论和展望。     

新疆地质遗迹景观旅游开发战略和思路初探

从政策、管理、技术等角度探讨新疆地质遗迹景观旅游开发的战略和思路,提出通过类型创新、功能创新、形象创新和体系创新开发新疆地质旅游产品谱系,实现旅游产品创新战略;通过突出特色,打造精品、打造跨区域的地质生态文化旅游圈实现地质遗迹景观资源保护开发的品牌战略;通过构建产业链,实现新疆地质遗迹景观旅游开发的产业化发展战略。通过完善地质旅游产品谱系,打造旅游品牌;加强区域之间旅游协作,利益共享;完善地质旅游产业发展机制;加强旅游线路和旅游通道建设;建立人力资源保障机制等思路来促进新疆地质遗迹景观旅游开发。     

游客文化差异性特征对其景观偏好的影响

探索不同文化背景下游客的景观偏好是进行跨文化旅游市场研究的基础,但具体的个体差异比如个人主义/集体主义或不确定性规避究竟对游客的景观偏好产生了什么样的影响,目前并没有确切的结论。本研究以世界自然遗产地武陵源风景区为例,选取了7类主要景观类型、19个具体代表景点,综合运用问卷调查和照片评价法面向游客进行调研。通过SPSS软件对问卷数据进行描述统计、方差分析、因子分析、相关分析等,研究发现个人主义/集体主义、居住地都与景观偏好不存在显著相关,但不确定性规避、年龄和景观偏好三者之间有显著相关。     

恢复性设计在湿地景观恢复中的应用

根据恢复性设计的目标和原则以及湿地景观恢复性设计的概念,可将恢复性设计在湿地景观的应用分为三大类,即整个生态系统完整性的应用、从生态性和科学性出发的湿地景观恢复技术应用、从美学角度考虑的湿地景观价值应用。应该从加深基础理论研究、定性研究与定量研究相结合、景观恢复与景观设计相结合、动态监测、实地调查、长期定位研究三者有机结合四个方面进行湿地景观的恢复性设计。     

居住区光声水一体化景观与活动设施综合设计——以“绍兴县柯桥城市花园”为例

本文主要通过对居住区中的景观设计(光声水环境)、老人与儿童活动空间以及居住区中的安全与交通问题等的研究,并以"绍兴县城市花园"这一居住区作为案例来研究,给将来的居住区规划打下理论基础,为我国居住区规划设计水平的提高做出贡献。     

旅游景区植物配置设计——以南宁嘉和城温泉谷4A景点施工项目为例

文章通过对南宁嘉和城景区原设计中的植物配置不足之处进行分析,运用“以人为本”和“物种多样性”等原则,对景区植物配置进行系统论述,并提出优化设计方案。     

草原人居环境保护与发展三元论 ——以新疆伊犁河谷为例

坚守“山水林田湖草是一个生命共同体”的理念，聚焦伊犁河谷草原人居环境背景资源、活动方式、规划建设的三元一体，将草原人居环境作为三元互动、不断成长的生命体，尝试寻找一种构建荒野、乡村、城市共存融合的草原人居环境保护与发展模式。以客观规律为依据，以主观需求为准绳，寻找及保留草原人居环境演化中相对稳定不变的基因，构建草原人居环境CVA三力评价体系，建立草原人居环境发展CVA量化模型，以求指导草原人居环境未来的保护与发展。推行这种模式不仅可为中国西部地区提供生态安全保障，也将使伊犁河谷成为多种人居环境生命共同体的典范。     

Farmers’ perception of their decision-making in relation to policy schemes: A comparison of case studies from Switzerland and the United States

Farmers are decision-makers in a complex system of cause and effect. They decide with respect to their own attitude and beliefs, according to their farm structure and they take into account programs and regulations of the overarching policy scheme. In this paper we used mail surveys with identical questions to establish a cross-national comparison of two case study areas. The questionnaire investigates farmer's perspectives on what influences their own decision-making as well as their perception of the socio-ecological environment to relate these findings to the respective policy schemes in the case study areas. The two case studies are located in Southern Illinois, United States and in central Switzerland. The analysis shows that full-time farmers of the Southern Illinois case study area rate constraining factors such as financial aspects higher than Southern Illinois part-time farmers and farmers from the central Switzerland case study area. Furthermore, it is apparent that Swiss case study-farmers rate aspects of their land use responsibility and the Illinois case study-farmers rate ecological aspects higher. The empirical findings can be qualitatively explained through analysis of agricultural policy schemes.