打击逃税 全球在行动 让利于民 从减税开始

（一） 国际上,经过近半个世纪的顽强抵抗后,瑞士银行业终于不情愿地打开保险箱,向世界摊开了自己的隐秘账本。在今年5月6日于巴黎召开的欧洲财长会议上,40多个国家签署了一项关于各国政府共享纳税人境外金融账户信息的全球新标准。     

背影

<正>克劳斯·祖姆温克尔涉嫌逃税案辞职身陷百万欧元逃税丑闻的德国联邦邮政公司CEO克劳斯·祖姆温克尔,日前向该公司监事会执委会递交辞呈。祖姆温克尔涉嫌逃税只是"冰山一角",警方对他的调查使数以百计包括众多社会名流在内的德国人     

“混账”逃税难逃法网

最近,地税稽查人员对某城市改造建设投资有限公司纳税情况进行了调账检查。该公司主要承担城市道路新建扩建、房屋拆迁、街景改造、房地产开发及经营销售与项目合作合资、项目投资等业务．其会计核算名义上是按工程项目分别设置五套明细账、一套总账．各明细账收支相互混淆．实际是一套难以区分又不与“主账”合并的“混账”．     

制约房地产税收征管三大问题有待破解

目前,房地产行业偷逃税方式层出不穷,形式变化多样,手段隐蔽,从近两年来全省房地产业税收专项检查看,税收漏洞较大。     

析税法“没有规定”

<正>近年来,国际上很多大公司因为逃税问题而出现税收上的麻烦,国美、苏宁、创维、娃哈哈、中国平安等诸多国内知名公司也先后深陷其中,"甩不掉的影子"、"定时炸弹"等比喻表达了一些大企业老总对税务问题的畏惧和无奈。税务问题从来没有像最近这几年如此密集地出现过,也从来没有像现在     

我国逃税行为的经济学分析

逃税作为一种信息不对称状态下的机会主义行为,在各个国家普遍存在。在转轨经济背景下,我国逃税现象更为严重,它给我们的资源配置及收入分配均带来负面影响。本文在介绍评价A-S经典模型的基础上,结合我国国情,从逃税心理成本的角度拓展了A-S模型的内容,从而更好地解释了我国的逃税现象并据此提出治理逃税行为的政策建议。     

从韦格林银行倒闭案看瑞士银行业的“与时俱进”

刚刚开年的1月3日,在纽约一家法院举行的听证会上,瑞士最古老的私人银行韦格林银行承认曾协助100多位美国客户逃避税收,并将为此向美国支付5780万美元的赔偿,这家有着270多年历史的银行完成赔偿手续后将永远关闭。这一事件不仅给瑞士银行业带来巨大冲击,也使很多人联想到瑞士银行保密法将面临挑战。纽约法院的检查官称在打击个人和银行非法逃税行为方面,韦格林银行     

声音

<正> "我今天将辞去三星董事长一职,我很难过,因为还有很多事要做,有很长的路要走,但我会把过去的错误一并带走。"——掌管三星集团长达20年的李健熙在向全国电视直播的简短声明中如此表示。他愿通过立即辞职,为因逃税及背信罪而被起诉一事承担"全部责任"。"今年实现销量100万辆目标不是问题"     

政府规模、地方治理与企业逃税

本文使用1998～2005年中国县级财政数据和工业企业数据,利用国民收入账户原理和企业会计准则计算之间利润的差异,考察了县级政府规模和地方治理对企业所得税逃税的影响。我们发现,县级政府会将自身规模扩大后的财政压力施加到企业身上,从而提高企业面临的实际税负水平。但这并没有带来地方税收征管水平的提高,反而会导致更多的企业逃税。政府规模指标(县级财政支出占GDP的比重)增加1个百分点,企业会少报告0.8%的利润,这意味着企业会少缴纳0.8%的所得税。在那些地方政府治理水平更差、提供公共品能力更弱的县,这种现象会更为严重。本文的经验研究表明,政府规模过大和地方治理水平较低是导致企业逃税等非正规经济活动普遍存在的重要原因。     

逃税制度化衍生：路径、成本及对策

逃税是纳税人的内在冲动,是规范性税制体系中无法完全排除的一种行为。但制度化的逃税是一个完全不同的问题。这意味着内在制度对逃税这种机会主义行为的约束失效,并最终深植于外在税收制度之中。显然,当逃税制度化后便很难逆转。因此,为了防止税制在演化中变成这一坏的制度,必须首先了解逃税制度化衍生过程及其引至的成本。在此基础上提出相关对策分析。