企业出资方式亟待增添－－海南凯立状告中国证监会引发的思考

一、中国证监会指控海南凯立虚假出资1994年12月30日，民营企业海南长江旅业公司联合其他5家股东发起成立了海南凯立中部开发建设股份有限公司，意在用“业主投资修路，政府综合补偿”的办法在海南中部修建一条全长172公里的高等级公路。1997年2月，公路一期工程动工。公路总投资50亿元。凯立想到了上市，海南省证券管理办公室和海南省政府同意了它的要求，从国家民委那里，凯立得到了一个指标。1998年2月，中国证监会发行部综合处官员致电海南证券管理办公室，表示经研究同意凯立公司上报的预选申报材料。6月29日，凯立公司提交了材料。随…     

谈我国行政诉讼简易程序的设置

自1989年《行政诉讼法》颁布以来，我国行政法制建设取得了巨大的成就，人们依法行政意识普遍得到提高。然而，当前行政诉讼效率相对低下，相当一部分行政案件久拖不决，极大地影响着行政诉讼制度的进一步发展。因此，在行政诉讼领域设立简易程序将有助于行政诉讼效率的提高、诉讼成本的节约、司法资源的有效配置。     

行政指导的法律救济

行政指导作为行政的一种方法和管理手段,越来越习惯性的被世界各国所采用,在行政法学研究中具有非常重要的地位,行政指导在行政管理领域的实际应用中具有重要作用.但是,行政指导由于自身的特点,也存在缺陷和负面影响.如责任归属,责任内容,救济制度等需进一步完善,笔者通过对行政指导存在问题进行分析.希冀对司法实务和理论完善有所裨益.     

别为“小不该”而付“大代价”

辽宁省沈阳市铁西区政府因拒绝回复一位市民有关“回迁楼有无质量问题”的信息请求，被告上法庭。在法院判定必须答复后，铁西区政府执行判决时只答复了12项信息请求中的4项，该居民不满再次起诉。沈阳市中院日前对这起罕见的行政诉讼予以立案。     

论质量技术监督部门行政处罚中的证据运用

质量技术监督部门的行政执法需遵循"先取证、后裁决"的原则,并且根据行政诉讼的要求,在行政诉讼中要证明自己的具体行政行为合法。从行政诉讼的角度去探讨质量技术监督部门在合法的动机下,按法定处罚要件去取证,然后裁决的行政处罚过程中的证据运用。质量技术监督部门行政处罚中的证据特点为技术性、重复使用性和证据程序性。     

伪造饮料生产日期行政诉讼案

1997年4月17日，甲市局根据群众举报，对甲市食品饮料公司饮料生产车间进行了现场检查，该公司副总经理李某在场。经现场检查发现，该公司十几名工作人员正在擦掉1996年1月、2月、3月份生产的荔枝饮料罐上的生产日期(该批饮料保质期12个月，当时已经超期)。这批饮料被擦掉生产日期后，运到另一车间重新打印生产日期(1997年1月12日)。在该车间发现已经改完生产日期、装箱封好的共935箱，     

论正当程序原则在税务行政诉讼中的适用北大核心CSSCI

一、基本案情N市某控股集团股份有限公司(以下简称"甲公司")通过申报出口退税,陆续获得出口退税款2 560多万元。2014年2月21日,原N市国家税务局第三稽查局(以下简称"稽查三局")在对甲公司开展税务稽查后作出《税务处理决定书》,认定甲公司构成外贸出口"真代理、假进销"的违规操作,对甲公司已获得的出口退税款2 560多万元予以追缴。