对合作经济与家庭经济的几点认识

一合作经济与集体经济的关系1.对合作经济的认识合作经济,作为一种经济组织形式,是个体劳动者在自愿互利基础上联合起来进行生产经营活动的经济实体,是相对于国营经济、私营经济而存在,是经济法人。它既存在于资本主义制度下,也存在于社会主义制度下,并不是某一社会形态特有的。当然,合作经济和商品经济的发展是分不开的,从这个意义上说,它是随着资本主义商品生产的发展而出现的。在商品生产和商品交换中,凡有个体小生产存在的地方,就会有合作经济存在。列宁指出:“合作制的基础是小规模的、小手工业的、部分甚至是宗法式的经济。”(《列宁选集》第四卷第522页)这就是那些大量存在小生产者的国家,合作经济尤为发达的原因。     

高速寻呼系统中的空中接口和联网接口

中国电信正着手组建覆盖全国的广域高速寻呼网,该网由全国范围内各个寻呼区互联而成。目前正在进行中的为全国无线电寻呼网(FLEX骨干网)扩容改造工程的一期工程,将新建人工/自动、数字/汉字兼容的高速无线电寻呼网,工作频率为280MHz频段,系统采用FLEX编码方式,信息速率为6400bps。各寻呼区间     

浅谈农户积累的性质

近几年来,我国农村出现农户积累资金购买生产资料扩大再生产的新情况。对此,有人担心农户积累后会削弱农村集体经济,出现贫富两极分化,甚至导致分田单干,复辟资本主义。这就提出一个问题,在基本生产资料公有制的社会主义制度下,除了公共积累外,是否允许农户积累?农户积累属于什么性质?搞清楚这一问题,对于鼓励农民进行积累,促进农业生产的发展,繁荣农村经济是很重要的。     

避免奥运“负经济”需未雨绸缪

最近有报道指出，奥运会落幕之后，雅典经济已经开始呈现低速的状态。历史上曾有不少奥运会主办城市和国家，因为没能有效克服这种所谓的“奥运后遗症”，而给本国经济造成了负面影响，同时也影响到事后世人对本界奥运会的总体评价。     

广西钱币学会召开2004年度理论研讨会暨广西钱币博物馆开馆

12月18～19日,广西钱币学会召开2004年度理论研讨会,共60多人参加. 12月18日下午三点庆典时分,广西钱币博物馆彩旗飘舞开馆迎客,人民银行南宁中心支行白鹤祥行长亲临典礼,瑞气盈门,与广西钱币学会陈伯发会长一道在隆重的庆典仪式上,在李彬副行长的典礼致辞和一片掌声之中,拉下了广西钱币博物馆门檐飞龙的红绸帷幕,广西钱币博物馆从此走上了新的里程.参加广西钱币学会2004年度理论研讨会的代表,广西区博物馆黄启善馆长等金融、文博单位的来宾,成为了广西钱币博物馆的第一批客人.     

基于HSE管理体系的煤矿机械标准化管理构想

为提升煤矿机械标准化管理质量,文章主要针对HSE管理体系展开,通过煤矿开采中机械设备使用现状了解、管理中实际遇到的问题研究、具体解决策略几个方面展开分析,创新煤矿机械标准化体系,以期为之后的管理体系建设提供建议,打牢HSE管理体系中煤矿机械标准管理基础,并为之后机械设备的维护、改进与创新提供实践经验.     

政府采购如何影响产能利用率?——来自中国制造企业的经验发现北大核心CSSCI

利用世界银行的中国投资环境调查数据,本文从企业层面实证检验了政府采购对产能利用率的影响,并分析了相关影响机制。研究发现:政府采购没能成为产能过剩治理的政策工具,反而成为企业产能利用率下降的重要诱因。经验分析表明:与缺乏政府订单的企业相比,获得政府订单诱使企业产能利用率下降2%,企业的政府采购销售占比每提高1%,其产能利用率随之下降6%。考察相关机理后发现:政府采购不但诱导了企业投资扩张与行业投资潮涌,从而诱致了企业过度产能供给;而且加剧了地方政府保护与反竞争行为,从而抑制了企业产能出清;最终,通过企业供-需失衡的动态传递机制,政府采购抑制了企业产能利用率。鉴于此,本文认为,应高度重视政府采购引致的企业产能应对行为,完善政府采购的机制设计。     

海南省2010-2021年城镇居民消费结构升级实证分析

通过对国际旅游岛政策上升为国家战略以来的近13年海南城镇居民消费结构数据进行实证分析，得出海南居民消费结构的总体特征为“一平两降三升”，即食品支出、衣着支出占比下降，居住支出、医疗保健支出、教育文化娱乐服务支出占比上升，交通与通讯类支出占比较大且保持平稳增长。生存型消费所占比重呈下降趋势，食品内部消费结构发生积极转变；发展享受型消费所占比重呈上升趋势，尤其是房价上涨快，带动居住消费支出增长快，教育文化娱乐服务和医疗保健类支出呈平稳持续上升态势等，即海南城镇居民消费结构呈升级态势。     

异质性消费者、住房资产与城镇家庭消费支出

本文根据家庭流动性资产配置行为将异质性消费者识别为受流动性约束(hand-to-mouth)家庭与不受流动性约束(non-hand-to-mouth)家庭，探讨了住房资产对家庭消费的影响是否在这两类家庭中存在显著差异，以及产生差异的原因，并进一步讨论了住房资产如何影响这两类家庭之间的转换。使用中国家庭金融调查2015—2019年三轮追踪数据进行实证分析，结果表明，样本期内总体上住房资产对城镇家庭消费的影响显著为正，但不受流动性约束家庭显著高于受流动性约束家庭，说明持有较多流动性资产家庭的住房资产对消费的正向影响更大。从机制上分析，相较于受流动性约束家庭，不受流动性约束家庭住房资产提升信贷可得性的效应更大，并且更能通过财产性收入的获取来促进家庭消费。异质性家庭动态转换的分析印证了住房资产的增长有助于受流动性约束家庭转换为不受流动性约束家庭，并通过这种转换进一步促进家庭消费能力增长，而住房债务负担则需保持在一定限度内，才能发挥促进消费的作用。