国企分红、治理环境因素与在职消费——基于沪深两市国有控股上市公司的面板数据分析

近来,国企"天价招待费"屡屡曝光,国企在职消费再次成为学界关注的热点。文章以代理理论为基础,运用2008—2012年中证央企指数中的306家国有上市公司数据,实证检验了我国国有上市公司的现金股利政策与企业管理层在职消费水平的关系及治理环境因素对这种关系的影响。研究结果证明了当前国有企业的低现金股利政策确实加重了管理层在职消费程度的假说,而治理环境因素的改善,可以强化现金分红对国有企业在职消费的抑制。     

依靠我国资源优势,实现白血病等癌症研究突破

当前癌症发病的总体趋势 众所周知，癌症是威胁人类生命和健康的大敌。每年全世界有1～2千万人，全国有1～2百万人罹患此病。不仅给患者及其家庭带来巨大痛苦和经济负担，同时也给社会带来沉重的压力。按上述发病率计算，每年花费在癌症治疗上的费用估计有数千亿元人民币。近几年来，国外发达国家癌症发病率有下降趋势，这同它们治理环境和大力宣传戒烟有关。我国癌症发病率不仅没有下降，反而还有上升，并有年轻化的趋势。这无疑与我国环境污染严重和大量人员吸烟有密切关系。     

开展环境审计 促进可持续发展

科技的发展实现了全球的经济增长，同时也带来了严重的环境污染问题。环境问题关系到国计民生，关系到子孙后代，关系到人类共同的利益。随着大气的污染、生态的失衡的发展，引起了人们对环境问题的广泛关注。为了改善人类生存环境，治理环境、保护环境，实现经济、环境、资源和人口的和谐发展，已成为世界关注的焦点，各国都采取了一系列有力措施。我国党中央、国务院非常重视环境治理工作，近年来国家集中投入大量资金，在生态环境治理，如退耕还草、天然林保护等方面已见成效，但整个环境问题还是相当严峻的。对审计机关而言，     

治理环境、股权结构与投资者关系管理

本文以2005年度中国上市公司投资者关系管理水平作为研究对象,考察了在中国证券市场上,治理环境、股权结构对投资者关系管理活动的影响.研究发现:在治理环境越好的地区,上市公司投资者关系管理活动水平越高,股权集中度与投资者关系管理水平显著负相关,第二大股东至第五大股东对控股股东的制衡作用有限,对投资者关系管理作用不显著;在政府控制的上市公司中,投资者关系管理水平较低;并且,治理环境对股权结构的治理效应具有互补的调节作用,降低股权集中度与投资者关系管理的负向效应,增强股权制衡度与投资者关系管理的正向关系;终极控制人性质不同的上市公司投资者关系管理水平受治理环境的影响存在着差异性.上述结论在一系列稳健性检验后仍成立.研究结论有助于进一步了解中国上市公司治理机制尤其是投资者关系管理的驱动因素,深化对一国内部的治理环境如何影响治理机制的研究积累.     

我国环境治理政策研究

当前我国的环境问题与经济增长一样令世人所瞩目,而各种环境治理措施并未产生良好的效果,我国政府应深入思考其深层原因.本文介绍了我国的环保现状和治理环境手段,并对环境治理效果进行了分析,最终得出了导致环境治理手段失效的症结所在.     

小议IT治理环境下的企业会计模式优势

文章将IT治理理论运用于企业会计模式,力图为我国企业会计的信息化提供一个切实可行的战略构想,促进我国未来会计模式的多元化、实时化、互动化、集成化、透明化、智能化.     

金融市场发展对企业生存期限影响研究 ——基于银行与股票市场的数据分析

利用中国工业企业数据库,从银行业市场和股票市场入手,分析企业生存的决定因素,结果发现: 银行业市场的发展对企业存续时间有着正面的作用,股票市场的发展对企业存续时间有着负面的作用;在不同样本分类下,这一影响存在着异质性。同时,治理环境变化是影响企业生存的又一因素,良好的治理环境能够发挥金融市场发展带来的正面效果,降低金融市场发展带来的负面作用。     

地方政府行为与企业研发投入——基于中国省际面板数据的实证分析

本文从官员激励视角研究了在现行政府治理架构下,官员晋升竞争与财政分权对政府研发(R&D)补贴的影响,并将R&D补贴和治理环境内生到企业决策模型中,探寻我国企业R&D投入激励不足的原因。实证检验表明,传统以GDP为考核标准的晋升竞争显著降低了政府对企业的R&D补贴,地方政府财权与事权的不匹配也会减少政府研发补贴,进而影响企业研发投入。企业所处地区治理环境对企业R&D活动有显著的正面影响,政府干涉越少、寻租空间越小,企业越倾向于进行研发活动,R&D投入强度也随之提高。本文的结论对于加快地方政府转型,促进经济发展方式根本转变具有启示意义。     

外部治理环境与上市公司债权人治理效率

本文利用联立方程模型研究外部治理环境对我国上市公司债权人治理效率的影响,并深入分析了我国商业银行系统风险提高和上市公司代理问题激化的原因。本文的实证结果表明,政府干预是导致我国债权人治理低效的重要原因,而债权人治理低效激化了公司的过度投资和利益输送问题。随着政府干预的降低,商业银行对上市公司(特别是国有上市公司)长期债务的治理效率有所提高,债权人风险得到控制。但是,仍有部分上市公司利用债权人治理的漏洞,转而利用短期债务进行过度投资和利益输送,这为债权人治理提出了新的挑战。     

政府控制、治理环境与上市公司过度投资

本文基于中国上市公司的经验数据,对政府控制、治理环境与企业过度投资之间的关系进行了探索,研究结果表明:与非政府控制的上市公司相比,政府控制的上市公司过度投资现象较为严重,且地方政府控制的上市公司更易发生过度投资行为;但公司所处治理环境的改善使过度投资行为得到有效抑制。