股票回购能否抑制股价崩盘风险——基于A股的经验证据

疫情之下的资本市场恐慌情绪蔓延,不少上市公司为修复估值而跟风回购股票,然而实施股票回购是否利好市值管理,尚存在较大争议.以我国2016-2019年A股上市公司为样本,从崩盘风险视角考察了公司股票回购的市场效应.研究发现,公司回购股票能够抑制股价崩盘风险,并且回购频次越高,股价崩盘风险越低.进一步研究发现,相对于国有企业,非国有企业实施股票回购抑制股价崩盘风险的作用更为显著.而且,存在股权质押、高成长性的公司股票回购更能够有效抑制股价崩盘风险.本研究提供了股票回购抑制股价崩盘风险的经验证据,有助于加深对于股票回购经济后果的认识,甄别疫情冲击下的非理性回购.     

股票流动性抑制了股价崩盘风险吗?

通过分析沪深A股上市公司2004—2018年的数据发现,股票流动性加剧了公司股价崩盘风险。经过多种稳健性检验并处理内生性问题后,该结论仍成立。另外,股票流动性加剧股价崩盘风险的效果在分析师关注程度较低和所在地区制度环境较差的企业中表现得更为明显。最后的机制分析表明较高的股票流动性通过提高机构投资者持股比例加剧股价崩盘风险。研究结论拓展了股价崩盘风险影响因素的视角,为合理引导股票市场流动性,防范未来的股价崩盘,维护股票市场稳定性提供了政策参考。     

基于CAS 24的期权实际时间价值校准会计处理分析

借鉴吸收国际准则中的有效内容,财政部新颁布的CAS 24准则中增加了对期权时间价值处理和确定校准时间价值的相关规定,解决了企业被套期项目与期权主要条款并不完全一致时的会计处理问题.但是,企业虚拟的校准期权时间价值会存在低于或高于实际时间价值情况,套期工具指定日两种时间价值该如何处理,会计年度末校准时间价值与实际时间价值的公允价值变动如何处置,最终的期权实际时间价值该如何摊销.针对这些问题,本文基于CAS 24的相关规定进行探讨,并重点以案例的方式为企业提供更多的实务指导.     

上市公司股权激励涉税处理剖析

近年来,越来越多的企业重视对员工的激励,尤其是科创型企业,最稀缺的资源就是核心技术人才,而股权激励是企业吸引并留住优秀人才的主要手段之一,将员工利益与公司利益趋同。文章重点剖析上市公司股权激励相关的涉税处理问题。     

多种证券投资方式对金融市场的影响研究

证券投资作为企业组织以及散户个人获得额外经济收益的一种形式,其存在股票、债券以及资金等不同的投资方式。不同债券投资方式所对应的经济收益以及投资风险存在极大的差异。基于我国金融市场不断发展与优化的背景下,相关投资者一定要选取适合且高效的投资方式,从根本上提升企业或是个人的投资经济收益。     

关于限制性股票的股权激励浅析

文章基于相关学者专业的激励理论研究的基础上,以阿里巴巴集团的限制性股票的股权激励方式为研究对象,探讨这种激励方式对员工及企业核心竞争力的影响。结果表明,限制性股票的股权激励方式对激励优秀员工相对有利,对提高企业核心竞争力也有帮助。文章认为,当代企业应该重视对员工的合理激励,积极采用限制性股票的激励方式,在政策上也应该引导和鼓励当代企业选择限制性股票的激励方式并合理规避风险问题。     

上市公司股东股票换购ETF解析——新金融工具准则的实务运用

ETF是近年来,尤其是2018下半年以来,中国金融市场上备受瞩目的一种投资产品。本文从ETF的概述和应用出发,总结分析了近一年来股东股票换购ETF的市场情况,详细介绍了股东股票换购ETF的一般规则、会计处理、税务处理以及换购对股东的意义,建议股东选择恰当的时间节点和合适的ETF基金进行换购投资。本文结合实务情况,具有较强的可操作性,对上市公司股东市值管理颇具指导意义。