浅析变换系统pH值低的原因及处理

本文通过对变换生产中存在的循环热水pH值低的问题及其对生产带来的腐蚀问题进行分析,通过实际整改措施对问题进行整改,并取得了良好效果.     

会计稳健性与投资-现金流敏感性关系研究

在不完全市场条件下,投资与企业内部现金流高度敏感,而会计稳健性对投资中的道德风险及逆向选择有治理作用,可有效约束企业的非效率投资行为,降低企业投资-现金流敏感性。运用我国非金融类上市公司2007—2013年的数据,通过实证研究得出:(1)企业新增投资与内部现金流正相关;(2)会计稳健性有利于降低融资约束及代理问题带来的投资-现金流敏感性;(3)会计稳健性可以有效减少管理层投资过度或投资不足行为,降低投资-现金流敏感性。研究结论对会计稳健性原则的实施、企业内部现金流管理控制及投资决策具有重要意义及参考价值。     

资产误定价影响了企业投资敏感性吗?——来自中国沪深A股上市公司的经验证据

本文基于2008~2015年中国沪深A股上市公司数据,实证检验了资产误定价对公司投资敏感性的影响。研究发现,股价高估降低了企业的投资现金流敏感性,但对投资收益敏感性的影响则呈现非线性关系,当公司面临较好的投资机会时,股价高估能提升投资收益敏感性,而当公司面临的投资机会较差时,股价高估则降低了投资收益敏感性。进一步从市场化进程的角度考察了资产误定价对投资敏感性的影响差异,发现在市场化进程高的地区,股价高估对投资现金流没有显著影响,但能够提升投资收益敏感性;而在市场化进程低的地区,股价高估降低了投资现金流敏感性,但对公司的投资收益敏感性的影响不显著。     

pH偏低花白鲢死不停?!——海联科3108帮你忙

<正>今年7月份天气异常,上旬持续升温,中旬出现连续阴雨,而下旬又出现时雨时晴的变化天气,天气异常变化的同时我们发现部分池塘一旦雨过天晴,死鱼的问题就会再次袭来!在频繁地拜访检测大量死鱼用户及部分几乎不死鱼用户的过程中,我们发现一个显著的问题,那就是大量死鱼客户池塘早上出现明显p H值偏低问题,下面我们举几个洪湖大沙八场典型养户在7月中旬天气转晴后     

汕头市生活能源消费的人口敏感性分析

本文将生活能源消费和人口敏感性关系联系在一起建立理论模型,在此基础上使用住户调查数据、人口普查总人数、汕头市能源统计的宏观数据。从模型结构得出:在相同的宏观人口总数下,不同的生活消费能源可能会因为一个微小的人口变动而产生。生活能源消费的影响因素主要有:人口自然变动、城镇发展以及老龄化,其中老龄化对生活能源消费作用较大。在实际情况中,结构性因素的人口城镇化的敏感程度已经逐渐超过了数量性因素。文章最后模拟了实际情景,对2015年进行了生活能源消费分析并且提出了建议。     

精准给药治疗泥鳅气单胞菌病疗效好

<正>在人工养殖泥鳅过程中,各种传染性疾病是规模化养殖泥鳅过程中的重要制约因子。尤其是气单胞菌病(图1)的发病率和死亡率均比较高,如果盲目用药就难以受到理想的疗效。图1患气单胞菌病的大鳞副泥鳅(示肛门红肿、周身出现出血斑块)为了取得良好的药物疗效,我们采用从患病泥鳅体内分离致病菌,完成致病菌对各种抗生素敏感性测定的基础上,做到精准给药。不仅达到了有效治疗泥鳅疾病的目标,治疗疾病的有效率达到了98.0%以上,而且有效地避免了泥鳅体内的抗生素类药物残留问题,养成泥鳅出口韩国时,药物残留检测结果合格率达到100.0%。     

火电企业售电收入风险敏感性分析

本文在识别火电企业售电收入风险影响因素的基础上，通过建立多元线性回归模型，运用敏感性分析法，得出各影响因素对火电企业售电收入之间的定量影响，并找出关键影响因素。     

管理会计工具在企业经营管理中的应用研究

本文以"倡导价值贡献,优化资源配置"企业项目为研究对象,运用相关管理会计工具对价值贡献模型进行实证分析,为价值贡献考核模式的科学性与有效性提供必要的理论依据;通过与绩效考核挂钩,引导企业内部各单位提升价值贡献、优化资源配置,具备一定的推广价值.     

巧用Excel提升项目敏感性分析水平

敏感性分析是财务经济评价的重要组成部分,是不确定性分析的重要方法。对项目主要敏感因素进行不确定性分析,可以判断哪些因素的变化会对项目的收益产生较大影响以及影响的程度,从而判断项目的抗风险能力,也为领导决策提供更加详实的依据。本文主要介绍利用Excel数据表进行单因素和多因素敏感性分析的方法。     

政府质量、市场化程度与现金—现金流敏感性——来自后金融危机时期的经验证据

在中国式经济增长进程中,政府作为"幕后推手"日益引发各界关注。政府的质量取决于政府所提出的制度安排,而企业行为是对政府所制定的制度的反应。本文以2009—2011年我国上市公司经验数据为样本,检验政府质量、市场化程度与现金—现金流敏感性间的关系。实证结果发现,随着政府质量的提升,企业运用内部现金流积累现金的倾向减弱,表现为现金—现金流敏感性降低。同时发现,这种变化在不同市场化程度地区的企业中会呈现不同的特征。具体而言,伴随政府质量的提升,市场化程度较低地区的企业受惠于制度环境的优化,其现金—现金流敏感性显著降低,而市场化程度较高地区的企业这一变化并不明显。本文为解释地方政府推出制度优化经济环境的微观机制提供了经验证据。