马克思经济学与新古典经济学:沉淀成本比较与综合

本文通过对马克思经济学与新古典经济学关于沉淀成本的比较与综合,确立了广义沉淀成本的内涵,体现了动态调整的经济绩效.笔者不仅将沉淀成本与资本市场、折旧、产品市场价值以及政府经济政策等联系起来,还充分分析产生沉淀成本的原因,为动态经济绩效的政策或制度创新提供一种新的指导原则,即加强沉淀成本和风险管理,处理好自由市场与政府干预关系,对于深化我国市场经济体制改革,预防非自愿性失业和经济危机等具有重大意义.     

沉淀成本与企业风险投资:一个实物期权方法

由于企业在投资过程中面临着沉淀成本、不确定性和可延期性,所以不能简单地依据新古典投资理论进行决策,只能依靠实物期权方法.这样,我们发现产权理论、委托代理等手段都是着眼于要素市场沉淀成本管理的重要制度安排.但这些还不够,还需要考虑产品市场的定价构成原则,其根本目的在于补偿沉淀成本及其期权价值,从而将产品定价机制与要素非市场治理结构有机结合起来.     

贸易保护主义的制度经济学分析

随着国际贸易经济的发展,资产在国际间的流动逐渐成为国际贸易中不可忽略的一个重要组成部分,其是否发生沉淀成本有可能对国际商品贸易和投资产生重要影响,不仅会影响国际贸易的总量和产品构成,而且还会影响一国贸易政策的选择。如果一国进行了沉淀成本投资,就会使其在贸易谈判中陷入进退两难困境,失去了讨价还价的力量,并影响其在贸易利益上的分配格局。因而为了摆脱这种被要挟和被控制的风险,政府实行一定的保护主义政策是十分必要的。     

科斯定理、沉淀成本与政府反垄断

由科斯定理可知,在完全市场条件下,没有交易成本,依靠市场价格可以实现帕累托最优。即使发生了沉淀成本或资产专用性,因没有交易成本,至少可以实现帕累托次优。一旦交易成本和沉淀成本共同作用,市场很容易失灵,不仅为私人契约奠定了理论基础,而且还为政府反垄断提供了正当理由。尤其当政府反垄断本身又遭受交易成本困扰时,就会出现“反垄断失灵”问题,所以需要理性地权衡市场竞争和政府反垄断,以及确立政府反垄断的一般性市场规则在于降低交易成本和沉淀成本,对于完善和发展中国特色社会主义市场经济体制具有重大的理论与现实意义。     

沉淀成本、跨国公司与政府经济政策选择

如果跨国公司投资没有沉淀成本，无论东道国实行什么样的经济政策，跨国公司都会很自由地进出该国；但如果跨国公司投资有沉淀成本，尽管东道国实行硬经济政策获取大部分经济剩余，但跨国公司就会将产品的生产与销售转移到软经济政策的国家。在现实生活中，由于跨国公司的投资具有沉淀性，此时，国家之间为了吸引跨国公司的投资在经济政策方面的竞争将会促进跨国公司的发展，从而带来整个世界经济福利水平的提高。     

高新技术产业投资、沉淀成本与补偿制度创新

高新技术产业投资对我国国民经济发展具有重要的作用和潜在的扩张力,但由于没有充分利用高新技术产业投资,严重影响国民经济的整体发展.为此,本文从沉淀成本角度出发,使用一个动态的投资模型,探讨高新技术产业投资所面临的障碍以及提供刺激高新技术产业投资的基本原则,在于完善投资成本补偿机制:一方面,需要大力完善市场制度;另一方面,更需要大力完善非市场制度,同时,政府折旧和税收政策等也是不可替代的.     

国有企业市场退出与并购重组的对策

本文分析转轨时期国有企业退出市场的障碍,提出了国有企业并购重组的对策。     

农产品定价不宜自由市场化

文章基于不确定性和沉淀成本角度质疑农产品自由市场定价,反对自由放任政策,提出解决农产品定价问题的政策处方,一方面允许农民自己主动采取减少沉淀成本和不确定性措施保证投资成本的回收,另一方面需要政府介入制定合理的价格支持计划(最低农产品价格)重视沉淀成本的补偿。在农业生产经营活动中,由于不确定性和沉淀成本普遍存在,难以满足完全竞争市场条件,农产品自由化不仅不能提高农民收入和福利水平,反而会严重削弱农民投资激励水平,因而完善农产品市场和资产市场,以及加大政府实施免税政策和进行农村水利基础设施建设,这是解决"三农"问题的根本原则。     

沉淀成本、通货紧缩与国企战略退出

本文在放松新古典竞争理论假设前提的基础上，结合我国体制转轨的初始条件——产业结构扭曲的特点，通过引入生产要素沉淀成本来分析通货紧缩产生的原因。由于我国大型国有企业自身缺乏比较优势，在竞争中也很容易产生亏损，同时又因国有企业的固定资本投资的沉淀成本而无法退出市场，造成过度竞争，进而使价格下降，利润率下降，投资减少，形成通货紧缩。因此，从沉淀成本角度提出治理通货紧缩的政策处方，在于有效地实施国有企业的战略退出以及降低沉淀成本数量。     

国有企业重组、沉淀成本与制度创新

本文从沉淀成本概念入手,探讨国有企业退出时沉淀成本形成条件,表明沉淀成本是影响国有企业退出竞争性领域最根本的经济变量。在这种情况下,我们依据降低和补偿沉淀成本原则确立实施国有企业重组的制度创新,同时还为政府提供促进国有企业重组一些政策创新。