国有经济的效率与性质评价研究

国有经济的高效性已经得到了实践的证实,而对于经济的效率与收益不应当只局限于经济的效率与效益,而需要对国有经济的问题以及阶段性亏损情况进行全面分析。对于"国有企业垄断论"而言,需要区别两种类型的不同性质,科学区别垄断行业与国有企业的优势,充分了解我国收入分配不合理的主要原因。     

银行县域机构业务的新“课题”

商业银行如何主动将"互联网+"与县域机构业务相结合,努力提升机构业务市场份额,是当前的重要课题。目前,在县域,特别是乡一级的财政资金存款市场,农商行以绝对市场份额,在大多数乡镇几乎形成垄断局面。2019年12月10日,随着一声清脆的锣响,县域"零售之王"中国邮政储蓄银行在上海证券交易所上市。     

伪满洲国货币探析

纵观历史上形态各异的货币体系,每一套钱币的产生都与当时的政治、经济、文化、艺术以及科技有密切关系.伪满洲国货币是日本军国主义侵占东北14年间,炮制傀儡政府建立殖民地金融体制,由伪满洲中央银行发行的货币.它是东北区域特色货币,是中国货币史的重要组成部分,也是中国自产生货币以来最耻辱的一个币种.伪满洲国货币的发行、流通、经济演变,以及币种、版别、纹饰、文字、记号、图案、颜色等,记录了伪满洲国货币从出笼到消亡的过程,佐证了日本的侵华历史,昭示后人勿忘国耻.     

论公用企业滥用垄断力行为的特点及其法律规制

近年来，公用企业的垄断问题成为社会各阶层关注的焦点。社会的发展不可以也不可能没有公用企业的垄断行为。但是，公用企业凭借自身的垄断地位，通过实施各种各样的垄断行为获取自己本不应该获取的利益，限制了其他经营者的竞争和发展，其经营、管理行为受到了诸多诟病。因此，对公用企业滥用垄断力的行为进行规制的呼声也越来越高。     

菜鸟与顺丰之争的法律分析

近年来,针对互联网企业的反垄断调查和诉讼愈演愈烈。菜鸟与顺丰之争最终由于主管部门的介入而暂停,其中的孰是孰非并未从法律角度予以明晰。以双边市场为出发点,菜鸟所属相关市场应当被界定为物流市场。结合反垄断实践及理论研究,菜鸟不具有物流市场的支配地位,故滥用市场支配地位的垄断行为并不成立。如果顺丰确有证据可以证明菜鸟要求其提供非淘用户的数据信息,菜鸟的行为违反了《网络安全法》《合同法》的相关规定,应承担相应的法律责任。     

中国公司治理制度的“痛点”

万科股权之争发端于管理层与大股东之间就上市公司支配权和控制权的冲突,其引发了社会与学界对中国公司治理问题的广泛关注和热烈讨论。针对我国资本市场的股权结构,对上市公司董事、监事的选任,中小股东投票率的制度分析以及美国董事会、德国监事会制度中对应制度的核心要素进行比对,指出目前这套平行双会制使监督流于形式,大股东垄断董事会、监事会,掌控上市公司,掠夺中小投资者,这正是中国公司治理制度的"痛点"所在。     

再演破局者

三年的时间，上汽大通凭借V80成功在欧系宽体轻客市场打破了以往的垄断．现在，它们凭借G10希望够在MPV市场再次破局     

克莱斯勒汽车垄断案的反垄断法分析

在克莱斯勒汽车垄断案中,发改委的处罚依据值得质疑,因为其在处罚依据中仅认识到克莱斯勒汽车生产商与经销商之间签订的销售协议违反了《反垄断法》第14条,克莱斯勒汽车公司三家经销商之间签订的协议违反了《反垄断法》第13条的规定,但并未说明违反《反垄断法》第13条、第14条的反垄断法上的原因。此外,按照反垄断法原理认定垄断协议违法需要经过《反垄断法》第15条豁免条件的筛选。处罚依据忽略了这一关键环节。本文以克莱斯勒汽车垄断案为例,试图澄清对类似案例的处罚或判决所依据的真正反垄断法原理,为我国反垄断执法提供一些有价值的意见。     

从中石油腐败案再论国企垄断经营存在的弊病

随着中石油腐败案的发生,国企垄断经营的弊病问题再次进入人们的视野.虽然,国企改革已经走过了一些年头,国企经营也取得了一些成绩,但是这些改革并没有触及到国企经营真正的病根.大型央企或国企在经营中,依然存在着不少弊病.