关于依法规范公用企业经营行为的法律思考

目前 ,我国公用企业在经营、服务过程中存在着很多问题。其中 ,强制限购交易尤为突出。根据经济全球化的需要和加入WTO的需要 ,打破行政垄断与行业垄断 ,引入竞争机制 ,依法规范公用企业的经营行为 ,加强对其内外部监管势在必行。     

自然垄断行业的价格规制探讨

在自然垄断产业中,放松规制已经成为一种趋势,但对于其中的自然垄断性业务环节的价格规制仍然必要。文章对投资回报率和最高上限两种主要价格规制模型进行了比较。在此基础上,结合我国的实际,确立了成本约束、有利于促进投资等构建原则并构造了相应的价格规制模型。     

医药价格虚高的经济学透视

医药既有商品特性，又有公益特性。我国医药价格虚高，一是由于市场机制对医药价格的基础性作用未能得到有效发挥，使医药的商品性体现不足；二是由于政府职能定位不准，对医药价格的宏观调控力度不够，使医药的公益性没有得到很好体现。治理医药价格虚高，需要增加医疗组织供给，削弱国立医院的寡头垄断地位；支持建立平价药店，弱化医疗单位的双头垄断地位；组建“医”、“药”分开的医疗机构；建立非盈利性医疗机构，保障公民的基本健康水准。     

区域强势品牌的影响和隐忧

区域强势品牌对市场和行业的影响将主要体现在以下四个方面。影响一：局部市场垄断，优势资源集中。区域强势品牌的形成使得局部市场被某一个或两个品牌所垄断，一部分优势的市场资源进一步向垄断品牌集中，使得整个市场显得更加封闭，新品进入的难度增大。     

会计学视角下的垄断行业定价机制研究

垄断行业产品价格的涨落关乎百姓的切身利益。近年来，由于法律法规不完善、信息不对称、缺乏成本约束、行政性垄断等原因，致使政府价格决策不够科学，引起了社会各方面对垄断行业定价问题的广泛关注。如何建立和完善科学的定价机制，提高政府定价决策的科学性和合理性，在垄断行业定价中实现社会福利最大化，对保障社会公平具有重要意义。本文仅从会计学的视角对垄断行业的定价机制建设进行探讨。[编者按]     

简论价格听证制度

价格听证制度是指政府在制定或调整公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格时，由政府价格主管部门主持召开会议，公开征求社会有关方面的意见，论证其必要性、可行性的制度。虽然价格听证在实践中取得了很大成效。但也存在一些问题，本文拟对价格听证制度予以简介，并就若干问题进行探讨。     

买方垄断市场下农户参与订单农业的影响因素研究——以生鲜乳市场为例

随着我国现代农业的发展和农业价值链的转型升级,订单农业作为一种重要的农业价值链的治理策略,越来越受到广泛的关注和采纳。本文以内蒙古自治区H市生鲜乳市场为例,探索买方寡头垄断市场条件下影响农户参与订单农业行为选择的因素,并进一步分析了寡头存在异质性的情况下不同寡头"俘获"农户参与订单影响因素的异同。结果发现,农户家庭特征、经营特征和环境特征都会对农户参与订单行为产生影响,但不同寡头俘获农户参与订单的影响因素是有明显差异的。农户的年龄、融资能力、养殖方式、销售方式、培训等因素对农户参与订单的选择均有显著的影响。但相对于厂商俘获的农户,中间商俘获农户参与订单的行为更显著的受到农户从事奶业的专业化程度、养殖的精细化程度、养殖方式和奶站数量等因素的影响。     

我国油气体制改革:问题、目标与总体思路

为推进我国油气体制改革,提高我国油气的供应能力,实现油气价格稳定,保障国家的能源和经济安全,本文首先阐述了我国油气体制存在的主要问题,明确了油气体制改革的总体目标和思路,并在此基础上,提出我国油气体制改革的相关思考及建议。     

洗车店签订协议统一涨价是垄断行为吗

春节前,某县物价局获悉,县内一小镇8家洗车店统一将小车洗车价格由原来20元/辆提高到30元/辆,并签订了一份书面协议书。消费者对此反响强烈,要求物价局对其作出处罚。县物价局调查后发现情况属实,但在对其如何定性、如何处罚的问题上,产生了意见分歧:一部分同志认为,这是典型的价格串通案件,属于《价格法》第十四条所列的"相互串